[摘要]企業(yè)實際所表現(xiàn)出的對社會公共利益的作用是在經(jīng)濟改革與發(fā)展中變化的。缺少必要條件，國企也會表現(xiàn)出與其產(chǎn)權(quán)性質(zhì)不符的非公共經(jīng)濟性質(zhì)。相反，在有效的環(huán)境約束下，民企也會很好表現(xiàn)出利于整個社會發(fā)展的公共經(jīng)濟性質(zhì)。因而，不能在國企與民企之間以產(chǎn)權(quán)的公共性與否簡單區(qū)分其實際的經(jīng)濟公共性。只有深化國有企業(yè)基于產(chǎn)權(quán)和公共產(chǎn)品供給理論的改革，引入不同所有制企業(yè)的競爭，才能真正促進其公共經(jīng)濟性的充分表達。為此，必須進一步明確國企應(yīng)有的彌補市場機制失靈的正確定位，

[關(guān)鍵詞]國有企業(yè) 民營企業(yè) 公共經(jīng)濟性 產(chǎn)權(quán)約束