近期，關(guān)于高清標準的討論異常熱烈。有分析人士指出，這些標準的出臺將會對中國平板電視產(chǎn)業(yè)和市場格局產(chǎn)生重要影響。

我不這么認為。

中國內(nèi)地的平板電視產(chǎn)業(yè)基本上是一個組裝型產(chǎn)業(yè)，能夠決定性能的關(guān)鍵技術(shù)和原材料都掌握在國外廠家手中。平板電視企業(yè)由于處于產(chǎn)業(yè)鏈的最底層，沒有話語權(quán)，只能接受上游企業(yè)強加給的原材料，這一局面無法改變。

能夠決定主流平板電視性能的關(guān)鍵原材料不外乎面板和電路。在這些原材料上，中國內(nèi)地的平板電視企業(yè)都不能提供核心技術(shù)。比如，液晶電視和等離子電視用的面板都進口自中國內(nèi)地以外的區(qū)域，由于日本企業(yè)不對外銷售面板，所以，主要是來自我國臺灣省的一些廠家和韓國廠家。在能夠大批量供應30、32、37英寸液晶電視面板的企業(yè)中，包括了剛剛完成合并案的新友達、奇美、華映和LG飛利浦。

上游的面板企業(yè)只有這4家，那么，下游的電視機廠家有多少家呢？粗略統(tǒng)計，全球范圍內(nèi)至少有20家。哪頭大，哪頭小，一看便知。

在4家上游供應商中，LG飛利浦主要供應LG和飛利浦這兩個股東公司，即使對外供應，價格也要高過其他供應商。這樣，中國內(nèi)地平板電視企業(yè)面對的供應商其實主要是新友達、奇美和華映3家。這3家中，奇美主要面向日本市場，日本10大電視機廠家除夏普外都是奇美的客戶，這導致奇美幾乎沒有能力給日本以外的廠家供應面板。而華映在入主廈華之后，很難想像TCL、海信、創(chuàng)維等作為廈華的競爭對手，可以從華映采購到占成本70%和決定性能90%的面板。

那么，平板電視企業(yè)面對的，基本上只剩下新友達了。在這種局面下，企業(yè)賣什么平板電視，基本取決于新友達提供什么面板。

不惟如此，等離子也是這樣。在中國市場上，等離子電視所采用的面板95%以上來自LG電子和三星SDI。

在電路方面，也無法擺脫國外廠家把持的局面。飛利浦、東芝、意法半導體、松下、泰鼎、Genesis、兆宏、凌越、創(chuàng)品、晶磊、凌陽、聯(lián)詠、瑞昱、偉詮、晨星、ADI、卓然、OPLUS等等，沒有一個中國內(nèi)地廠商。

目前，松下在中國市場上的等離子電視的銷售額不足其全球銷售額的10%;而日立等離子電視90%的銷售額來自北美和日本。對他們來說，中國市場的議價能力還不夠。

那么，在這種局面下，在中國的相關(guān)高清標準出臺之后，就出現(xiàn)了一連串巨大的疑問:這些標準能改變什么?

（作者為水清木華科技有限公司研究總監(jiān)）