一段時(shí)間以來(lái)，英國(guó)《星期日郵報(bào)》對(duì)蘋(píng)果iPod代工廠富士康公司的工人遭受惡劣待遇道德報(bào)道引起了軒然大波。無(wú)論這種“員工一般住在可容納100人的宿舍，每天工作15小時(shí)以上，每月工資收入只有50美元”的報(bào)道是否有事實(shí)上的出入，這篇報(bào)道卻再次將“中國(guó)制造”面臨的殘酷現(xiàn)實(shí)推向前臺(tái)。外觀時(shí)尚、價(jià)格不菲的iPod竟然與收入微薄、生活條件惡劣的女工聯(lián)系在一起。

事實(shí)上，很久以前，為他人做嫁衣的“中國(guó)制造”就因附加值低、能源消耗大、污染環(huán)境的問(wèn)題受到了質(zhì)疑。即便如此，進(jìn)口高附加值元件而在中國(guó)組裝的模式中，來(lái)自日本、韓國(guó)，以及我國(guó)臺(tái)灣省的企業(yè)卻仍是主體力量（約為60％，大陸企業(yè)只占40%）。多數(shù)情況下，國(guó)人所能賺取的只是那些微薄的加工費(fèi)、組裝費(fèi)或工人的工資。

在全民創(chuàng)新、中國(guó)由“中國(guó)制造”走向“中國(guó)創(chuàng)造”的時(shí)候，來(lái)自知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的數(shù)字依然讓人感到慚愧。6月27日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣布，我國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)總量突破300萬(wàn)件，這被很多人視為 “中國(guó)專(zhuān)利事業(yè)發(fā)展的一個(gè)里程碑”。但很多人沒(méi)有注意到，在新增加的100萬(wàn)專(zhuān)利中，只有53.1％是國(guó)內(nèi)企業(yè)申請(qǐng)的，其中，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)的比例就占到62.8％，發(fā)明專(zhuān)利比例還很低。法國(guó)一家經(jīng)機(jī)構(gòu)的一份數(shù)據(jù)也表明，在中國(guó)發(fā)明而到國(guó)外登記的專(zhuān)利中，有48%是由外國(guó)企業(yè)控制的。

有關(guān)國(guó)人只能賺取微薄費(fèi)用的報(bào)道早就成為舊聞，而我國(guó)周邊那些成本更低的國(guó)家對(duì)“中國(guó)制造”形成挑戰(zhàn)也已不是新聞。既然中國(guó)可以依靠低成本吸引到發(fā)達(dá)國(guó)家投資，那么，他們也會(huì)尋找成本更低的國(guó)家?！爸袊?guó)制造”的難度愈來(lái)愈大。

世界上有很多以創(chuàng)新著稱(chēng)的小國(guó)。比如，生活在地區(qū)沖突夾縫中的以色列，高新技術(shù)企業(yè)產(chǎn)品出口額已占到全國(guó)出口額的46％。筆者數(shù)年前曾采訪過(guò)以色列負(fù)責(zé)技術(shù)創(chuàng)新的首席科學(xué)家辦公室，該辦公室也負(fù)責(zé)篩選創(chuàng)新企業(yè)，以向其提供資金支持，但會(huì)要求企業(yè)在兩年左右做到自主盈利。反觀我國(guó)某些部門(mén)提供的科技基金項(xiàng)目，有的卻被各類(lèi)人群分食，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和盈利能力竟然不是他們考慮提供支持的主導(dǎo)因素。

在這樣的情況下，當(dāng)我們關(guān)注“中國(guó)制造”能走多遠(yuǎn)的時(shí)候，我們必須得考慮我們的創(chuàng)新能力、創(chuàng)新精神和創(chuàng)新機(jī)制是否到位了。否則，“中國(guó)制造”遇到的挑戰(zhàn)將更加復(fù)雜。