但見(jiàn)那一抹落日余暉

施明德大概從未想到，在歲月滄桑、暮色黃昏的深秋，居然成為大陸媒體的封面人物。

人們當(dāng)然記得，為了一個(gè)可望不可即的政治目標(biāo)，他整整坐了二十五年牢獄，至今他還有自己的堅(jiān)持，在“民粹政治”甚囂塵上的當(dāng)下，率先做出理性選擇。

九月深秋的登高一呼，“臺(tái)灣紅”頃刻化作紅花雨，紅衫軍成了反貪腐新的圖騰，臺(tái)灣中產(chǎn)階層終于有機(jī)會(huì)表現(xiàn)出他們的激情、成熟、理性和守法有序。九月九日風(fēng)雨無(wú)阻，九月十五日圍城之戰(zhàn)，十月十日天下圍攻……已成為華人社會(huì)政治轉(zhuǎn)型過(guò)程的經(jīng)典畫面。

“施明德現(xiàn)象”自可做出色彩斑駁的解讀，但他對(duì)民進(jìn)黨沉淪的鄙棄，對(duì)反貪腐的執(zhí)著，卻贏得了人們的尊重。

06年臺(tái)北的那一場(chǎng)秋雨，那一襲紅衣，那一片紅色海洋，讓世人見(jiàn)證了一抹落日余暉的燦爛……

楊錦麟(鳳凰衛(wèi)視)

中國(guó)需要民間智庫(kù)

中國(guó)十大著名智庫(kù)首次集體公開亮相了！我這個(gè)本來(lái)不太關(guān)心時(shí)政的人也對(duì)這條新聞大感興趣。原因很簡(jiǎn)單，與我們這些普通老百姓息息相關(guān)的一些決策，很多都是先成為智庫(kù)的研究課題，然后成為公共政策的。

可是看了新聞我有些遺憾，也有一點(diǎn)隱憂。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心、中國(guó)科學(xué)院等十大智庫(kù)大多“隸屬政府不同部門”，新聞中說(shuō)是“半官方機(jī)構(gòu)”，按我看至少應(yīng)該叫“準(zhǔn)官方機(jī)構(gòu)”。為什么就沒(méi)有民間智庫(kù)的位置呢？

一個(gè)智庫(kù)既然隸屬于某個(gè)官方部門或機(jī)構(gòu)，從理論上講其智力的“公共性”就有大打折扣的危險(xiǎn)，如果更進(jìn)一步，這種喪失了“公共性”的所謂研究成果被政府決策所吸納，其危害將是不言而喻的。教育產(chǎn)業(yè)化、醫(yī)療市場(chǎng)化等等現(xiàn)在被否定的一些改革路徑，不就是官方智庫(kù)里的一些專家當(dāng)初主導(dǎo)的嗎？

民間智庫(kù)既然無(wú)一入圍，那就充分說(shuō)明當(dāng)前民間智庫(kù)的影響力還相當(dāng)有限，由民間智庫(kù)所反映的民間聲音和智慧也還不足以引起決策部門的重視。這樣一個(gè)現(xiàn)狀，可以說(shuō)既對(duì)公眾不利，也對(duì)政府不利。

黃波（湖北宜昌）

“主人”與“丫環(huán)”的合謀

“國(guó)有企業(yè)家、國(guó)有資本，政府讓干什么就干什么，不讓我們干房地產(chǎn)我就不干房地產(chǎn)。我們只是當(dāng)丫環(huán)的，都是政府說(shuō)了算?！?在11日舉行的第八屆中國(guó)地產(chǎn)節(jié)的一個(gè)論壇上，當(dāng)被記者問(wèn)及“房地產(chǎn)商對(duì)社會(huì)應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任”時(shí)，地產(chǎn)界名人任志強(qiáng)提出了這一“丫環(huán)論”。（《上海證券報(bào)》11月13日?qǐng)?bào)道）

任志強(qiáng)此番“放炮”，大體而言是靠譜的。在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境里，中國(guó)的房地產(chǎn)業(yè)從來(lái)就沒(méi)有擺脫計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的痕跡而獨(dú)立走向市場(chǎng)，政府的“有形之手”在被稱為暴利行業(yè)的房地產(chǎn)業(yè)中時(shí)時(shí)可見(jiàn)。在一些地方，政府官員與房地產(chǎn)開發(fā)商們有著共同的利益訴求，有著共同的愿想——將房?jī)r(jià)炒高將地皮炒熱，正是有了共同的利益訴求，導(dǎo)致本應(yīng)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境里解決的批地、招標(biāo)、拿地、立項(xiàng)等諸多環(huán)節(jié)上，都烙上了政府強(qiáng)力干預(yù)的痕跡。

像以往一樣，我們自然不必對(duì)任志強(qiáng)的“丫環(huán)論”緊張，但“丫環(huán)論”的確讓我們看到了一個(gè)市場(chǎng)與計(jì)劃交相混雜的錯(cuò)位房市，而許多大城市里房?jī)r(jià)居高不下的根源，其實(shí)正源于“主人”與“丫環(huán)”的合謀。

王毅（沈陽(yáng)）

壟斷企業(yè)社會(huì)責(zé)任缺失的原因

近日，美國(guó)《財(cái)富》雜志公布了“2006企業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)估”排名，這是對(duì)世界級(jí)財(cái)富領(lǐng)先企業(yè)在管理和承擔(dān)社會(huì)責(zé)任方面表現(xiàn)的一次綜合考量。排名顯示，排名第63和64位的中石油及國(guó)家電網(wǎng)公司，在榜單中位居倒數(shù)前兩名。（11月14日《國(guó)際金融報(bào)》）

論經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，中石油及國(guó)家電網(wǎng)公司在財(cái)富500強(qiáng)排名第39和32位，與其社會(huì)責(zé)任倒數(shù)前兩名形成鮮明對(duì)比。中石油、國(guó)家電網(wǎng)公司為何位居榜尾？我們應(yīng)該從其身份屬性上尋找答案。根據(jù)現(xiàn)代企業(yè)理論，企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任，既有來(lái)自外部的、社會(huì)公眾的動(dòng)力，也有來(lái)自企業(yè)內(nèi)部、企業(yè)自身發(fā)展的需要。對(duì)于壟斷企業(yè)來(lái)講，其對(duì)市場(chǎng)的壟斷導(dǎo)致對(duì)利潤(rùn)的壟斷。外界對(duì)其承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的要求雖高，但這種要求很難轉(zhuǎn)為對(duì)其經(jīng)營(yíng)的壓力，即，無(wú)論壟斷企業(yè)承不承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，他的小日子一樣過(guò)得很舒坦。動(dòng)力缺乏，壓力不足，這就是兩公司社會(huì)責(zé)任意識(shí)不強(qiáng)的原因所在。

毛建國(guó)（江蘇江都）

“狗咬人”緣何變成新聞

“狗咬人”，就這樣成了新聞。

數(shù)字枯燥卻驚心：10月，全國(guó)326人死于狂犬病，仍居傳染病報(bào)告死亡數(shù)首位（11月11日《新京報(bào)》）；廣州99.5%寵物狗是“黑戶口”，今年1—8月共有3.5萬(wàn)人被寵物所傷（11月12日《南方日?qǐng)?bào)》）；今年以來(lái)，北京被狗咬傷的人達(dá)到11萬(wàn)，而上海超過(guò)了10萬(wàn)……

狗，從來(lái)沒(méi)有這樣引人注目。這就是“狗危機(jī)”。這真是“狗問(wèn)題”。不言而喻，所有的“狗患”都是“人患”。

發(fā)達(dá)的文明社會(huì)，就不會(huì)有如此之患。在韓國(guó)首都首爾，你看不見(jiàn)在街頭巷尾遛狗，無(wú)論清晨或傍晚；在新加坡，辦一張狗證折合人民幣只需百元左右，但對(duì)寵物狗破壞公物、咬人的罰款最高卻達(dá)上千美元；荷蘭立法要求養(yǎng)“馬士提夫犬”等5個(gè)品種的狗必須進(jìn)行攻擊性測(cè)試，不能通過(guò)測(cè)試的，須佩戴嘴套外出、只能在指定區(qū)域活動(dòng)；而美國(guó)人的共識(shí)是：買一條犬，買來(lái)了一分權(quán)利，同時(shí)也買來(lái)了九分責(zé)任。

當(dāng)然還有一個(gè)更重要的層面，那就是公共職能部門的管理之責(zé)。正是長(zhǎng)期積累的疏于管理，讓“狗患”幾成公共危機(jī)。有一種管理很荒謬，那就是“收費(fèi)即管理”，把管理當(dāng)成了創(chuàng)收，一條狗辦個(gè)“合法執(zhí)照”要上萬(wàn)元，結(jié)果是誰(shuí)都不愿意去辦，一條條狗都成了失管的狗。

失去了責(zé)任，養(yǎng)狗的人類通過(guò)養(yǎng)狗而戕害人類自己。沒(méi)有養(yǎng)狗人的責(zé)任、沒(méi)有管狗人的善治，肯定不會(huì)有“人狗和諧”，而只有“人狗雙輸”。

徐迅雷（杭州）

開幕式幕后

11月8日上午12時(shí)，貴州省第六屆少數(shù)民族傳統(tǒng)體育運(yùn)動(dòng)會(huì)開幕式終于曲終人散。

9月31日，學(xué)校通知各班：省里一個(gè)月后將要舉辦少數(shù)民族傳統(tǒng)體育運(yùn)動(dòng)會(huì)，要求我校組織學(xué)生配合開幕式的大型文藝匯演，下達(dá)任務(wù)是名額700個(gè)。各班輔導(dǎo)員聞風(fēng)而動(dòng)，挑選班上身高不低于1.70米的男生和不低于1.65米的女生若干出來(lái)代表學(xué)校參演。

十一過(guò)后，排練正式開始。我們被告知“這是一項(xiàng)政治任務(wù)，每個(gè)被選到的同學(xué)必須無(wú)條件服從。如果有人違抗，將會(huì)受到嚴(yán)肅處理”。為了按時(shí)完成任務(wù)，我們必須在以后的一個(gè)月里每天占用下午的上課時(shí)間來(lái)排練。學(xué)校也承諾如果因排練而導(dǎo)致年終考試掛科，那這些科目學(xué)校包辦過(guò)關(guān)。而且任務(wù)完成后每個(gè)人都有補(bǔ)貼。在“威逼利誘”下我們的排練開始了。

排練確實(shí)抓得挺嚴(yán)，陸續(xù)有“態(tài)度不端正，練習(xí)不認(rèn)真”的同學(xué)被開除，隨即我們就被通告“這些同學(xué)將被開除團(tuán)籍，大學(xué)期間無(wú)論表現(xiàn)怎樣都已失去拿獎(jiǎng)學(xué)金和評(píng)優(yōu)的資格”，同時(shí)還被告誡“不要以身試法，上了學(xué)校的黑名單”。

大家頓時(shí)規(guī)矩了許多。跳舞本是件美妙的事，可大家興致都不高，每天例行公事做著物理動(dòng)作，感覺(jué)很不爽。

終于等到11月8日開幕式，但我們的節(jié)目開始前我們是不能進(jìn)場(chǎng)的，因?yàn)椤白挥邢?，觀眾坐還不夠”，我們?yōu)橹量嘁粋€(gè)月的開幕式正如火如荼地進(jìn)行，一墻之外的我們仿佛與此無(wú)關(guān)，不禁讓人很郁悶。

輪到我們進(jìn)場(chǎng)，我看到觀眾席上坐的全是小孩子（聽說(shuō)這是因?yàn)樾『⒙犜?，容易管理指揮），每人手里一面小旗不停揮舞，我們節(jié)目進(jìn)行時(shí)，他們會(huì)適時(shí)鼓掌、喊口號(hào)，好像很高興來(lái)看演出。

但我想他們頂著個(gè)大太陽(yáng)，規(guī)矩地坐著，手口不停一上午，心里也未必高興（后來(lái)聽說(shuō)演出時(shí)很多想看節(jié)目的市民被堵在了門外）。最后，全體演員和觀眾“熱烈鼓掌歡送領(lǐng)導(dǎo)退場(chǎng)”，體育場(chǎng)很快安靜下來(lái)回到從前。

我們沒(méi)吃早餐的肚子這時(shí)候開始咕嚕嚕叫了起來(lái)。

李淵航（貴陽(yáng)）