恐怖威脅還存在嗎?
　　
　　為什么過去五年來?！盎亍苯M織沒有再次對美國發(fā)動重大襲擊?不是因?yàn)槊绹訌?qiáng)了安全保護(hù)措施，不是因?yàn)榘⒏缓箲?zhàn)爭重創(chuàng)了“基地”組織，不是因?yàn)槊绹滤沽秩后w較好地融入了美國社會，也不是因?yàn)椤盎亍苯M織仍在等待時機(jī)。可信、合理的解釋是，美國國內(nèi)幾乎不存在恐怖分子，而海外恐怖分子又缺乏行動能力和意愿。一份FBI的秘密報告顯示。三年的苦心搜尋并沒有在美國國內(nèi)發(fā)現(xiàn)任何真正的“基地”組織潛伏力量?？植澜M織已成為過街老鼠，“基地”組織“報復(fù)”的方式、方法遭到大部分“圣戰(zhàn)”者和民族主義者的強(qiáng)烈反時。事實(shí)證明，恐怖分子無所不能的形象被夸大了，“基地”組織對美國的威脅被夸大了。
　　王　力
　　
　　沖突中的人權(quán)
　　
　　眾所周知。戰(zhàn)爭往往伴隨著對敵方人員一系列基本民事和政治權(quán)利的踐踏。由于國家利益至高無上。確保國家安全是重中之重，因而安全防范措施往往不斷突破人權(quán)保護(hù)的框架。一旦一國領(lǐng)導(dǎo)人將一場沖突描述為“戰(zhàn)爭”，未經(jīng)審判而關(guān)押、任意逮捕、嚴(yán)刑逼供等違反人權(quán)的行動就都會接踵而至。美國在冷戰(zhàn)期間和9．11事件之后的反恐戰(zhàn)中所采取的“戰(zhàn)爭”范式并不讓人吃驚，因?yàn)槊绹?dāng)局一直認(rèn)為“戰(zhàn)爭”中的行為具有很大的免責(zé)性。但是這樣做的結(jié)果對美國的所謂人權(quán)國家的形象造成了極壞的影響，讓美國喪失了道德的高標(biāo)準(zhǔn)，增加了美國聚合盟友反恐的難度。因此，不可輕易地將沖突擴(kuò)大為“戰(zhàn)爭”。
　　張　建
　　
　　那一天沒有帶來太大變化
　　
　　9．11事件并不是一個新時代開始的標(biāo)志。如果說有一天永遠(yuǎn)地改變了世界，那也要追溯到15年前——蘇聯(lián)這個龐然大物轟然倒下。從那一刻起，冷戰(zhàn)結(jié)束了，世界均勢被打破，美國成為惟一的超級大國。15年過去了，我們還生活在冷戰(zhàn)后時代。全球經(jīng)濟(jì)迅速恢復(fù)，到美國的旅游、求學(xué)和尋找工作的人也有增無減。如今普遍存在的反美主義不是新生事物，它植根于全世界對美國絕對優(yōu)勢以及有可能主宰其他國家的恐懼。9．11事件并沒有改變國際力量的對比，反而加劇了固有的分歧。只有當(dāng)國際體系實(shí)現(xiàn)新的平衡，不管是因?yàn)樗麌尼绕?、美國的衰落或是兩者兼有，后冷?zhàn)時代才會結(jié)束。
　　曲　兵
　　
　　伊斯蘭極端主義的西方皈依者
　　
　　恐怖襲擊者中出現(xiàn)西方人的身影，于是有媒體驚呼，“基地”組織正在招募一支“金發(fā)碧眼”的“圣戰(zhàn)”部隊，他們相比于其他“圣戰(zhàn)”者更容易混跡人海并且更加熟悉攻擊目標(biāo)的周遭環(huán)境?？植澜M織就利用西方民眾時此的恐懼心理大做文章，不斷公布西方皈依者的效忠書或宣誓錄像。但是實(shí)際情況并非媒體大肆渲染的那樣糟糕。盡管伊斯蘭極端主義在被社會疏略的本地年輕人或外來移民群體中的影響不斷擴(kuò)大，但來自西方的皈依者只占全球“圣戰(zhàn)”者的極小一部分。而且證據(jù)顯示恐怖組織更主要地是將西方信徒的“圣戰(zhàn)”作為宣傳工具，而不是將他們做為“秘密武器”，也沒有積極招募西方“圣戰(zhàn)”者的系統(tǒng)計劃。
　　張