辛　祥

丁慧和梁某分居期間，錢被對方拿走其構(gòu)成犯罪嗎？

《婚姻法》第１９條規(guī)定：夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用婚姻法關(guān)于夫妻共同財產(chǎn)和個人財產(chǎn)的相關(guān)規(guī)定。丁慧與梁某婚后分居，經(jīng)濟(jì)上各自獨立，但沒有簽訂書面協(xié)議，因而，不能據(jù)此認(rèn)為雙方之間達(dá)成了分居期間各自所得財產(chǎn)歸各自所有的協(xié)議。也就是說，你分居后所得的財產(chǎn)和保管的原夫妻共同財產(chǎn)性質(zhì)上是一樣的，都屬于夫妻共同財產(chǎn)。不過，屬于夫妻共同財產(chǎn)不等于梁某對你占有控制下的錢物可以隨意處置。梁某采取秘密手段，竊取你控制下的錢物揮霍，數(shù)額較大，其行為完全符合盜竊罪的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。只是因梁某與你系夫妻關(guān)系，所竊取的財物性質(zhì)上屬夫妻共同財產(chǎn)。

最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第１條第４項規(guī)定：“偷拿自己家的財物或者近親屬的財物，一般可不按犯罪處理；對確有追究刑事責(zé)任必要的，處罰時也應(yīng)與社會上的作案有所區(qū)別?！备鶕?jù)該條規(guī)定，偷拿自家財物確有追究刑事責(zé)任必要的，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪定罪量刑。偷拿對方控制下的夫妻共同財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)歸入偷拿自家財產(chǎn)范圍，也就是說，梁某若以其拿走的是夫妻共同財產(chǎn)因而沒有犯罪來抗辯是不成立的。梁某竊取存折后，拒不承認(rèn)，并支?。踩f元揮霍一空，盜竊數(shù)額較大，情節(jié)比較惡劣，當(dāng)屬“確有追究刑事責(zé)任必要的”情況，應(yīng)予刑事處罰。

圖：郭輝