劉克梅

前不久，《南方周末》發(fā)布了中國(guó)頂級(jí)富豪精神世界調(diào)查報(bào)告，人均財(cái)富超過22億元的60位內(nèi)地富豪接受了問卷調(diào)查，內(nèi)容涉及金錢、事業(yè)、兩性、信仰等諸多方面。調(diào)查顯示，多數(shù)富豪對(duì)金錢愛恨交加，內(nèi)心充滿不安全感。

有了錢，不但不能得到充足的幸福，反而得到煩惱和不安全感，這恐怕不是富豪們發(fā)財(cái)致富的初衷。我覺得，與富豪們的財(cái)富品質(zhì)和財(cái)富作為也不無關(guān)系。

財(cái)富意味著成功，更意味著社會(huì)責(zé)任和人格示范性，用鐵肩擔(dān)道義的公民責(zé)任和財(cái)富意識(shí)為弱勢(shì)群體分擔(dān)憂愁，這是財(cái)富與生俱來不可或缺的文化內(nèi)涵和精神延伸。正如卡耐基所說：“富人在道義上有義務(wù)把他們的一部分財(cái)產(chǎn)分給窮人?！?/p>

也許是受傳統(tǒng)文化影響，曾受夠了貧窮折磨的國(guó)內(nèi)富豪們，在一夜之間發(fā)家致富后，他們的財(cái)富風(fēng)度和作為總顯得小家子氣。然而，他們卻過分用財(cái)富顯示自我生活的奢華和滋潤(rùn)，過分夸大財(cái)富作為身份象征的炫耀和攀比，而對(duì)社會(huì)慈善事業(yè)、困難群體大多視而不見。當(dāng)然，他們的社會(huì)口碑江河日下，就不足為奇了。這也是他們長(zhǎng)期以來倍感困惑的深層原因。

還有富豪極力倡導(dǎo)炫耀性消費(fèi)，“財(cái)富是我創(chuàng)造的，我有權(quán)隨意支配”，而將“財(cái)富公眾示范性”的引導(dǎo)責(zé)任忽略了。于是，很多富豪大肆揮霍、窮奢極欲、一擲千金，甚至違法亂紀(jì)、鋌而走險(xiǎn)、縱容不良等。在一些富豪那里，財(cái)富還成為了不良勾當(dāng)?shù)奶?，成為了自私自利的“?shù)字崇拜”，而財(cái)富主體應(yīng)該具有的健康向上的價(jià)值觀、道德取向和社會(huì)規(guī)范并沒有得到張揚(yáng)，所以在帶來自豪感的同時(shí)，自然要滋生很多煩惱。

改革開放后，國(guó)家經(jīng)濟(jì)得到了巨大發(fā)展，產(chǎn)生了很多一流企業(yè)家，但是，也有不少企業(yè)家在社會(huì)慈善和救助方面卻鴉雀無聲。一份慈善公益組織的專項(xiàng)調(diào)查顯示，全國(guó)上千萬家企業(yè)里，有過捐贈(zèng)記錄的不超過10萬家，99％的企業(yè)從來沒有參與過慈善捐贈(zèng)。財(cái)富的公民意識(shí)和責(zé)任受到嚴(yán)重抑制?！爱?dāng)你獨(dú)吞所有利益時(shí)，也就是魔鬼掐住你脖子的時(shí)候了”，這自然增加社會(huì)群體的仇富心理和心態(tài)失衡，他們焉能心平氣和？

期待富豪們能早日解開被魔鬼掐住的脖子，在經(jīng)營(yíng)財(cái)富中，也能喚醒沉睡在社會(huì)深處的財(cái)富良心、財(cái)富愛心、財(cái)富慈善品質(zhì)。當(dāng)很多富豪也能屢次在社會(huì)公益事業(yè)方面和救助弱勢(shì)群體的慈善行為中坦誠(chéng)出手、盡顯愛心的時(shí)候，這種不安全感也自然就會(huì)冰消雪融。