胡忠英 魏 凱
有成就者,善于借鑒別人的成功,更善于借鑒別人的失誤。
任何企業(yè),在其成長(zhǎng)發(fā)展過(guò)程中不可能一帆風(fēng)順,都不可避免地存在著失策的教訓(xùn)。前車(chē)之覆,后車(chē)之鑒。因失誤而造成的失敗,是金錢(qián)買(mǎi)不到的經(jīng)驗(yàn),吸取別人的教訓(xùn)往往有助于我們減少失誤,少走彎路。
可口可樂(lè)盲目改變配方 在上世紀(jì)80年代中期,可口可樂(lè)做了一次大規(guī)??谖稖y(cè)試。當(dāng)時(shí),它是全球最受歡迎的軟性飲料,市場(chǎng)占有率遙遙領(lǐng)先于其他同類(lèi)產(chǎn)品。根據(jù)測(cè)試結(jié)果,可口可樂(lè)在1985年拋棄舊配方,采用新配方。公司董事長(zhǎng)戈伊蘇埃塔充滿自信,稱(chēng)這項(xiàng)決定為“有史以來(lái)最容易作出的決定之一”。但后來(lái)的事實(shí)表明,這是一個(gè)極大的失策,給可口可樂(lè)造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。對(duì)品味的研究并不能反映出品牌的力量,可口可樂(lè)公司忘記了他們的新配方實(shí)際上是在排擠自己目前的產(chǎn)品。后來(lái),公司用了10多年時(shí)間,花費(fèi)了巨額廣告費(fèi),才逐漸恢復(fù)元?dú)狻?/p>
通用汽車(chē)缺乏預(yù)見(jiàn) 美國(guó)新澤西州制造引爆器的布得力公司發(fā)明了一種撞擊后瞬間膨脹的安全氣囊,可裝置在汽車(chē)方向盤(pán)上,以保護(hù)汽車(chē)駕駛?cè)耍?dāng)他們向美國(guó)通用推銷(xiāo)這種產(chǎn)品時(shí),卻因?yàn)椴皇巧a(chǎn)汽車(chē)零件的同行而遭拒絕。后來(lái),日本豐田買(mǎi)下了布得力公司安全氣囊的生產(chǎn)技術(shù),每個(gè)安全氣囊的制造成本只有50美元。而當(dāng)時(shí)對(duì)這項(xiàng)技術(shù)嗤之以鼻的美國(guó)三大汽車(chē)廠通用、福特、克萊斯勒,后來(lái)所采用的安全氣囊,最低成本都在500到600美元之間。
IBM棋差一著 IBM公司1981年進(jìn)入個(gè)人電腦市場(chǎng)時(shí),本應(yīng)開(kāi)始為這個(gè)分散的市場(chǎng)設(shè)定嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。但I(xiàn)BM公司忽視了這個(gè)決定長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題,只考慮眼前的銷(xiāo)售利率。最終,控制這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的公司獲得了巨額的壟斷利潤(rùn)。這家公司自然不是IBM,而是開(kāi)發(fā)及擁有個(gè)人電腦操作系統(tǒng)的微軟公司。IBM未能把握關(guān)鍵的發(fā)展機(jī)會(huì),這很可能是IBM公司有史以來(lái)犯下的代價(jià)最大的錯(cuò)誤。
威士忌兵敗香港 英國(guó)威士忌和法國(guó)白蘭地在剛進(jìn)入香港市場(chǎng)時(shí),競(jìng)爭(zhēng)激烈,但是威士忌只賣(mài)出17.5萬(wàn)瓶,白蘭地卻售出250萬(wàn)瓶。為什么在日本和其他地區(qū)威士忌占白蘭地的上風(fēng),而在香港卻遭敗績(jī)?經(jīng)過(guò)調(diào)查分析發(fā)現(xiàn),毛病就出在威士忌酒的中文譯名上。顧名思義,連“威士”們都要有所顧忌,還有誰(shuí)會(huì)喝此酒呢?而白蘭地這個(gè)美名在講究文字之道的東方人眼中,占盡風(fēng)光,充滿了詩(shī)情畫(huà)意,今人浮想聯(lián)翩,理所當(dāng)然地受到香港人的偏愛(ài)。
《商業(yè)日?qǐng)?bào)》被股價(jià)表?yè)魯?第二次世界大戰(zhàn)后,美國(guó)兩份最大的商業(yè)報(bào)紙——《商業(yè)日?qǐng)?bào)》和《華爾街日?qǐng)?bào)》在發(fā)行量及影響力兩方面并駕齊驅(qū)、不分上下。到了1951年,這一僵局被打破了?!渡虡I(yè)日?qǐng)?bào)》決定停止刊登股價(jià)表,因?yàn)樗J(rèn)為股價(jià)表沒(méi)有多少讀者,且制作成本昂貴。但《華爾街日?qǐng)?bào)》沒(méi)有武斷地下結(jié)論,他們更看重未來(lái)的發(fā)展。經(jīng)過(guò)深入細(xì)致的市場(chǎng)調(diào)查,他們發(fā)現(xiàn),公眾對(duì)股市的興趣日漸濃厚。于是,《華爾街日?qǐng)?bào)》繼續(xù)刊登股價(jià)表,其銷(xiāo)量就從那時(shí)開(kāi)始起飛?,F(xiàn)在,《華爾街日?qǐng)?bào)》的發(fā)行量已經(jīng)超過(guò)200萬(wàn)份,而《商業(yè)日?qǐng)?bào)》只有十幾萬(wàn)份。
施利茨因小失大在20世紀(jì)70年代初,施利茨是美國(guó)第二啤酒公司。為了提高利潤(rùn),公司改變釀制過(guò)程,將生產(chǎn)時(shí)間由12天縮到4天,并加入多種添加劑。此后,施利茨公司又在啤酒中加入一種新成分,以延長(zhǎng)啤酒的保存期,從短期來(lái)看,該公司的這一做法似乎十分精明,成本大大降低,但不幸的是,添加劑和新成分與該公司較早加入的泡沫穩(wěn)定劑產(chǎn)生反應(yīng),使啤酒呈現(xiàn)乳白色渾濁。此事導(dǎo)致公司在1976年大規(guī)?;厥掌【?,嚴(yán)重?fù)p害了品牌形象。從此,“施利茨”一蹶不振。
瑞士鐘表威風(fēng)不再 瑞士的鐘表一直執(zhí)世界鐘表之牛耳,但曾幾何時(shí),卻被日本超越。1968年,世界鐘表市場(chǎng)上瑞士表占有率為65%,但到了1980年,市場(chǎng)占有率跌到了10%,這是為什么?早在1967年,瑞士就研究發(fā)明了石英表,但卻被瑞士的鐘表企業(yè)所拒絕,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為,石英表不可能取代瑞士機(jī)械表。結(jié)果,日本精工(SEIKO)買(mǎi)下了石英表的技術(shù),短短的十年,就將世界鐘表市場(chǎng)變成日本人的天下。