佚　名

2004年的好萊塢科幻大片《我，機(jī)器人》講述了這樣的故事：公元2035年，智能型機(jī)器人已被人類廣泛利用。作為最好的生產(chǎn)工具和人類伙伴，機(jī)器人在各個領(lǐng)域扮演著日益重要的角色，而由于眾所周知的機(jī)器人“三大安全法則”的限制，人類對這些能夠勝任各種工作且毫無怨言的伙伴充滿信任，它們中的很多甚至已經(jīng)成為一個家庭的組成成員。就在此時，一起“機(jī)器人犯罪”事件意外地發(fā)生了，“機(jī)器人之父”阿爾弗萊德·朗寧博士在辦公室被機(jī)器人殺害。

雖然這只是一個虛擬的故事，但隨著現(xiàn)代科技的日益發(fā)達(dá)，當(dāng)機(jī)器人逐漸進(jìn)入我們的家庭和辦公室時，必須保證它們不會傷害人類。但是，怎樣才能做到這一點(diǎn)呢？

1981年在日本川崎，37歲的工廠工人KenjiUrada跨過安全防護(hù)欄試圖維修一部機(jī)器。在匆忙中，他沒有關(guān)好開關(guān)。由于機(jī)器人沒有任何感觀系統(tǒng)，水壓臂仍繼續(xù)工作，并把他拋進(jìn)一個碾磨機(jī)內(nèi)。Urada成為第一個有記錄的機(jī)器人受害者。

如果機(jī)器人的所有行為都能遵循“三大安全法則”，這則聳人聽聞的工傷事件便不會發(fā)生。美國科幻小說家艾薩克·阿西莫夫于1950年發(fā)表了一本有關(guān)機(jī)器人的短篇小說集，在書中他創(chuàng)造了“三法則”。盡管幾十年過去了，書中所說的防止機(jī)器人傷害人類的方法，仍無法實(shí)現(xiàn)。

機(jī)器人安全成為各國關(guān)注焦點(diǎn)

雖然安全機(jī)制確實(shí)有所進(jìn)步，但機(jī)器人傷人事件自1981年以來卻有增無減。多年來，一直有人的軀體被粉碎，頭部被重?fù)?、被焊接，甚至被融化的鋁水澆滿全身等事故發(fā)生。據(jù)英國健康安全署報(bào)道，去年單是英國就有77起與機(jī)器人相關(guān)的工傷事件。

現(xiàn)在，機(jī)器人已逐漸從工廠進(jìn)入了家庭和辦公室，機(jī)器人專家們決定共同商討讓人類免受機(jī)器人傷害的辦法。在意大利熱那亞會晤過的機(jī)器人倫理學(xué)家們，在西西里巴勒摩歐洲機(jī)器人座談會上，宣讀了他們初步的研究發(fā)現(xiàn)。

“保障和安全，成為討論的焦點(diǎn)。”機(jī)器人倫理團(tuán)體發(fā)起組織人、瑞典皇家科學(xué)院歐洲機(jī)器人網(wǎng)絡(luò)組織主席亨瑞克·克里斯汀森如是說。

能夠“粉碎”人的強(qiáng)有力的機(jī)器人，是否應(yīng)該被獲準(zhǔn)進(jìn)入家庭呢？盡管已違背了《日內(nèi)瓦公約》，“系統(tǒng)故障”是否只是機(jī)器人向手無寸鐵的平民開火的借口？

克里斯汀森博士稱，盡管這些問題現(xiàn)在看起來深奧難解，但數(shù)年后它們將與我們息息相關(guān)。

據(jù)聯(lián)合國經(jīng)濟(jì)委員會的歐洲世界機(jī)器人技術(shù)調(diào)查，2002年，家庭服務(wù)型機(jī)器人數(shù)量翻了3番，幾乎和工業(yè)用機(jī)器人數(shù)量相匹敵。2003年末，全球使用了超過60萬臺的機(jī)器人吸塵器和割草機(jī)，明年這個數(shù)字預(yù)計(jì)達(dá)到400萬。

日本工業(yè)企業(yè)正緊鑼密鼓地制造“類人機(jī)器人”。韓國也設(shè)定了目標(biāo)，要在2020年使全國100％的家庭使用機(jī)器人。有鑒于此，克里斯汀森博士認(rèn)為，我們必須要開始考慮制定機(jī)器人安全和倫理規(guī)則。

高科技并不能保證100％的安全

那么我們現(xiàn)在為保護(hù)自己免受機(jī)器人威脅，都做了些什么呢？“我們做的還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?！庇K賽克斯大學(xué)人工智能學(xué)專家布雷·懷特說。但是，情況正有所改觀。研發(fā)人員正投入更大的精力制作更安全的機(jī)器人。一個研究方向就是，如何設(shè)定程序，使機(jī)器人不能和人類進(jìn)行直接接觸。

這聽起來簡單，但做起來很難。讓機(jī)器人在堆滿雜物的家中走動已不容易了，還要讓它考慮如何繞過突如其來的手臂和狗尾巴，更是難上加難。

意大利熱那亞智能自動化學(xué)院的機(jī)器人專家杰馬克·瓦魯基說，規(guī)范機(jī)器人行為在未來會越來越困難，因?yàn)樵絹碓蕉嗟淖晕覍W(xué)習(xí)機(jī)制被植入機(jī)器人中。所以，機(jī)器人的行為將不能被完全預(yù)測，因?yàn)樗鼈儾粫偘凑占榷ǔ绦騺硗瓿墒姑鴷W(xué)習(xí)新的技能。

所以這將可能導(dǎo)致一些不可預(yù)知的危險。當(dāng)一個機(jī)器人在進(jìn)行心臟手術(shù)，或者倒一杯滾燙的咖啡給你時，突然失靈了怎么辦？日本東京大學(xué)機(jī)器人專家、日本科技促進(jìn)會顧問HirochikaInoue博士說：“通過高科技無法做到100％的安全?！边@是因?yàn)?，不管你?zhǔn)備得多么完善，人類的行為不可預(yù)知。

機(jī)器人傷人誰承擔(dān)法律責(zé)任

阿西莫夫的“三法則”如何實(shí)行？懷特博士說，這只是虛構(gòu)的法則，也許永遠(yuǎn)不能在現(xiàn)實(shí)中實(shí)行。不僅如此，這些法則還需要機(jī)器人有一定的人工智能，而這恰巧是機(jī)器人所缺乏的。

在任何情況下，Inoue博士說，這些法則只是武斷地把一些常識性原則，植入現(xiàn)代電器設(shè)計(jì)中。這些家庭或工業(yè)機(jī)器本來已具有這些特性。每個烤面包機(jī)、割草機(jī)和移動電話都被設(shè)計(jì)成只能產(chǎn)生最小化傷害的機(jī)器。但是仍有人被電擊、被切了手指，或不小心摔出窗外。至少，機(jī)器人必須能夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)剡_(dá)到安全的最低標(biāo)準(zhǔn)。問題是，是否需要規(guī)范機(jī)器人的具體規(guī)則？如果答案是肯定的，那需要做些什么？

“確定機(jī)器人的安全性非常關(guān)鍵?！币焉a(chǎn)了200萬臺家庭清潔型機(jī)器人的iRobot公司負(fù)責(zé)人科林·安吉如是說。

“當(dāng)一部自動地毯掃帚弄傷一個嬰兒時，應(yīng)該去責(zé)怪誰？”南丹麥大學(xué)的約翰·哈藍(lán)姆教授說。如果全自動機(jī)器人可以不斷地自我學(xué)習(xí)，它的設(shè)計(jì)者是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任？盡管今天看來答案是肯定的，但愈智能化的機(jī)器人，將會使答案越來越不確定。

“現(xiàn)在，沒有保險公司能替機(jī)器人保險。”Inoue博士說。但這種情況會改變。上個月，日本貿(mào)易工業(yè)局宣布了一系列家用及辦公室機(jī)器人安全條例：這些機(jī)器人必須具備感應(yīng)器，能夠避免撞到人；它們必須由軟且輕的材料制成，以防萬一發(fā)生碰撞事件；它們必須具備緊急關(guān)閉按鈕。

但是，如果你認(rèn)為能夠自我學(xué)習(xí)的萬能機(jī)器人將會大行其道就錯了，安吉先生相信機(jī)器人只會被做成相對蠢笨的機(jī)器，來對付不同的任務(wù)，并不會出現(xiàn)一個人性化的機(jī)器人女傭。

參考資料

機(jī)器人三大法則

一、機(jī)器人不得傷害人類，或坐視人類受到傷害而袖手旁觀。

二、除非違背第一法則，機(jī)器人必須服從人類的命令。

三、在不違背第一法則及第二法則的情況下，機(jī)器人必須保護(hù)自己。

（林文東摘自《青年參考》）