暮雨寒陽(yáng)
近年來(lái),因游客的不文明舉動(dòng)導(dǎo)致動(dòng)物傷害致死事件屢有發(fā)生。從大學(xué)生給狗熊潑硫酸,到某些游人在動(dòng)物園、海洋館向猴子、海豚大量喂食并投擲垃圾袋導(dǎo)致動(dòng)物死亡,這些本不該發(fā)生的事卻總是頻繁地出現(xiàn)在我們的視線范圍內(nèi)。
十一期間,在濟(jì)南的五龍?zhí)豆珗@推出的“金秋大型活體蝴蝶生態(tài)科普展”上,更是發(fā)生了因游人抓捕,致使短短兩天內(nèi)八千只蝴蝶夭折的一幕。是什么讓我們有著幾千年文明史的國(guó)人失去了文明意識(shí)?是什么讓那些像白紙一樣單純的幼小心靈丟掉了本性中的善良和慈悲?面對(duì)屢禁不止的惡性事件,除了把動(dòng)物和人隔絕起來(lái),就沒(méi)有更好的解決方法了嗎?
金錢是衡量一切的標(biāo)準(zhǔn)嗎?
蝴蝶展上,不少家長(zhǎng)帶領(lǐng)孩子抓捕蝴蝶,還有的干脆找工作人員要塑料袋裝蝴蝶,更有很多游人被工作人員嚴(yán)厲制止后,用“我花錢就是讓孩子玩的,不抓怎么玩?”“花錢了就可以抓蝴蝶”的回答表示著自己的憤怒不滿和理直氣壯。
主辦方面對(duì)此問(wèn)題的解決措施,一是把大部分蝴蝶放進(jìn)原有一個(gè)讓孩子參觀蝴蝶羽化的小棚,使游客禁止入內(nèi),每次只放幾百只進(jìn)大棚。二是在蝴蝶棚外掛起告示:“不準(zhǔn)抓捕,帶走一只罰款50元,抓死一只罰款20元,請(qǐng)自重!”
當(dāng)記者問(wèn)道主辦方,罰款告示,會(huì)不會(huì)引起人們的反感時(shí),活動(dòng)負(fù)責(zé)人劉學(xué)文是這樣說(shuō)的:“我們明白自己沒(méi)有罰款的權(quán)利,也不會(huì)真正去罰款,但不這樣做,不能引起游客的重視。我們希望大家自覺(jué)愛護(hù)蝴蝶,但有時(shí)靠勸說(shuō)是沒(méi)有用的,不得不“嚇?!薄!?/p>
嚇唬,這個(gè)詞讓人心里很不舒服。但更讓人遺憾的是,無(wú)論是組織策劃這次展覽的大學(xué)生還是帶著孩子參觀展覽的游人,在面對(duì)蝴蝶被抓捕一事時(shí),無(wú)一例外的提到了一個(gè)字,錢。一方認(rèn)為花錢就可以抓蝴蝶,另一方則認(rèn)為要抓蝴蝶就要罰款。矛盾似乎在某種層面上得到了統(tǒng)一,那就是把一切都?xì)w結(jié)到錢上,錢成了可以衡量一切的萬(wàn)能標(biāo)準(zhǔn)。有了錢,一切似乎就能得到圓滿的解決。
遍布全國(guó)各地的罰款警示看多了,不免讓人產(chǎn)生質(zhì)疑,為何這么多關(guān)于罰款的警示牌卻沒(méi)有嚇唬住游人?諸如此類的事件不斷發(fā)生,似乎有愈演愈烈的趨勢(shì)。是中國(guó)人太有錢不怕罰嗎?還是罰的不夠狠?
沒(méi)有人知道原因,也沒(méi)有人關(guān)心,諸如此類的事件中,誰(shuí)才是真正的受傷害者。不是狗熊,不是蝴蝶,也不是公園的管理者,展覽的主辦方,而是那些被忽略感受的尚未成年的孩子。我們都希望今后的社會(huì)能有一個(gè)和諧美好的大環(huán)境,而在錢能主宰一切,解決一切,一切朝錢看的社會(huì)環(huán)境里,能做到淡泊名利,能做到善良有愛心,關(guān)心弱小,談何容易?成年人尚且不行,更何況是那些未經(jīng)世事的孩子。
我們都知道孩子是國(guó)家的希望,他們的成長(zhǎng)和未來(lái)社會(huì)的發(fā)展息息相關(guān)。如何培養(yǎng)他們能有一顆溫暖博愛的心,自覺(jué)的抵制誘惑,需要的不僅是他們本身的努力,如何讓全社會(huì)共同努力改變金錢至上的想法才是問(wèn)題的關(guān)鍵。
中國(guó)人的素質(zhì)真的那么低嗎?
關(guān)于蝴蝶事件的報(bào)道中,一位游客說(shuō)的一句話給人留下的印象最深,他說(shuō):“在德國(guó)參觀蝴蝶展,蝴蝶落在人身上,蝴蝶不飛,人不走。”如果按照那位游客的說(shuō)法,不難推理出這樣的結(jié)論:德國(guó)人比我們中國(guó)人素質(zhì)高。
而事實(shí)上,真是這樣嗎?我們雖然不敢茍同這樣的說(shuō)法,但筆者很好奇的想知道,是什么讓德國(guó)人見到蝴蝶不去抓的,是他們不愿抓呢,還是心存畏懼?是不是他們的罰款力度比我們大?而眾所周知,在德國(guó)以及其他歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的公共場(chǎng)所,類似于“禁止……違者罰款”的公告牌是不存在的,但是他們那些國(guó)家卻少有類似于國(guó)內(nèi)的惡性事件發(fā)生。
還記得國(guó)外電影里經(jīng)常出現(xiàn)的情景嗎?街心公園里到處都是圍著游人吃食的鴿子,它們不但不怕人,而且和游人相處得也很融洽。目前在國(guó)內(nèi)很多城市里,類似的情景也可以看到,雖然沒(méi)有罰款的牌子,但是在廣場(chǎng)上抓鴿子的人卻很少見。
很顯然,外國(guó)人能做到的,我們也一樣可以,只要絕大多數(shù)人能自覺(jué)地營(yíng)造一個(gè)良好的氛圍,少數(shù)不自覺(jué)的人自然會(huì)有所收斂。
同樣在兩個(gè)公園的草坪里,一個(gè)牌子上寫著:禁止踩踏草坪,違者罰款50。而另一個(gè)牌子上卻寫著:小草正在成長(zhǎng),請(qǐng)您愛憐。哪個(gè)效果會(huì)更好一些呢?我始終相信我們中國(guó)人的素質(zhì)并沒(méi)有很多表象上反應(yīng)的那么差,而某些生硬的話語(yǔ)卻在無(wú)意中傷害了那些原本可以從善如流的心。
如果中國(guó)人都能作志愿者
在蝴蝶展大量蝴蝶被捕殺之后,工作人員想出了現(xiàn)場(chǎng)征集小志愿者的辦法,讓孩子們幫忙勸說(shuō)游人,小志愿者因此可以獲得一幅蝴蝶標(biāo)本?;顒?dòng)策劃人劉學(xué)文說(shuō),“有的家長(zhǎng)很好,不讓孩子去傷害蝴蝶,但有的家長(zhǎng)自己就去抓蝴蝶,我們希望孩子當(dāng)志愿者后,就會(huì)主動(dòng)愛護(hù)蝴蝶,也希望他們給大人帶個(gè)頭?!焙茱@然,此舉措取得了很好的效果。
高心荷是實(shí)驗(yàn)小學(xué)二年級(jí)的學(xué)生,那天她和媽媽一起來(lái)看蝴蝶展。蝴蝶展現(xiàn)場(chǎng)征集小志愿者,媽媽就給她報(bào)了名。高心荷從脖子上掛上“蝴蝶生態(tài)展小志愿者”的證件那一刻開始,就一直專心地在四處尋找受傷的或死去的蝴蝶,她將蝴蝶捧在手中,碰碰蝴蝶的翅膀,小聲嘀咕,好像在對(duì)蝴蝶說(shuō)話,確信蝴蝶死了,她才將蝴蝶交給工作人員,繼續(xù)尋找??吹侥敲炊嗪廊?,八歲的小心荷說(shuō)她真的很心疼。
事實(shí)上,當(dāng)志愿者出現(xiàn)之后,現(xiàn)場(chǎng)很快就形成了一個(gè)良好的公共環(huán)境和人與自然和諧相處的輕松氛圍。很多小志愿者都和小心荷一樣,很認(rèn)真地?fù)焓笆軅退廊サ暮?,并很積極地在維持秩序。再后來(lái),很多家長(zhǎng)也主動(dòng)加入了志愿者的隊(duì)伍,而蝴蝶的被傷害因而減少了很多。
由此看來(lái),志愿者不一定非要請(qǐng)小孩子,而贈(zèng)送蝴蝶標(biāo)本也不是必須的,重要的是讓每個(gè)人把應(yīng)盡的義務(wù)變成一種很神圣的權(quán)利,在行使這種權(quán)利的同時(shí)營(yíng)造出一個(gè)溫暖和諧友愛的大環(huán)境,讓人置身其中就能自覺(jué)地遵守和維護(hù)公共秩序。
如果所有的游客都變成志愿者,互相監(jiān)督,互相促進(jìn),讓他們的權(quán)利與義務(wù)得到對(duì)等,那么大量的蝴蝶捕殺事件或許完全可以避免。推而廣之,如果全中國(guó)人都成了志愿者,那么所有公共場(chǎng)所有關(guān)禁止和罰款的警示牌都可以取消了。