艾先力

這是國際天文學(xué)家的一次大聚會。為冥王星的去留他們閉門討論，投票表決。

讓冥王星退出行星行列，其實是多數(shù)天文學(xué)家的一致愿望。

科學(xué)的精髓就是實事求是。況且，退出行星行列對冥王星并沒有什么傷害，就像人改了名字一樣。

“這是眾望所歸，冥王星終于得到與身份相符的名稱了，這簡直太好了！”

這是南開大學(xué)天文學(xué)教授、天津天文學(xué)會理事長蘇宜得知布拉格世界天文學(xué)大會決定后的第一反應(yīng)。他在自己的著作《天文學(xué)新概論》一書中多次闡述這一觀點。冥王星與其他八大行星不僅軌道不同、距離相距遙遠，而且它們本身的物理性質(zhì)迥異，懸殊之大簡直不可同日而語，早就應(yīng)該將它分離出去。

冥王星的由來

要說冥王星，首先要提的是“柯伊柏帶”——這個太陽系中小星體匯聚地。

準(zhǔn)確地說，柯伊柏帶是一個冰巖匯聚地，從距太陽約４８億公里的地方，即海王星軌道以外，延伸至距太陽８０億公里的太空。從此再往外，已被探知的天體數(shù)目陡然減少，再往遠處就是“奧爾特云”?？乱涟貛Ю锏奶祗w多達數(shù)十億個，其中，直徑超過９６公里的天體就有３５０００顆。直徑為２２８８公里的冥王星是已知最大的，也是唯一具有大氣的柯伊柏帶天體。冥王星有自己的衛(wèi)星“卡戎”，長期以來被認為有別于這個寒冷世界的其他居民。

哈勃天文望遠鏡的問世，改寫了天文學(xué)的歷史，截至目前，它已發(fā)現(xiàn)了十幾個柯伊柏帶天體不僅也有自己的衛(wèi)星，而且個頭還很大。２００３年發(fā)現(xiàn)的“塞德納”的直徑接近冥王星，去年發(fā)現(xiàn)的“齊娜”已超過了冥王星，況且“齊娜”還有自己的衛(wèi)星，直徑超過２５０公里的“加布里埃拉”。因此引發(fā)了冥王星地位的爭論，爭論的焦點是將“齊娜”定為太陽系的第十大行星呢，還是將冥王星清除出九大行星之列？

將錯就錯何時休

１９３０年２月，當(dāng)時還沒有人預(yù)測“柯伊柏帶”和“奧爾特云”的存在。美國天文學(xué)家克萊德·湯博在翻看自己拍攝的數(shù)千張夜空照片時，突然在其中一張照片上發(fā)現(xiàn)了冥王星的微弱運動。當(dāng)時誰也沒有料到它居然會獲得第九大行星的美名。

開始因為計算的失誤，冥王星的個頭被認為是地球的好幾倍，后來才發(fā)現(xiàn)它不僅比地球要小，甚至還趕不上月亮。但是因為它在當(dāng)時看來的確與太陽的距離實在遙遠，有近８０億公里，加之它是柯伊柏帶上發(fā)現(xiàn)的唯一天體，其運行的軌道與其他八大行星相比，顯得十分平面怪異，所以穩(wěn)固占據(jù)了太陽系第九大行星的位置。

不是天文學(xué)家們始終未動掀翻冥王星寶座的念頭，只是考慮到九大行星的定論已然深入人心，一旦更改勢必帶來很多的麻煩和誤解，弄不好還可能使人們對宇宙的了解陷入混亂，不如依然維持現(xiàn)狀，待時機成熟再作理論。

有天文學(xué)家戲謔地說，冥王星與公眾的關(guān)系搞得不錯，人緣好得出奇，人們非常留戀它，生怕將它開除出行星行列會傷害了它的感情。尤其是廣大的天文愛好者和喜歡天文的孩子們難以割舍。

但是科學(xué)的精髓是實事求是，這種不負責(zé)任的將錯就錯，顯然讓嚴(yán)肅的科學(xué)家難以容忍。

標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該嚴(yán)格還是靈活

造成冥王星今天尷尬局面的是什么呢？是天文學(xué)界對行星的界定標(biāo)準(zhǔn)含糊不清。

它界定行星的三個籠統(tǒng)特點有三：一是圍繞太陽旋轉(zhuǎn)，二是星體的圓形均是地心引力造成，三是它們的誕生與恒星的天文進程無關(guān)。不難看出，這些規(guī)定只是廣義的、概念性的，缺乏可操作性。

“齊娜”的被發(fā)現(xiàn)，被認為是自１８４６年海王星被發(fā)現(xiàn)以來人類在太陽系中發(fā)現(xiàn)的最大天體，它的直徑有２４００公里，比冥王星大１１２公里，按行星的體積標(biāo)準(zhǔn)在直徑２０００公里以上的規(guī)定，它理應(yīng)算作行星?？煞磳σ庖娬J為，“齊娜”不是一顆行星，甚至冥王星也不是。因為它倆都是柯伊柏帶物體，而柯伊柏帶是海王星外的一條冰帶，所以部分天文學(xué)家認為，在太陽系只有八顆行星。

激烈的爭論，讓“齊娜”的發(fā)現(xiàn)者邁克爾·布朗也不免憂心忡忡，無所適從。他說：“如果ＵＢ３１３（齊娜的代號）最終勉強被宣布為第十大行星，我總會覺得它是冒牌貨?！?/p>

謝天謝地，此次布拉格世界天文學(xué)大會終于為行星做了清晰的定義：一要有足夠的質(zhì)量，有它自身的引力，這樣該天體就處在一種流體靜力平衡，通俗地說，也就是該天體大體呈現(xiàn)為球狀；二是它繞恒星公轉(zhuǎn)，而它本身既不是恒星，也不是引力中心在主星內(nèi)部的行星衛(wèi)星。

兩廂對照，新標(biāo)準(zhǔn)明顯更清晰、更實用了，它無疑為今后新發(fā)現(xiàn)天體的準(zhǔn)確定位指明了方向。

但是部分歐美天文學(xué)家卻認為，行星的定義不應(yīng)過于嚴(yán)格，應(yīng)具有足夠的靈活性，這樣既便于不同學(xué)說的并存，也為新發(fā)現(xiàn)留有余地。

為了近距離探測冥王星，重１０００磅、造價高達５．５億美元的專用航天探測器“新視界”已于今年年初發(fā)射升空。它會在２００７年２月飛至木星，在那里獲取引力動力，于２０１５年到達目的地。它將首次近距離拍攝冥王星和“卡戎”的圖片，用可視波照相機拍攝它們的面貌，更清晰地探測冥王星的詳細情況。所以，相對保守的天文學(xué)家主張再等等看，待“新視界”傳回更真實、更準(zhǔn)確的冥王星資料，再做定論也不遲。

可是主流天文學(xué)家卻積極倡導(dǎo)此次為太陽系的行星重新定位的活動，正如美國卡內(nèi)基學(xué)會的天體物理學(xué)家艾倫·博斯所說：“科學(xué)在不斷進步，并非刻在銅匾上永不改變的古董。”

負面影響并沒有那么嚴(yán)重

有人可能會問，既然科學(xué)家早就知道將冥王星算作行星是一個誤會，為什么直到今天才修正呢？

“完全是因為空間探測技術(shù)的日益進步，特別是哈勃太空望遠鏡為代表的高科技設(shè)備的問世，將天文學(xué)研究引入了一個全新的境界。”蘇宜教授幾乎是不假思索地回答。當(dāng)然，科學(xué)界曾過于擔(dān)心，打破九大行星的傳統(tǒng)理論可能給公眾和教育帶來的負面影響，也起著一定的滯后作用。

其實，這種影響是微乎其微的。對此，中國紫金山天文臺的研究員、博士生導(dǎo)師徐偉彪認為，在某種意義上說，它對社會產(chǎn)生的新聞效應(yīng)比科學(xué)意義更強烈。行星新定義的通過將不會改變現(xiàn)有的天文學(xué)理論，所有的理論和觀測結(jié)果仍然有效。恰恰相反，徐先生看到的卻是整個事件表現(xiàn)出了積極的社會科學(xué)意義，他說：“決議的通過對天文學(xué)的發(fā)展有積極意義，它可以解決歷史遺留下來的問題，使人們對行星有一個明確和統(tǒng)一的認識?！?/p>

更重要的是，我們對科學(xué)、對客觀事實，作出了明確的交代。