阮 直等
星竹在《誰(shuí)是天下最敢胡說(shuō)八道的人》(《雜文選刊》2006年9月[上])說(shuō):西方國(guó)家對(duì)誰(shuí)是最敢胡說(shuō)八道的人進(jìn)行過(guò)一次排名,結(jié)果令人大吃一驚,原來(lái)占據(jù)第一名的人竟然是專家。這可讓不是專家的人自豪感油然而生。
比如樓市專家們說(shuō)跌時(shí)偏漲,說(shuō)漲時(shí)卻回落??墒琴I房的人卻只罵賣房的人,而沒(méi)罵過(guò)胡說(shuō)八道的專家。這就對(duì)了。因?yàn)樵诶习傩盏男闹蓄A(yù)測(cè)樓市的專家壓根就不是專家,他們是賣樓者“幫閑”的一族,是房地產(chǎn)商花錢雇來(lái)“攪混水”的人,只有廢佬才會(huì)跟著樓市預(yù)測(cè)專家的預(yù)言去買房,這真的與專家無(wú)關(guān)。
彩票專家在每期彩票出來(lái)之前的預(yù)測(cè),更是癡人說(shuō)夢(mèng)。如果彩票專家能把那每期能中五百萬(wàn)元的號(hào)碼預(yù)測(cè)出在哪一組,他為何不自己組織一伙入集資,買下那一組號(hào)碼,而一再鼓噪讓別人去買?誰(shuí)要以為彩票領(lǐng)域還有讓別人獲利的專家,誰(shuí)也是廢佬。
真正的專家不是商人用貨幣買下的吹鼓手,他們應(yīng)該是有獨(dú)立人格的知識(shí)分子,為了人類的福祉發(fā)表著他們獨(dú)到的見(jiàn)解。比如這幾年備受指責(zé)的氣象專家,他們對(duì)暖冬、嚴(yán)寒、多雪、少雪的預(yù)測(cè)是有過(guò)失誤,可他們真的是在根據(jù)科學(xué)的數(shù)據(jù)在“胡說(shuō)八道”。如果沒(méi)有氣象專家的“胡說(shuō)八道”,我們問(wèn)天氣還去找過(guò)街的螞蟻,找提前出洞的土撥鼠不成?
我們這個(gè)時(shí)代好就好在允許專家們“胡說(shuō)八道”了。不僅僅在自然科學(xué)領(lǐng)域,在哲學(xué)、歷史,甚至是體制等領(lǐng)域也漸漸地讓專家們“胡說(shuō)八道”了。專家們“胡說(shuō)八道”在更多的時(shí)候,不是因?yàn)殄e(cuò)了,而是因?yàn)椴环承┤说摹皹?biāo)準(zhǔn)”被扣上了“胡說(shuō)八道”的帽子。在“一言堂”、“一個(gè)聲音”的體制之下,誰(shuí)的話又不是“胡說(shuō)八道”呢?
我們稍加回憶就會(huì)知道,凡是允許專家們胡說(shuō)八道的年代,都是一個(gè)繁榮昌盛的年代,有了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的百家爭(zhēng)鳴,才讓中國(guó)的思想史上有了燦爛的星空。若不許“專家”們“胡說(shuō)八道”就不會(huì)有古希臘由“傳統(tǒng)思想統(tǒng)治”轉(zhuǎn)變到“自由批判”的時(shí)代,又怎么會(huì)誕生畢達(dá)哥拉斯、赫拉克利特、蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德這樣的偉大的思想家、哲學(xué)家。
一個(gè)現(xiàn)代文明的社會(huì),應(yīng)該能容忍專家們?cè)诟髯缘念I(lǐng)域里胡說(shuō)八道。即便是真的錯(cuò)了,即便是錯(cuò)成嚴(yán)重的后果,我們也應(yīng)該寬容,因?yàn)槿绻蛔寣<覀儭昂f(shuō)八道”,后果就不堪設(shè)想了。
阮直(廣西)
一盤雜碎
上世紀(jì)缺糧的年代,人們見(jiàn)了面總愛(ài)關(guān)切地問(wèn):怎么樣,家里糧食夠吃吧?現(xiàn)如今,人們見(jiàn)了面最愛(ài)交流:攢多少錢了?一年掙幾萬(wàn)塊啊?不給現(xiàn)錢可別去干呀!有人甚至發(fā)現(xiàn)真理般拍著大腿宣布:錢是孬種,越花越涌。
在一個(gè)一分錢憋死英雄好漢的社會(huì)環(huán)境,錢絕對(duì)是硬貨,錢成了團(tuán)體或個(gè)人是否成功的標(biāo)志。但事有兩面性,如果一個(gè)民族簡(jiǎn)單到張口皆錢,人人變成了錢串子腦袋,那她向“錢”奔跑時(shí)就容易轉(zhuǎn)向,什么出格的事都干得出來(lái)。男人、女人、社會(huì)眾生相,《說(shuō)花錢》(《雜文選刊》2006年9月[上])一文如同一盤雜碎,將敏感的錢化整為零呈現(xiàn)給讀者,咂摸咂摸這些發(fā)生在每個(gè)人的身邊事,真是別有一番滋味呀!
趙少軍(山東)
我為何替尹壯圖擔(dān)憂?
在臣民高呼萬(wàn)歲,到處鶯歌燕舞,乾隆皇帝盛慶八十大壽之際,竟有那么個(gè)不識(shí)相的內(nèi)閣學(xué)士尹壯圖,膽敢冒天下之大不韙,公然與皇帝唱反調(diào),直言不諱地道出了“盛世”之虛假(《乾隆搞調(diào)查》《雜文選刊》2006年9月[上])。讀到此處我的心不由一陣緊縮。為尹壯圖捏了一把汗,這還了得!看皇帝佬怎么收拾他。
繼續(xù)讀下去,最后竟大為意外地舒了一口氣,謝天謝地!原來(lái)尹壯圖既未受刑也未定罪,只是跟著“調(diào)查小組”大江南北地調(diào)查了一通,看到的當(dāng)然都是乾隆的“杰作”,然后作了個(gè)深刻的自我檢查了事,真讓我一萬(wàn)個(gè)沒(méi)想到?;实蹣?shù)威望,各有各的招數(shù),這乾隆帝還算聰明。
古往今來(lái),說(shuō)真話不易,假話卻昌盛,多少事壞就壞在說(shuō)假話上。故不論古人今人,凡是不看風(fēng)使舵,不隨波逐流,不思個(gè)人安危而敢于說(shuō)真話者,我對(duì)其都懷有深深的崇敬。我敬佩尹壯圖那“不識(shí)時(shí)務(wù)”直言說(shuō)真話的精神。即使在二百多年后的今天,這精神依然稀缺可貴,依然需要大力提倡。
于力(山東)