中國(guó)已成為負(fù)責(zé)任的國(guó)家
3月1 4日上午,溫家寶總理舉行中外記者招待會(huì),中央人民廣播電臺(tái)記者問(wèn):盡管中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人多次表示中國(guó)堅(jiān)持走和平發(fā)展的道路,但是國(guó)際上還是有人認(rèn)為中國(guó)的發(fā)展是一種威脅,也有人認(rèn)為中國(guó)在國(guó)際體系中承擔(dān)的義務(wù)有限,沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有的作用。您認(rèn)為如何才能讓人相信中國(guó)是一個(gè)負(fù)責(zé)任的國(guó)際社會(huì)成員?
溫家寶回答:中國(guó)堅(jiān)持走和平發(fā)展的道路,是由中國(guó)的傳統(tǒng)文化、發(fā)展需要和國(guó)家利益決定的。中國(guó)已經(jīng)成為一個(gè)負(fù)責(zé)任的國(guó)家。
第一,中國(guó)通過(guò)改革和建設(shè),成功地解決了13億人口的吃飯問(wèn)題.消除了兩億多人口的貧困問(wèn)題。中國(guó)的發(fā)展和穩(wěn)定是對(duì)世界和平與繁榮的重大貢獻(xiàn)。
第二,中國(guó)通過(guò)建設(shè)的實(shí)踐,摸索到了一條科學(xué)發(fā)展的道路,這就是要節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境。中國(guó)的發(fā)展不會(huì)給世界造成影響。
第三,中國(guó)奉行獨(dú)立自主的和平外交政策,不以意識(shí)形態(tài)劃線(xiàn).不與任何國(guó)家和國(guó)家集團(tuán)結(jié)盟,而在和平共處五項(xiàng)原則的基礎(chǔ)上,愿與所有的國(guó)家和平相處。
第四,中國(guó)奉行與鄰為善、以鄰為伴的睦鄰友好的周邊外交政策.與周邊的國(guó)家發(fā)展友好合作關(guān)系。
第五,中國(guó)是國(guó)際體系的參與者和維護(hù)者,我們參加了100多個(gè)國(guó)際組織,近300多個(gè)國(guó)際條約。我們與國(guó)際社會(huì)一道為建立國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)的新秩序而共同努力。
第六,中國(guó)是堅(jiān)定維護(hù)世界和平的國(guó)家。我們?cè)诔?、伊核這些重大的地區(qū)和國(guó)際問(wèn)題上,一貫持勸和促談的立場(chǎng)。中國(guó)對(duì)非傳統(tǒng)安全,包括國(guó)際發(fā)生的重大自然災(zāi)害也采取合作的態(tài)度。
去年,我們?cè)谟《妊蠛[的時(shí)候,就組織了一次最大的國(guó)際救援活動(dòng)。
第七,中國(guó)堅(jiān)決反對(duì)恐怖主義和核擴(kuò)散。
第八,中國(guó)加入WTO組織以后.切實(shí)履行自己的承諾。
第九,中國(guó)自己雖然是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家.但是積極落實(shí)聯(lián)合國(guó)的千年發(fā)展目標(biāo)。我們已經(jīng)對(duì)44個(gè)不發(fā)達(dá)國(guó)家減免了200億人民幣的債務(wù),并且在今后三年,要對(duì)不發(fā)達(dá)國(guó)家提供1 00億美元的優(yōu)惠貸款。中國(guó)所提供的援助是不附加任何條件的。
第十,中國(guó)奉行的是自衛(wèi)的國(guó)防政策。中國(guó)有限的軍費(fèi)增長(zhǎng)完全是為了改善軍隊(duì)的條件和提高自衛(wèi)的能力。我們自衛(wèi)的國(guó)防外交政策是透明的,除了維和部隊(duì)以外,我們?cè)谑澜缟蠜](méi)有派出過(guò)一兵一卒,占領(lǐng)過(guò)任何一個(gè)地方。
中國(guó)即使強(qiáng)大了,也不會(huì)干涉任何人、影響任何人,不會(huì)稱(chēng)霸。
心意相通的約定
——“我有問(wèn)題問(wèn)總理”問(wèn)題選粹
承載著掌聲,問(wèn)號(hào)與期望,又一年的兩會(huì)閉幕了。人民大會(huì)堂是兩會(huì)的問(wèn)政會(huì)堂,但總感覺(jué)網(wǎng)絡(luò)的力量已經(jīng)使兩會(huì)越采越開(kāi)放,網(wǎng)絡(luò)民意“不在場(chǎng)”的參與為兩會(huì)開(kāi)辟了更廣闊的會(huì)堂,網(wǎng)絡(luò)民意與兩會(huì)的關(guān)系已經(jīng)越采越緊密。網(wǎng)絡(luò)成為一個(gè)沒(méi)有邊界、沒(méi)有參與障礙的“人民大會(huì)堂”。這方面最典型的表現(xiàn)是。溫總理的記者招待會(huì)未開(kāi).網(wǎng)友向總理的提問(wèn)已經(jīng)“滾燙”,媒體開(kāi)展的“我有問(wèn)題問(wèn)總理”提問(wèn)征集活動(dòng)中,有近20萬(wàn)名網(wǎng)友跟帖向總理提問(wèn)。
大到對(duì)醫(yī)療。教育問(wèn)題的獻(xiàn)策,小到對(duì)身邊具體腐敗現(xiàn)象的痛斥,細(xì)微到個(gè)人被拖欠工資的追問(wèn),差不多每個(gè)網(wǎng)友留言的第一句話(huà)都是“尊敬的溫總理,你好”——這一聲親切的稱(chēng)呼,奠定了網(wǎng)絡(luò)民意對(duì)政府工作“親和的基調(diào)”,縱然反映問(wèn)題中有情緒化,偏激。尖銳的言詞,那也是可以理解的。
“網(wǎng)民熱問(wèn)總理”中,包含著一個(gè)大國(guó)總理與這個(gè)大國(guó)千萬(wàn)網(wǎng)民心意相通的約定。去年人大閉幕后的記者會(huì)上,溫總理一開(kāi)始就說(shuō):其實(shí)關(guān)心兩會(huì)的是全中國(guó)人民。昨天我瀏覽了一下新華網(wǎng),他們知道我今天開(kāi)記者招待會(huì),竟然給我提出了幾百個(gè)問(wèn)題。我覺(jué)得他們對(duì)國(guó)事的關(guān)心.深深感動(dòng)了我一一總理對(duì)網(wǎng)絡(luò)民意的肯定深深地感動(dòng)了網(wǎng)友,網(wǎng)友發(fā)起了為總理取網(wǎng)名的活動(dòng),“溫暖中國(guó)”、”鐵腕溫情”,這些親切的名字見(jiàn)證著網(wǎng)絡(luò)民意與政府的和諧關(guān)系。心照不宣的約定中,所以有了今年記者招待會(huì)前”網(wǎng)民熱問(wèn)總理”的盛況。
十幾萬(wàn)條留言,十幾萬(wàn)個(gè)問(wèn)題.日理萬(wàn)機(jī)的總理不用說(shuō)回答,就是看也根本看不完,從中選兩個(gè)在記者招待會(huì)上回答一下就不錯(cuò)了。但正如一個(gè)網(wǎng)友在提完問(wèn)題后寫(xiě)的:我并不指望這個(gè)問(wèn)題能得到總理的回答,在留言板上提完這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候,我已經(jīng)感到非常滿(mǎn)意了一一這是一種表達(dá)的滿(mǎn)足,一種被傾聽(tīng)的滿(mǎn)足,一種體驗(yàn)與總理零距離接觸拉家常的感覺(jué),一種品味參政議政的國(guó)民感覺(jué)。
網(wǎng)友感動(dòng)總理,總理感動(dòng)網(wǎng)友;總理尊重網(wǎng)友,網(wǎng)友信任總理——網(wǎng)友與總理及其領(lǐng)導(dǎo)的政府這種和諧的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系,為網(wǎng)絡(luò)民意參與改革討論創(chuàng)造了非常和諧的制度環(huán)境。
這里,我們選編了一部分網(wǎng)友的精彩問(wèn)題,重溫這一將網(wǎng)絡(luò)民意參政議政的價(jià)值伸張推向新高潮的“網(wǎng)絡(luò)兩會(huì)”。
——溫總理:
您好!特別敬重您!
我覺(jué)得現(xiàn)在主要有以下幾個(gè)問(wèn)題需要您費(fèi)費(fèi)腦子,宏觀(guān)調(diào)控一下:
1、房?jī)r(jià)太高!高得絕大多數(shù)人因?yàn)榉孔幼兏F了。
2、醫(yī)療費(fèi)用高得嚇人!嚇得很多人生了病不敢上醫(yī)院。
3、貧富差距大,有的人可以花幾百萬(wàn)給孩子上學(xué),有的卻為幾百元使得孩子不得不放棄學(xué)業(yè)。
4、就業(yè)壓力大!企業(yè)少,需要就業(yè)的人太多!花錢(qián)就能弄到正經(jīng)文憑,使得就業(yè)市場(chǎng)非?;靵y,這樣也就使得工資待遇更低,貧富差距越來(lái)越大!
——現(xiàn)在企業(yè)職工的工資是根據(jù)市場(chǎng)的供求關(guān)系來(lái)制定的,所以他們的工資普遍不高,但公務(wù)員的工資有依據(jù)嗎,國(guó)家在給公務(wù)員漲工資的同時(shí),也制造了貧富的差距,這些問(wèn)題總理能給答復(fù)嗎?
——總理:您好!公務(wù)員近幾年收入的增長(zhǎng)幅度已遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于社會(huì)平均的工資水平,這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。走在大街上看一看,最靚的住宅小區(qū)往往是政府機(jī)關(guān)、財(cái)政、稅務(wù)、公、檢、法等單位的住宅樓,而且上述單位職工也是買(mǎi)私家車(chē)最多的群體。我不知道公務(wù)員的高收入是否與他們?yōu)樯鐣?huì)做出的貢獻(xiàn)成正比?
——溫總理:
1、建議取消碩、博錄取的外語(yǔ)考試。
2、建議取消職稱(chēng)外語(yǔ)考試。
依據(jù):
1、全民的外語(yǔ)學(xué)習(xí)已經(jīng)打下了較好的基礎(chǔ),有志向的一定會(huì)進(jìn)一步深造。
2、同國(guó)際接軌,好像沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家的高水平國(guó)家考試需要用外國(guó)語(yǔ)言判定。
3、國(guó)家的本土語(yǔ)水平嚴(yán)重滑坡,急需拯救漢語(yǔ)。
——請(qǐng)教尊敬的溫總理:
1、官可以沒(méi)車(chē),國(guó)不可無(wú)防。您同意嗎?
2、無(wú)論建設(shè)和諧社會(huì)還是節(jié)約型社會(huì),不管是反腐倡廉還是緩解城市交通,現(xiàn)在都沒(méi)有理由不立即拿公車(chē)腐敗開(kāi)刀!您下得了這個(gè)決心嗎?
3、您要真把這件事做好了,全國(guó)人民將更加感激您、擁護(hù)您、愛(ài)戴您,共產(chǎn)黨的威信、政府的威信將大
幅度提高。您相信嗎?
——凡是分裂國(guó)家、民族的人,可用一切手段除之。
北京、上海、天津的教育資源不低吧,他們?yōu)槭裁纯嫉姆謹(jǐn)?shù)少就可以上大學(xué)呢?別拿著落后地區(qū)作幌子,為北京等大城市說(shuō)話(huà)!我們強(qiáng)烈呼吁,統(tǒng)一高考分?jǐn)?shù)線(xiàn),實(shí)現(xiàn)教育的公平!
——這樣的問(wèn)題簡(jiǎn)直比比皆是!公務(wù)員表面上工資不高,天天喊要“高新養(yǎng)廉”,其實(shí)他們看不見(jiàn)的收入甚至是工資的十倍、幾十倍!看病有公費(fèi)醫(yī)療,吃飯有公款報(bào)銷(xiāo),開(kāi)車(chē)有公車(chē),住房有單位的福利房!再看看普通百姓,吃要省、穿要省,沒(méi)房子住沒(méi)錢(qián)看病,真正的無(wú)產(chǎn)階級(jí)!這樣的社會(huì)叫和諧嗎?
——中學(xué)教師不好好講課,在家辦班收費(fèi)的情況十分嚴(yán)重,為什么不讓他們下崗?
——我想問(wèn)總理,城鎮(zhèn)戶(hù)口的青年當(dāng)兩年兵包安排工作,而讀大學(xué)甚至是研究生畢業(yè)都要自謀職業(yè),最多找個(gè)聘用制合同工,當(dāng)兵比考什么大學(xué)都劃算,這一極不合理的現(xiàn)象導(dǎo)致了嚴(yán)重的社會(huì)不公平,一些人投機(jī)取巧,千方百計(jì)把子女送去部隊(duì),這個(gè)問(wèn)題能不能解決?
——8月1 5日,日本無(wú)條件投降日,理應(yīng)作為公眾假日。
亞洲國(guó)家(日本除外)都把這一天作為節(jié)日,美歐都把歐戰(zhàn)終止日的5月8日作為節(jié)日,唯獨(dú)中國(guó)這個(gè)二戰(zhàn)受害最深的國(guó)家竟然沒(méi)有一個(gè)紀(jì)念二戰(zhàn)勝利的節(jié)日。
——全國(guó)政協(xié)委員劉光復(fù)在發(fā)言中提到的數(shù)字令人咋舌:每年各級(jí)政府官員公車(chē)私用費(fèi)用達(dá)2000多億元,幾乎和2006年的國(guó)防開(kāi)支相近。據(jù)有人測(cè)算,許多公車(chē)真正用于公務(wù)的時(shí)間僅占三分之一,其余時(shí)間分別被用于領(lǐng)導(dǎo)和司機(jī)的私事上。
請(qǐng)問(wèn)總理,公車(chē)消費(fèi)開(kāi)支如此巨大是否合理?聽(tīng)說(shuō)公款吃喝和公費(fèi)出國(guó)花消也不少。如果不合理,政府準(zhǔn)備如何來(lái)管理三公消費(fèi)問(wèn)題?
——溫總理:現(xiàn)在大學(xué)生就業(yè)問(wèn)題已經(jīng)非常嚴(yán)重,有的學(xué)生在學(xué)校什么也不學(xué),就是家中有關(guān)系,畢業(yè)后輕松地能找到非常好的工作,而家中沒(méi)有關(guān)系的,盡管學(xué)習(xí)非常好,有時(shí)結(jié)果總不盡人意,這也算是一種權(quán)利的腐敗吧,請(qǐng)問(wèn)總理針對(duì)此現(xiàn)象有何對(duì)策?
——現(xiàn)如今哪來(lái)這么多所謂“社會(huì)學(xué)家”,不知道社會(huì)問(wèn)題的深層次原因而亂開(kāi)藥方。賣(mài)淫無(wú)罪后要不要賭博無(wú)罪?之后要不要吸毒無(wú)罪?之后要不要搶劫殺人無(wú)罪?管不住的原因是多方面的,最主要的不是管不住,而是不管,這和反腐敗和社會(huì)主義精神文明建設(shè)是緊緊相關(guān)的。真是要拜托這些所謂“專(zhuān)家”少來(lái)毒害大眾!
——請(qǐng)問(wèn)總理:老百姓花錢(qián)請(qǐng)律師,交訴訟費(fèi),交執(zhí)行費(fèi),官司打贏(yíng)了,卻又遇到執(zhí)行不了,執(zhí)行難!真是雪上加霜,到頭來(lái)還要低三下四去求法院幫忙,法院也沒(méi)辦法!請(qǐng)問(wèn)總理,國(guó)家有沒(méi)有好辦法嚴(yán)肅法紀(jì),做到“違法必究,執(zhí)法必嚴(yán)”?要不然,制定再多的法律條文有何用?
——建議:堅(jiān)決取消固定電話(huà)和移動(dòng)電話(huà)的月租費(fèi)!
——取消高考英語(yǔ)科目的理由:
國(guó)家教育資源有限,義務(wù)教育還未普及,希望工程任務(wù)艱巨,大搞英語(yǔ)普及沒(méi)有必要;
將減負(fù)落到實(shí)處。搞規(guī)定、搞幾加X(jué)根本起不到減副作用,只要取消高考英語(yǔ)科目,就可以還孩子快樂(lè)和健康;
減少紙張消耗,有利環(huán)保;
保證專(zhuān)才不會(huì)因外語(yǔ)而被擋在高校門(mén)外。
彌補(bǔ):
鞏固外語(yǔ)在高等教育中的地位。既然是小知識(shí)分子,學(xué)士、碩士,應(yīng)該掌握一年門(mén)外語(yǔ),況且高校課業(yè)太輕;外語(yǔ)作為一種技能和工具,應(yīng)與駕照一樣,有需要者或感興趣者可以通過(guò)社會(huì)培訓(xùn)考試獲得證書(shū)。
總理你好,你辛苦了!
1、房?jī)r(jià)問(wèn)題,是時(shí)候該拿出辦法來(lái)。
2、醫(yī)療問(wèn)題,是時(shí)候解決了。
3、貧富問(wèn)題,是時(shí)候想想了。
4、教育收費(fèi),是時(shí)候有人管一管了。
5、環(huán)境問(wèn)題,是時(shí)候注意了。
6、官員體制,是時(shí)候處理了。
7、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,是時(shí)候透明了。
8、社保問(wèn)題,是時(shí)候深思了。有趣提案
外國(guó)人娶中國(guó)婦女應(yīng)交保證書(shū)
提案內(nèi)容:辦理涉外婚姻登記時(shí)應(yīng)增加審核條件:外國(guó)人應(yīng)出具本人納稅證明書(shū)或資產(chǎn)證明書(shū),證明其有正常生活收入;同時(shí)應(yīng)向登記機(jī)關(guān)遞交保證書(shū),內(nèi)容包括外國(guó)人與中國(guó)公民離婚時(shí),應(yīng)負(fù)擔(dān)中國(guó)公民往返交通費(fèi)、正式離婚判決下達(dá)前的生活費(fèi)等,保證中國(guó)公民基本生活條件。(新聞來(lái)源:《重慶晚報(bào)》)
對(duì)公務(wù)員體重進(jìn)行限制
提案內(nèi)容:建議制定《從政道德法》,通過(guò)法律對(duì)公務(wù)員態(tài)度傲慢、出言不遜加以約束;為防止公務(wù)員大吃大喝,對(duì)公務(wù)員的體重也要控制。(新聞來(lái)源:《南方都市報(bào)》)
更換《新聞聯(lián)播》播音員
提案內(nèi)容:中央電視臺(tái)《新聞聯(lián)播》節(jié)目播音員年齡太老已是不爭(zhēng)的事實(shí)。為迅速改變這一現(xiàn)象,建議央視引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,吸收新鮮血液,使《新聞聯(lián)播》節(jié)目在傳統(tǒng)穩(wěn)重大方的基礎(chǔ)上,推陳出新。(新聞來(lái)源:《羊城晚報(bào)》)
規(guī)范選美比賽遏制美女經(jīng)濟(jì)
提案內(nèi)容:有關(guān)部門(mén)應(yīng)該聯(lián)手遏制“美女經(jīng)濟(jì)”現(xiàn)象?!泵琅?jīng)濟(jì)”使以貌取人成了某些用人單位的錄取標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值取向。“學(xué)得好不如長(zhǎng)得好”已經(jīng)成為很多女大學(xué)生的價(jià)值理念。建議國(guó)家工商總局對(duì)美容行業(yè)和選美比賽制定相應(yīng)法規(guī),規(guī)范選美比賽。應(yīng)禁止某些媒體對(duì)有關(guān)“美色”的活動(dòng)大肆炒作。(新聞來(lái)源:《新京報(bào)》)
全面禁止兒童做廣告
提案內(nèi)容:“兒童做廣告是對(duì)兒童的一種精神污染!”當(dāng)兒童在電視屏幕上津津有味地吃著或拿著某種食品、用品時(shí),就會(huì)對(duì)屏幕前的兒童產(chǎn)生一種誘惑,這樣的廣告將嚴(yán)重影響到兒童的行為。另外,過(guò)早地讓兒童充當(dāng)掙錢(qián)工具,掙取廣告費(fèi).使孩子過(guò)早涉足市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和商業(yè)活動(dòng),是對(duì)兒童的精神污染。(新聞來(lái)源:新華網(wǎng))
“悄悄話(huà)”登上大臺(tái)面
從建議取消強(qiáng)制婚檢到建議恢復(fù)強(qiáng)制婚檢,從保護(hù)女性免受性騷擾到防止男性被騷擾,從適當(dāng)保護(hù)二奶的財(cái)產(chǎn)權(quán)到立法承認(rèn)同性婚姻……這些所謂敏感話(huà)題在傳統(tǒng)媒體中一般只以“悄悄話(huà)”的形式來(lái)出現(xiàn),而每一年的兩會(huì)中,這些百姓關(guān)心的兩性話(huà)題都會(huì)被委員代表們光明正大地在議案、提案中提出,反過(guò)來(lái)代表委員們的建議又總是成為全社會(huì)關(guān)注和爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。這種現(xiàn)象的出現(xiàn),一方面表現(xiàn)出委員代表們對(duì)人民切身利益的深度關(guān)注,同時(shí)也表現(xiàn)出我們社會(huì)觀(guān)念的進(jìn)步。
爭(zhēng)議之一:
是否應(yīng)該恢復(fù)強(qiáng)制婚檢?
議案提案:建議恢復(fù)強(qiáng)制婚檢“其實(shí)在去年和前年的全國(guó)兩會(huì)上。已有幾十位全國(guó)人大代表和全國(guó)政協(xié)委員提交議案,提案。建議恢復(fù)強(qiáng)制婚檢?!币φ滢蔽瘑T說(shuō)。雖然不明確建議恢復(fù)強(qiáng)制婚檢。但重慶的全國(guó)人大代表張禮慧也已準(zhǔn)備一份與生育.婚檢有關(guān)的議案。這份議案建議采取有效措施。提高新生嬰
兒質(zhì)量,將新生嬰兒缺陷率降到最低。張禮慧代表的建議之一,就是強(qiáng)化婚檢的作用,避免不適宜結(jié)婚者結(jié)婚,或者不適宜生育者生育。
支持:強(qiáng)制婚檢可以恢復(fù)
○這是對(duì)子孫后代負(fù)責(zé)
我國(guó)新生兒生育缺陷率高是不爭(zhēng)的事實(shí)。而這和婚檢率低是有因果關(guān)系的。如果聽(tīng)任這種情況發(fā)展下去。不但會(huì)給相關(guān)家庭帶來(lái)無(wú)盡的痛苦也會(huì)給整個(gè)社會(huì)帶來(lái)沉重的負(fù)擔(dān)。這種情況下.恢復(fù)強(qiáng)制婚檢是唯一可行的措施。
○強(qiáng)制婚檢是國(guó)民的福利
從目前的婚檢實(shí)施情況看.免費(fèi)實(shí)行已經(jīng)是大勢(shì)所趨。在這個(gè)前提下.即使恢復(fù)強(qiáng)制婚檢也不會(huì)給老百姓增加任何負(fù)擔(dān)?;闄z對(duì)每個(gè)人來(lái)說(shuō)是一項(xiàng)福利.沒(méi)有任何傷害。如果實(shí)行免費(fèi)強(qiáng)制婚檢我雙手贊成。
反對(duì):這是開(kāi)歷史倒車(chē)
○強(qiáng)制婚檢是侵犯婚姻權(quán)在現(xiàn)代社會(huì)。婚姻是因愛(ài)而生的,結(jié)婚雙方是否健康,將來(lái)能否生下健康的孩子都不是最根本的問(wèn)題,雙方感情才是唯一的評(píng)判。如果恢復(fù)強(qiáng)制婚前檢查,重病者或有其他有特殊疾病者的婚姻就成了非法,而他們的愛(ài)情也就注定不會(huì)被法律所認(rèn)可。從這個(gè)角度看。強(qiáng)制婚檢這樣的規(guī)定是毫無(wú)人性的。
○有人想借強(qiáng)制婚檢斂財(cái)
一部分既得利益者不斷炒作婚檢率。肆意夸大婚檢取消后的所謂生育質(zhì)量。難道這些問(wèn)題在取消婚檢前就不存在。這部分人炒作的目的是使國(guó)家強(qiáng)制婚桂,即使是所謂的公民免費(fèi)。其實(shí)還不是來(lái)自國(guó)家從納稅人那邊的錢(qián)。而且一旦進(jìn)行了行政規(guī)定。有強(qiáng)制性。那些很有想象力的相關(guān)個(gè)人和醫(yī)院就能夠炮制出合法地利用這個(gè)行政法規(guī)來(lái)傷害公民利益的招數(shù)。
進(jìn)展:我國(guó)醞釀?wù){(diào)整婚檢制度
民政部門(mén)一不愿透露姓名的官員透露。中國(guó)正考慮調(diào)整婚檢制度。該官員稱(chēng),針對(duì)目前備受關(guān)注的婚檢制度,國(guó)家相關(guān)部門(mén)已經(jīng)制定了相關(guān)的新規(guī)定文本。目前,民政、衛(wèi)生、國(guó)務(wù)院法制辦等部門(mén)已經(jīng)交換了意見(jiàn),并形成原則性規(guī)定.等待最高層定奪。該規(guī)定將是對(duì)政策執(zhí)行上的協(xié)調(diào)規(guī)定,在文件中,將會(huì)就是否進(jìn)行強(qiáng)制婚檢、婚檢費(fèi)用誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單、哪些問(wèn)題不適合結(jié)婚等問(wèn)題進(jìn)行明確規(guī)定。該規(guī)定將在近期出合并對(duì)外公布。
爭(zhēng)議之二:
“反性騷擾”應(yīng)注意保護(hù)男性
議案提案:婦女不得對(duì)男士進(jìn)行性騷擾
2月24日,全國(guó)人大代表羅益鋒說(shuō),最初他準(zhǔn)備提交一個(gè)專(zhuān)門(mén)的性騷擾立法的議案,議案名稱(chēng)是《關(guān)于制定(反性騷擾法)的議案》。后來(lái)在人大代表方新的建議下,羅益鋒把議案改成了現(xiàn)在的名字——《關(guān)于修改婦女權(quán)益保障法的議案》。羅益鋒說(shuō):“我當(dāng)時(shí)在小組座談會(huì)上提出,應(yīng)該在這一條的后面加入‘?huà)D女不得對(duì)男士進(jìn)行性騷擾。沒(méi)想到,我這句話(huà)剛說(shuō)完,全場(chǎng)哄堂大笑?!?/p>
支持:法律也要關(guān)注少數(shù)人的利益
○反性騷擾不應(yīng)有性別之分
性騷擾是不分性別的,而且現(xiàn)實(shí)中也不乏女?dāng)_男的案例。而只要有性騷擾的地方,就應(yīng)該有法律的介入和保護(hù)。雖然在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中更多的是男性對(duì)女性的騷擾,但不能排除女性對(duì)男性的騷擾,尤其是對(duì)未成年人的騷擾。
○不要讓事實(shí)嘲笑法律
嘲笑男子不需要保護(hù)的人其實(shí)忽略了一個(gè)事實(shí)。比如說(shuō)“強(qiáng)奸罪”,現(xiàn)實(shí)中通常是男士強(qiáng)奸婦女,極少有婦女強(qiáng)奸男士的現(xiàn)象,因此.刑法規(guī)定只有男士強(qiáng)奸婦女才能定強(qiáng)奸罪。然而,事實(shí)還是嘲笑了法律,在云南就發(fā)生岳母多次強(qiáng)奸女婿的案件,而在廣東省也發(fā)生了富婆誘奸未成年少男的案件,這些案件都因法律沒(méi)有明確規(guī)定而無(wú)法處理。
反對(duì):男性列為保護(hù)對(duì)象邏輯有誤
○男性遭性騷擾是笑談
時(shí)下談性騷擾成了時(shí)髦話(huà)題,以至于標(biāo)新立異者拿出保護(hù)男性的驚人之語(yǔ),眾所周知,性騷擾之所以被女性頻頻提及是因?yàn)榻?0%的女性有過(guò)這種屈辱的經(jīng)歷,也就是說(shuō)立法保護(hù)女性是有現(xiàn)實(shí)依據(jù)的。而男性呢,你找?guī)讉€(gè)被騷擾過(guò)的大老爺們讓我看看,難吧?男子被騷擾?我看比桃花運(yùn)還難碰。
○立法保護(hù)男性是浪費(fèi)
從男性的身體條件來(lái)看,被騷擾只能是出于主動(dòng),與其說(shuō)是騷擾倒不如說(shuō)是艷遇,在這樣的情況下談立法豈不是給了色狼連吃帶拿的合法權(quán)利。我們說(shuō)立法是保護(hù)基礎(chǔ)社會(huì)資源、秩序和道德的,而七尺男兒面對(duì)不良女性的小手,你不搭理,能扯上關(guān)系口馬,給那些意志薄弱者掛個(gè)立法保護(hù)的牌子,有必要嗎?
進(jìn)展:男士也可能遭受性騷擾
新浪網(wǎng)與《半月談》雜志的聯(lián)合網(wǎng)上調(diào)查顯示,在被調(diào)查的5469名男性及2910名女性中,表示從未受過(guò)性騷擾的.男性比例為7896、女性為2196;表示時(shí)常受到性騷擾的男性為396,女性為17%;表示偶爾受到性騷擾的男性為18%,女性為60%??梢?jiàn),“性騷擾”并不是女性的專(zhuān)利,男士也可能遭受性騷擾。
爭(zhēng)議之三:
應(yīng)否允許同性婚姻
議案提案:讓同性婚姻合法化
曾經(jīng)向全國(guó)兩會(huì)提交過(guò)《同性婚姻提案》的李銀河博士,打算在2006年3月5日政協(xié)十屆全國(guó)委員會(huì)四次會(huì)議上再提此案。李銀河坦述:“我知道沒(méi)有通過(guò)的可能性,但我要幫助他們。中國(guó)目前的環(huán)境還沒(méi)有達(dá)到那么成熟的水平,而一些發(fā)達(dá)國(guó)家也是通過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的爭(zhēng)取才實(shí)現(xiàn)同性婚姻合法化。”
支持:
對(duì)待同性戀法律不宜繼續(xù)模糊
○應(yīng)維護(hù)同性戀者的適當(dāng)權(quán)益
在對(duì)同性戀者的司法實(shí)踐中,我們常常只考慮處理與同性戀問(wèn)題有關(guān)的違法犯罪.卻沒(méi)有注意維護(hù)同性戀者的適當(dāng)權(quán)益。同性戀在法律上的模糊化,使得社會(huì)道德評(píng)判失去了依據(jù)。這種“性不關(guān)法律”的觀(guān)點(diǎn)并不正確,也不利于社會(huì)穩(wěn)定。對(duì)于同性戀者之間的婚姻,法律為什么就不能給一個(gè)明確的答案呢?
○同性婚姻像異性婚姻一樣神圣
如果我們承認(rèn)婚姻應(yīng)建立在愛(ài)情的基礎(chǔ)上,那么對(duì)同性婚姻也就沒(méi)有什么好爭(zhēng)議的了,世界之大多樣性必然客觀(guān)存在,相對(duì)于異性婚姻的主流,同性之愛(ài)只是部分人的行為和取向。但對(duì)這部分人而言,他們與他人所不同的僅僅是性取向,因此而被社會(huì)排斥是不公平的。
反對(duì):
你有戀的自由我有反對(duì)的權(quán)力
○不能容忍這樣的不文明行為
公民的權(quán)利是同等的,每個(gè)人的權(quán)利都應(yīng)受到尊重。你可搞同性戀,我可以反對(duì)搞同性戀,至少我不愿意看到我認(rèn)為不文明的同性戀行為,如兩個(gè)大男人在公眾場(chǎng)合接吻,就有礙觀(guān)瞻.污染了公眾的視線(xiàn),甚至你的行為對(duì)年幼的孩子造成了心靈上的傷害,誤導(dǎo)他們,你又有什么權(quán)力讓公眾不反對(duì)呢?
○支持同性婚姻將擾亂道德體系
我們現(xiàn)在的道德體系是社會(huì)存在和發(fā)展的根基,靠著這種體系的維持,我們才得以生息繁衍。而在這種道德體系中同性戀是不能允許的,一旦從法律渠道放開(kāi),我們就很難再通過(guò)原有的道德標(biāo)準(zhǔn)去判斷是非,而這種判斷標(biāo)準(zhǔn)的混亂將直接引發(fā)全社會(huì)價(jià)值觀(guān)的混亂,最終受害的將市全社會(huì),全人類(lèi)。
進(jìn)展:同性婚姻太超前
相對(duì)于民間的唇槍舌劍,兩會(huì)官方對(duì)這一話(huà)題的態(tài)
度是擱置。全國(guó)政協(xié)新聞發(fā)言人說(shuō).提案能否被立案,要考慮實(shí)際情況,同性婚姻太超前,并不是所有的西方國(guó)家都允許同性婚姻,在美國(guó)也不是每個(gè)州都將同性婚姻合法化。
貧富差距的基尼系數(shù)達(dá)到0.447
2001年一2005年.我國(guó)居民最終消費(fèi)率分別為61.1%、59.8%、58.2%、55.5g6、53.9%,消費(fèi)率持續(xù)下降的走勢(shì)令人擔(dān)憂(yōu)。以量度貧富懸殊的基尼系數(shù)來(lái)看,中國(guó)已經(jīng)達(dá)到0.447,明顯超出了國(guó)際上貧富差距0.4的警戒線(xiàn)。換句話(huà)說(shuō),我國(guó)14萬(wàn)億元的儲(chǔ)蓄財(cái)富其分布極不均勻.令刺激消費(fèi)成為一句空話(huà)。
每年250萬(wàn)人吃錯(cuò)藥
根據(jù)國(guó)家工商總局廣告司提供的信息.由于虛假醫(yī)藥廣告、誤導(dǎo)等方面的原因.我國(guó)每年大約有2 50萬(wàn)人吃錯(cuò)藥。我國(guó)現(xiàn)行的藥品廣告監(jiān)管制度不完善,違法違規(guī)廣告的獲利空間極大,而風(fēng)險(xiǎn)成本很少,是導(dǎo)致違法醫(yī)藥廣告屢禁不止的重要原因。
貧困大學(xué)生超過(guò)100萬(wàn)
據(jù)教育部統(tǒng)計(jì),我國(guó)目前貧困大學(xué)生占到學(xué)生總數(shù)的10%到15%,人數(shù)超過(guò)100萬(wàn)人。學(xué)生消費(fèi)水平也出現(xiàn)了巨大反差,富裕家庭的學(xué)生月生活支出超過(guò)1000元,而貧困生月支出不超過(guò)300元。由于生活條件的差距,學(xué)生中形成了交往鴻溝。
近年我國(guó)進(jìn)口影片4332部
多年來(lái),我國(guó)圖書(shū)進(jìn)出口貿(mào)易大約是10:1的逆差,圖書(shū)主要出口到一些亞洲國(guó)家和我國(guó)的港澳臺(tái)地區(qū),面對(duì)歐美的逆差則達(dá)100:1以上。從2000年到2004年,我國(guó)進(jìn)口影片4332部,而出口影片卻屈指可數(shù)。我國(guó)的對(duì)外文化交流和傳播嚴(yán)重“入超“存在”文化赤字”。
人均年醫(yī)療費(fèi)26年上漲30多倍
“看病貴”,貴到何種程度?全國(guó)政協(xié)委員。安徽省政協(xié)副主席俞祖彭在政協(xié)大會(huì)上說(shuō),現(xiàn)在中國(guó)個(gè)人年均醫(yī)療費(fèi)用的支出已由1 980年的1 4.51元上漲到512.5元,26年增加了30多倍!
由于經(jīng)濟(jì)原因,有48.9%的群眾有病不敢上醫(yī)院,城鎮(zhèn)有29.6g6、農(nóng)村有65%應(yīng)住院的患者不能住院.很多人因無(wú)力支撐高額醫(yī)藥費(fèi)只能選擇小病扛著,大病拖著。現(xiàn)在醫(yī)療費(fèi)用的上漲幅度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不相符.“到了老百姓難以承受的地步”。
80萬(wàn)大學(xué)畢業(yè)生難就業(yè)
據(jù)有關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì),2006年我國(guó)普通高校畢業(yè)生人數(shù)將達(dá)41 3萬(wàn)人,按近兩年的高校畢業(yè)生就業(yè)率計(jì)算,約有近8 0萬(wàn)人畢業(yè)后難以就業(yè)。
9000萬(wàn)個(gè)家庭存在暴力
家庭暴力絕大部分是丈夫毆打妻子,也包括少量虐待老人、兒童。家庭暴力導(dǎo)致家庭成員死亡、重傷的惡性案件每年都有發(fā)生。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日前發(fā)布的《1 995至2005年:中國(guó)性別平等與婦女發(fā)展報(bào)告》表明,在中國(guó)2.7億個(gè)家庭里,約3096存在不同程度的家庭暴力。在9000萬(wàn)個(gè)存在家庭暴力的家庭中,實(shí)施暴力者有九成是男人。
大學(xué)學(xué)費(fèi)20年上漲25倍
據(jù)統(tǒng)計(jì),全國(guó)高校的人均學(xué)費(fèi)從改革前的免費(fèi)教育到20年前的200元,再到1 995年的800元,一直上升到2005年的5000元,近20年間上漲了25倍,大大高于群眾的收入增長(zhǎng)幅度。如果再加上大學(xué)期間的住宿費(fèi)和生活費(fèi),平均每個(gè)大學(xué)生4年花費(fèi)需4萬(wàn)多元。而去年全國(guó)農(nóng)村人均收入只有2936元,也就是說(shuō).一名農(nóng)民辛辛苦苦13年的收入,才能供得起一名大學(xué)生。現(xiàn)在,即使和發(fā)達(dá)國(guó)家家庭收入與教育支出相比,我們的高等教育收費(fèi)也是世界上較高的之一。