劉文鋒

有個(gè)姓王名安石的大腕，作為一位改革家，勇氣可嘉，作為一位文學(xué)家，才華橫溢，但人品，實(shí)在不．怎么的。他在什么都不是的時(shí)候，很希望得到歐陽(yáng)修的青睞。文學(xué)青年渴望得到提拔，這種心理，還算是正常的事情。不過(guò)，他在《上歐陽(yáng)永叔書》之二信里寫道：“某以不肖，愿趨走于先生長(zhǎng)者之門久矣，初以疵賤，不能自通?！边@種近乎阿諛的口氣，顯得太自卑自穢，可以說(shuō)不那么正常了。

更不正常、甚至可惡的是后來(lái)。他通過(guò)曾鞏的關(guān)系，得到歐陽(yáng)修的青睞，成為一時(shí)之俊，乃至官居要宰，權(quán)傾當(dāng)朝。此一時(shí)，彼一時(shí)，此時(shí)的王安石，已經(jīng)不是彼時(shí)那個(gè)有很嚴(yán)重自卑感的王安石了，不僅不愿趨走于先生長(zhǎng)者之門，而且過(guò)河拆橋、以怨報(bào)德。他在宋神宗面前說(shuō)歐陽(yáng)修壞話：“如此人，在一郡則壞一郡，在朝廷則壞朝廷，留之安用?”真是“一闊臉就變”啊!

再查了查，發(fā)現(xiàn)像他這樣的人，古往今來(lái)，還真不少，王安石既不是第一個(gè)，也不會(huì)是最后一個(gè)。有個(gè)姓楊名炯的人，寫的詩(shī)不差!其中有這么一句：“寧為百夫長(zhǎng)，勝作一書生。”豪邁奮發(fā)，一派文人瀟灑氣概。哪曾想，有這樣詩(shī)文的一個(gè)人，做盈川令時(shí)，“為政殘酷，枉殺下吏，輒不為意。”留給后人一個(gè)“斯詩(shī)掃興”、“斯文掃地”的惡例。

有個(gè)姓杜名甫的人，誰(shuí)都知道他是大詩(shī)人，在詩(shī)壇與李白齊名，聲振寰宇。如果將他的詩(shī)拿來(lái)研究研究，你可能會(huì)對(duì)他嗤之以鼻。不信，翻翻他的《麗人行》，看看他先是怎么痛怎么痛訴楊國(guó)忠擅權(quán)亂國(guó)之害，然后再翻翻他的《封西岳賦表》，看看他又曾經(jīng)怎么對(duì)這個(gè)奸相極盡肉麻吹捧之能事?，F(xiàn)在，你還敢佩服他嗎?

韓愈在未顯時(shí)，跟王安石半斤八兩，如出一轍。當(dāng)然，按出生先后，他應(yīng)該是師傅，王安石是徒弟。他在什么都不是的時(shí)候，為了討好京兆尹李實(shí)，投書說(shuō)特別贊賞李實(shí)“赤心事上，憂國(guó)如家”。后來(lái)，進(jìn)入中樞，作《順宗實(shí)錄》時(shí)，又把李實(shí)貶得一塌糊涂，說(shuō)此人為政殘暴，老百姓恨得“皆袖瓦礫遮道伺之”，要李實(shí)的狗命。

在當(dāng)今文學(xué)界，類似的姓甚名誰(shuí)，有過(guò)之而無(wú)不及。他，或者她，表面上，總以“文如其人”的完美姿態(tài)出現(xiàn)，而真實(shí)情況是“人不如其文”，不敢恭維。

(摘自《城晚報(bào)》)