有人說，中東永遠(yuǎn)是個出新聞的地方。這話雖然夸張，但那里確實(shí)不安寧。巴勒斯坦和以色列之間因巴武裝人員抓走了一名以色列士兵引起的緊張局勢還在不斷升級，以色列又因黎巴嫩真主黨抓了兩名以色列軍人對黎巴嫩發(fā)動了自2000年以來最大規(guī)模的軍事入侵，以色列甚至揚(yáng)言要讓黎巴嫩的時鐘倒撥20年。雖然國際社會呼吁各方采取克制，不要使局勢失控，但鑒于復(fù)雜的中東局勢和外部勢力的插手，中東這塊不幸的土地要想平靜下來還真是不大容易。

6月25日，巴勒斯坦三個武裝組織襲擊了位于加沙附近的以軍哨所并抓走1名以軍士兵，以色列立即采取了報(bào)復(fù)行動，于28日對巴勒斯坦發(fā)動了代號為“夏雨”的軍事行動，逮捕了包括8名部長在內(nèi)的近百名巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動（哈馬斯）成員，轟炸了巴內(nèi)政部和總理府，摧毀了加沙的發(fā)電廠等基礎(chǔ)設(shè)施，同時還宣稱要對哈馬斯極端分子進(jìn)行定點(diǎn)清除，巴勒斯坦總理哈尼亞也不能幸免。

正當(dāng)以色列對巴勒斯坦大打出手時，黎巴嫩和以色列之間又發(fā)生了戰(zhàn)事。7月12日，黎巴嫩真主黨襲擊了以軍占領(lǐng)的黎巴嫩南部的薩巴農(nóng)場，并打死7名以軍士兵，抓走2人。以軍當(dāng)天開始對黎巴嫩進(jìn)行連續(xù)數(shù)日的瘋狂轟炸，轟炸了黎首都貝魯特國際機(jī)場、真主黨總部大樓等目標(biāo)，還對黎進(jìn)行陸、海、空全面封鎖。并派地面部隊(duì)進(jìn)入黎境內(nèi)，這是以軍2000年單方面撤出黎南部“安全區(qū)”以來第一次出動地面部隊(duì)進(jìn)入黎境內(nèi)。

巴以各有打算

分析人士指出，巴以局勢的急劇惡化，從表面看是巴勒斯坦武裝人員襲擊了以色列的邊境哨所和抓走了以色列士兵，但這不過是個直接導(dǎo)火索。以色列《國土報(bào)》就曾指出，抓捕行動已籌劃了好幾個星期，而當(dāng)時根本還沒發(fā)生以軍士兵被抓為人質(zhì)的事件。

另外，從以色列對巴勒斯坦人員抓捕范圍和對抓捕對象情況了解之詳細(xì)表明，這是經(jīng)過長時間偵察和精心策劃的。抓捕行動同時在拉姆安拉、希伯倫、杰寧、東耶路撒冷、蓋勒吉利耶展開，而且執(zhí)行抓捕任務(wù)的以軍隨身帶有以色列法官簽署的逮捕令。為此，哈馬斯立法委員馬希爾·馬斯里一針見血地指出：“是預(yù)先策劃的一起陰謀，目的在于摧毀巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)、政府和巴勒斯坦立法委員會，迫使巴勒斯坦人屈膝投降?！敝袞|有媒體報(bào)道說，從以色列對巴勒斯坦軍事打擊的規(guī)模及強(qiáng)度看，顯然已非“報(bào)復(fù)”可以解讀，以色列政府欲借此實(shí)現(xiàn)其更深層次的戰(zhàn)略目的。

報(bào)道強(qiáng)調(diào)，與其說這場危機(jī)是由一次偶然事件引發(fā)的，不如說巴以雙方都需要一場危機(jī)來緩解各自內(nèi)部的矛盾。奧爾默特今年大選中獲勝說明他執(zhí)行的政策得到了以色列選民的認(rèn)可，但他在約旦河西岸推行的單邊行動計(jì)劃，特別是要單方面劃定邊界遇到了嚴(yán)重阻力，不僅引起巴勒斯坦武裝的強(qiáng)烈反彈，與阿拉伯國家的矛盾也日趨激化，就連一向偏袒以色列的美國也不支持他的計(jì)劃。哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)的巴勒斯坦政府更是拒絕承認(rèn)以色列的存在，堅(jiān)持不放棄武裝斗爭的強(qiáng)硬立場，甚至不承認(rèn)此前巴勒斯坦與以色列簽訂的有關(guān)條約。

在此情況下，以色列急于要找到打擊巴勒斯坦激進(jìn)勢力的借口，而巴勒斯坦武裝組織襲擊以色列邊防哨所并抓走了以色列士兵，為奧爾默特提供了對巴勒斯坦采取強(qiáng)大軍事打擊的機(jī)會，以迫使哈馬斯就范。

就巴勒斯坦方面來說，也有自己的考慮。巴勒斯坦立法委員會選舉今年初結(jié)束后，因?qū)R斯的執(zhí)政綱領(lǐng)有不同看法，包括巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)主席阿巴斯領(lǐng)導(dǎo)的法塔赫在內(nèi)的巴派別拒絕參加哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)的政府，而且圍繞權(quán)力的斗爭不斷升級，甚至哈馬斯與法塔赫多次發(fā)生武裝沖突。哈馬斯和法塔赫圍繞“獄中協(xié)議”產(chǎn)生的分歧更是派系斗爭在政治領(lǐng)域的一次總爆發(fā)。

阿巴斯強(qiáng)調(diào)要對“獄中協(xié)議”進(jìn)行全民公決，其目的是通過這次斗爭限制哈馬斯并加強(qiáng)自己的領(lǐng)導(dǎo)地位。另外，哈馬斯執(zhí)政后，以美國為首的西方國家停止了對巴勒斯坦的經(jīng)濟(jì)援助，以色列對巴勒斯坦實(shí)行了封鎖，使巴面臨空前經(jīng)濟(jì)危機(jī)，連工作人員的工資都發(fā)不出來。面對嚴(yán)重局面，哈馬斯開始考慮通過激化巴以矛盾來緩解內(nèi)部困境，于是，以色列士兵被抓事件發(fā)生后，哈馬斯就表現(xiàn)出了強(qiáng)硬立場。另外，巴勒斯坦三個武裝組織6月25日對以色列的襲擊也不是一時沖動，或是一起偶然事件，是經(jīng)過長期準(zhǔn)備的，而且不僅僅是為抓以色列士兵，是想通過這一事件阻撓巴以之間實(shí)現(xiàn)和平。

哈馬斯執(zhí)政后，盡管在巴以問題上態(tài)度強(qiáng)硬，但面對國際強(qiáng)大壓力，其立場還是出現(xiàn)了變化，對以政策漸趨靈活和務(wù)實(shí)，杰哈德等巴激進(jìn)組織認(rèn)為哈馬斯正在執(zhí)行一條向以色列妥協(xié)的“投降路線”，為不使哈馬斯走得更遠(yuǎn)，“卡桑旅”、“人民抵抗委員會”和“伊斯蘭軍”就精心策劃和實(shí)施了襲擊以色列邊境哨所事件，以達(dá)到阻撓巴以實(shí)現(xiàn)和平的目的。

分析人士指出，由于巴以都有自己背后目的，人質(zhì)事件就不可能很快解決，目前人質(zhì)已成為雙方實(shí)現(xiàn)自己目的的一張牌。

真主黨為保自己插一手

在以色列正集中兵力打擊哈馬斯之際，黎巴嫩的真主黨武裝突然于7月12日炮擊以北部地區(qū)并抓走了2名以士兵，在黎以邊境開辟了打擊以色列的“第二戰(zhàn)場”。報(bào)道說，真主黨使相對沉寂了5年的黎以邊界硝煙再起，有聲援哈馬斯的意圖，因?yàn)楣R斯與真主黨在中東問題上立場基本一致，如果哈馬斯被打垮，真主黨將難在中東地區(qū)生存。這是從長遠(yuǎn)考慮。

從眼前看，真主黨有首先保住自己武裝的現(xiàn)實(shí)目的。在國際社會強(qiáng)大壓力下，敘利亞軍隊(duì)撤出了黎巴嫩，維持了幾十年的敘黎特殊關(guān)系開始解體，隨著黎巴嫩國內(nèi)各派和解對話的深入以及要落實(shí)聯(lián)合國安理會要求黎政府解除國內(nèi)一切民兵武裝決議的呼聲日高，真主黨武裝正面臨嚴(yán)重抉擇，有被解除武裝的可能，在這種情況下，真主黨主動打擊以色列，使以色列對黎大打出手，這樣黎巴嫩各派就會從中看到黎巴嫩的最大威脅是以色列，而不是真主黨的武裝，這也就使真主黨有繼續(xù)保持武裝的理由。

阿以之間還不會發(fā)生大戰(zhàn)

中東媒體報(bào)道說，奧爾默特對6月25日和7月12日事件都做出了異乎尋常的強(qiáng)烈反應(yīng)，目的有二：一是顯示實(shí)力，以鞏固自己的地位。英國《泰晤士報(bào)》也指出，人質(zhì)危機(jī)是對奧爾默特的重大考驗(yàn)，他不像沙龍、巴拉克、內(nèi)塔尼亞胡和拉賓等他之前的多任總理那樣擁有顯赫的軍事成就，因此在處理上述事件上不能表現(xiàn)出絲毫軟弱，特別是以色列人目前對他從約旦河西岸地區(qū)單方面撤出計(jì)劃心存疑慮，反對黨指責(zé)他無能，奧爾默特的領(lǐng)導(dǎo)地位受到空前挑戰(zhàn)，為鞏固自己的權(quán)威，必須對哈馬斯和真主黨采取強(qiáng)大軍事打擊。

二是奧爾默特要借打擊哈馬斯和真主黨，震懾中東地區(qū)其他反以色列勢力。以色列媒體明確指出，真主黨武裝之所以敢主動出擊，顯然是得到了敘利亞和伊朗的支持，如果此次不對真主黨武裝形成足夠震懾，就難以壓制敘伊兩國，7月13日以軍轟炸黎敘交界地區(qū)的兩個黎巴嫩軍事基地，意在警告敘利亞，不要支持哈馬斯和真主黨。

巴以和黎以局勢的突然惡化，引起了國際社會的極大不安，甚至有人擔(dān)心處理不好會引發(fā)第五次阿以戰(zhàn)爭。但分析人士認(rèn)為，從目前看，在中東地區(qū)發(fā)生新的大規(guī)模戰(zhàn)爭的可能性不大，這是因?yàn)橛嘘P(guān)各方都不想大打。從以色列方面來說，雖說以色列反應(yīng)強(qiáng)烈，對加沙和黎巴嫩采取了大規(guī)模軍事行動，但以色列的軍事行動還主要是空中轟炸，即便動員了地面部隊(duì)，也是有限度的，奧爾默特公開表示，以色列無意再次占領(lǐng)加沙，對黎巴嫩，以軍主要針對的還是真主黨武裝。因?yàn)橐陨猩钪?，如果對巴勒斯坦和黎巴嫩展開大規(guī)模地面軍事行動，將承受巨大的國際壓力，在以色列發(fā)動軍事行動后，原本反對真主黨的一些黎黨派紛紛譴責(zé)以色列的侵略和封鎖，表現(xiàn)出難得的一致；而且以色列也沒有十足的勝算，因?yàn)檎嬉蟠?，不排除敘利亞和伊朗介入的可能?/p>

至于阿拉伯方面，無論是巴勒斯坦激進(jìn)組織及巴政府、還是黎巴嫩真主黨及黎政府，都無力與強(qiáng)大的以色列軍隊(duì)抗衡，從軍事角度講是一場不對稱的對抗。敘利亞和伊朗盡管支持哈馬斯和真主黨，但在沒有危及到自己民族利益的情況下也不會貿(mào)然卷入對以戰(zhàn)爭。

另外，國際社會至今沒有哪個國家支持和鼓勵中東發(fā)生戰(zhàn)爭。以美國為首的西方國家主張堅(jiān)決打擊哈馬斯和真主黨，但絕不容忍阿以之間爆發(fā)戰(zhàn)爭。就是美國心里希望以色列乘機(jī)鏟除哈馬斯和真主黨，但因目前伊拉克的亂局和伊朗核危機(jī)兩大難題都難以應(yīng)付，布什政府對鏟除哈馬斯和真主黨也是心有余而力不足。

分析人士指出，中東發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭的可能性雖然不大，但兩起事件卻使本來就復(fù)雜的中東局勢更加動蕩，中東和平進(jìn)程將更難以重新啟動。阿拉伯聯(lián)盟秘書長穆薩甚至做了這樣的判斷，“中東和平進(jìn)程已經(jīng)死亡?！蹦滤_警告說，安理會應(yīng)立即進(jìn)行干預(yù)，“如果安理會對此也無能為力，那么就沒有人知道今后還將會發(fā)生什么?！?/p>

以色列《新消息報(bào)》公布的一份調(diào)查結(jié)果也顯示，以色列和巴勒斯坦的大部分民眾對和平前景缺乏信心。66％的以色列人認(rèn)為，在可預(yù)見的將來巴以不可能達(dá)成永久和平協(xié)議；33％的以色列人認(rèn)為，以巴沖突未來4年內(nèi)不會解決。對巴勒斯坦的調(diào)查也得出了相似的結(jié)果。

（責(zé)任編輯 魏敏）