袁慶華　張文淑

摘要2003年8月至2004年8月先后對國內(nèi)外59份苜蓿種質(zhì)材料進行了抗薊馬田間調(diào)查和評價。結(jié)果表明，不同材料對薊馬抗性有明顯差異，表現(xiàn)高抗的材料只有1份、中抗材料8份、低抗材料1G份、低感材料18份、中感材料12份和高感材料6份，其中抗性最強的材料是2003澳大利亞、其次是2003-4游客、2002—5Ⅷj32HQ、2002—6WI23HQ和200l—7苜蓿王等材料，抗性最差的材料是2000—29皇后、85—77Sprr2和86249苜蓿。

關鍵詞抗病蟲育種；薊馬；紫花苜蓿；抗性鑒定

中圖分類號S 435．4

薊馬是紫花苜蓿的主要害蟲之一，嚴重危害苜蓿的幼芽和花序，造成植株生長不良，粗蛋白含量降低，結(jié)實率下降，減產(chǎn)達20．1％以上。據(jù)吳水敷對苜蓿24個品種的田間抗蟲性調(diào)查，發(fā)現(xiàn)品種間抗性存在差異。浦冠勤等研究發(fā)現(xiàn)桑樹不同品種間對桑薊馬抗性也存在較大差異。近幾年作者對北京地區(qū)苜蓿地薊馬發(fā)生規(guī)律和防治進行了研究，當?shù)氐膬?yōu)勢種是牛角花翅薊馬(Cdentothripslati)和華簡管薊馬(Haplothripschinese)。在苜蓿整個生長季均可受薊馬危害，8月為主要危害高峰期。

由于牛角花翅薊馬和華簡管薊馬一年發(fā)生多代，且世代重疊現(xiàn)象嚴重，采用藥物防治難以達到良好的防治效果。為此，對國內(nèi)外59份苜蓿種質(zhì)材料薊馬發(fā)生情況進行了田間調(diào)查，以便了解各苜蓿種質(zhì)材料間對薊馬抗性，為生產(chǎn)上選育抗性苜蓿種質(zhì)材料提供理論依據(jù)。

1材料和方法

1．1供試材料

供試種質(zhì)材料59個，其中有23份構(gòu)‘料來源于我國新疆、內(nèi)蒙古、河北和山西，有36份材料來源美國、澳大利亞、加拿大、荷蘭、瑞典、日本和法國，均山巾國農(nóng)業(yè)科學院畜牧研究所提供(表1)。

1．2田間設計

苜蓿種質(zhì)材料抗薊馬鑒定在中國農(nóng)業(yè)科學院畜牧研究所牧草試驗地進行。于2002年秋季播種，小區(qū)面積為10 m2(10 mXl m)，各材料種植一個小區(qū)，每個小區(qū)種植2行(行長10 m、行寬O．25m)。田間管理與大田保持一致。不施任何化學農(nóng)藥，以保證田間薊馬和天敵自然生長。

1．3調(diào)查方法

在薊馬危害高峰期，于2003年8月和2004年的S月分別對苜蓿59個材料進行薊馬蟲口密度調(diào)查，各小區(qū)采用5點取樣，每點取10個枝條，分別統(tǒng)計各材料上薊馬數(shù)量和植株受害情況。

1．4數(shù)據(jù)處理

枝條感染率＝感染枝條數(shù)量／調(diào)查總枝條數(shù)量X100％；薊馬量比值＝各材料每枝條薊馬數(shù)／全部材料平均每枝條薊馬數(shù)。

計算2年共10個重復薊馬量比值的平均值，以最高平均值作為指標，將抗薊馬級別劃分為5級。1級高抗(HR)：0—0．30；2級十抗(MR)：0．31～0．60；3級低抗(lR)：O．6l～0．90；4級低感(ls)0)．9l一1．20；5級中感(MS)：1．21～1．50；6級高感(H5)>1．50。

2結(jié)果與分析

2，1抗性鑒定

田間自然鑒定結(jié)果表明(表1)，在鑒定的59份材料中，有1份材料表現(xiàn)高抗，占1．s9％，中抗的有8個材料，占13．56％，低抗的有18個材料，占30．5％，低感的有15個材料，占25．42％．中感的有1材料，占18．64％，高感的有6個材料，占10．17％。

不同苜蓿種質(zhì)材料間對薊馬的抗性有明顯的差異，抗性最好的是2003澳大利亞苜蓿，薊馬量比值為o．15，枝條感染率為8．2％；中抗材料中有來自美國的2002—5WL232HQ、2002—6WL323HQ、96—7APll011、0217—哥薩克，加拿大的2001—7苜蓿乇，荷蘭的2003—2賽特，澳大利亞的2003—4游客和我國內(nèi)蒙古的0065赤峰。薊馬量比值在o．23～0.54，枝條感染率在12．3％一22．3％。而抗性最差的材料有來自美國的2002—6WL325HQ、2002—5WIAl4HQ、86—248Daurson、85—77spredor2、2000—29皇后和新疆的2791焉耆苜蓿，這些材料枝條感染率達100％，薊馬量比值均在1．53～1.94之間，2．2薊馬蟲口密度與苜蓿被害程度的關系

從圖1可知。苜蓿種質(zhì)材料枝條被害率與薊馬量比值間呈顯著的正相關(r＝o．92)，隨蟲門密度的增加植株被害程度加大。薊馬量比值為o．15時，枝條被害率只有8．2％；薊馬量比值大于等于l，29時，枝條感染率高達92％以上

3討論與結(jié)論

59份苜蓿種質(zhì)材料田問對薊馬抗性的調(diào)查表明，材料間抗蟲性存大較大差異，表現(xiàn)高抗的材料l份、中抗材料8份、低抗材料18份、低感材料18份、中感材料12份和高感材料6份，分別占各抗性級別的1．69％、13，56％、30．5％、25．／12％、18．64％和lo．17％。根據(jù)試驗結(jié)果，選育高抗或中抗苜蓿品種是控制薊馬危害的有效措施。

目前在生產(chǎn)上還未選育出抗薊馬的苜蓿品種。以往研究認為．薊馬是廣譜性的害蟲，抗蟲品種很難選育，別外，薊馬個體小，較難進行深入研究。本試驗表明，抗蟲性最強的品種為2003澳大利亞苜蓿、其次為2003—4游客、2002—5WL232HQ和2002—6WI．232HQ，它們表現(xiàn)出較強的抗蟲性。近年來，將篩選出的抗薊馬菖蓿種質(zhì)材料用于育種實踐，已取得一定進展。歷年育種實踐征明，引進優(yōu)異種質(zhì)材料，對加速苜蓿新品種選育，增加品種的抗蟲性。提高苜蓿品質(zhì)和產(chǎn)量有重要作用。

采用薊馬量比值對苜蓿種質(zhì)材料抗蟲性進行評價．此法簡單易行，抗性鑒定結(jié)果與實際相差不大。該方法在出間鑒定菖蓿對薊馬的抗惑感程度是切實可行的。