中層>上層,下層蟲口數(shù)與上層蟲口數(shù)"/>
周忠實 鄧國榮
摘要通過調(diào)查,明確了三角新小卷蛾幼蟲在荔枝樹冠的下、中、上層的百梢蟲口數(shù)量大小依次為下層>中層>上層,下層蟲口數(shù)與上層蟲口數(shù)的差異極顯著。在荔枝園內(nèi),幼蟲于9月和12月出現(xiàn)兩個峰期,百梢蟲口密度分別達(dá)179.3頭和175.6頭。
關(guān)鍵詞三角新小卷蛾;生態(tài)學(xué)特性;治理策略
中圖分類號S 436.67
對害蟲生態(tài)學(xué)特性的研究,可為更有效地控制害蟲提供依據(jù)。危害龍眼、荔枝的卷葉蛾類優(yōu)勢種三角新小卷蛾[Olethreutes leucaspis(Meyrick)]生態(tài)學(xué)特性,僅見三角新小卷蛾幼蟲田間空間分布型及抽樣技術(shù)和其在龍眼園的數(shù)量消長的研究報道,本文報道了該種小卷蛾在荔枝園的數(shù)量消長和垂直分布等生態(tài)學(xué)特性的研究結(jié)果。
1材料與方法
1.1在荔枝樹上危害分布調(diào)查
以南寧市華僑投資區(qū)的里建農(nóng)場荔枝園為考查地,調(diào)查品種為禾荔,樹齡為定植后5~6年。調(diào)查期為果樹抽發(fā)秋梢期。調(diào)查方法:選地勢不同的果園,各抽查秋梢抽發(fā)整齊、均勻的果樹5株,將每株樹冠的垂直高度分成上、中、下3個層次,每層按東、南、西、北4個方位進(jìn)行調(diào)查,每方位隨機抽查5個新梢,記錄被害梢數(shù)量、總?cè)~數(shù)量、卷葉數(shù)量、幼蟲個體數(shù)量,最后以百梢蟲口數(shù)量作為各層蟲口密度的評價標(biāo)準(zhǔn)。
1.2田間幼蟲數(shù)量消長情況調(diào)查
以南寧市華僑投資區(qū)的里建農(nóng)場為考查基地,選擇病蟲防治工作差的荔枝園為調(diào)查區(qū)。從2002年3月起,每月中、下旬各調(diào)查一次,至2003年2月結(jié)束,持續(xù)一年。采用直行跳躍式取樣法,視實情每隔3~4株調(diào)查一株,調(diào)查株按東、南、西、北4個方位劃分,每方位隨機抽查樹冠中、下層嫩梢510梢,每次抽查梢數(shù)不低于150梢,統(tǒng)計三角新小卷蛾幼蟲數(shù)量;以時間(月)為橫座標(biāo),百梢蟲口數(shù)為縱座標(biāo),繪制該小卷蛾幼蟲在田間的年消長曲線圖。
2結(jié)果與分析
2.1幼蟲在荔枝樹冠上的垂直分布
幼蟲對荔枝樹冠的下層新梢危害最重,平均梢被害率為75.00%,百梢蟲數(shù)69頭;其次為中層新梢,平均害梢率為65.00%,百梢幼蟲56頭;上層新梢受害稍輕,被害率為55.67%,百梢幼蟲43頭。經(jīng)差異顯著性檢驗,各層間的被害率和幼蟲密度表現(xiàn)為下層與上層差異極顯著,而中層與下層或上層的差異不明顯(表1)。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的主要原因可能是由于此卷蛾的每代老熟幼蟲多下墜地面在落葉、雜草葉片上化蛹,當(dāng)成蛾羽化后飛上樹冠尋找新梢產(chǎn)卵,下層新梢易與成蟲接觸所致。
2.2田間種群消長情況
三角新小卷蛾在廣西南寧市、崇左市的荔枝園,全年都有發(fā)生。2、3月幼蟲蟲口密度低,為2.4頭/百梢和5.5頭/百梢。4月份,幼蟲數(shù)量開始上升,全年消長情況詳見圖1。
圖1顯示,在荔枝園,5、6月幼蟲數(shù)量逐步上升,7、8月百梢幼蟲數(shù)可達(dá)130頭以上,9月上升至百梢幼蟲數(shù)179.3頭,10月下降為百梢100頭左右,11月和12月再上升為百梢130頭和175.6頭。3小結(jié)與討論
通過調(diào)查,明確了三角新小卷蛾幼蟲在荔枝樹冠上的垂直分布。樹冠下層、中層、上層的百梢蟲口數(shù)量大小依次為:下層>中層>上層,中層蟲口數(shù)量與下、上層蟲口數(shù)量差異不明顯,但下層蟲口數(shù)量要比上層蟲口數(shù)量大,差異明顯。因此,在防治該小卷蛾時,荔枝樹冠下層和中層是防治的關(guān)鍵部位。
此蟲種群在田間龍眼、荔枝上的季節(jié)消長均屬多峰型,但峰期出現(xiàn)時間有差別。在荔枝園,各峰期的百梢幼蟲數(shù)量大小依次為9月和1l~12月>7—8月>10月>5—6月>2~3月??梢?,9、11和12月都是防治該蟲的重要時期,尤其是9月,此時蟲口密度最大,又正值秋梢時期,如果防治不當(dāng),將嚴(yán)重影響到翌年產(chǎn)量。