臺(tái)蓮梅 許艷麗 閆鳳云
摘要引起大豆根腐病的尖孢鐮刀菌粗毒素不僅能使大豆根部產(chǎn)生類似病菌侵染引起的癥狀,而且能抑制大豆幼根的生長(zhǎng)和對(duì)大豆幼苗具有致萎作用;用毒素濾液處理大豆胚根和幼根,測(cè)定大豆不同品種抗病性,用盆栽土壤作對(duì)照,試驗(yàn)結(jié)果基本一致。利用毒素濾液測(cè)定不同品種對(duì)大豆根腐病的抗病性,可應(yīng)用于大量的初篩工作。
關(guān)鍵詞尖孢鐮刀菌;毒素;大豆;抗病性
中圖分類號(hào)S 432.23
大豆根腐病是大豆的重要病害之一,是一種分布較廣、危害較重、防治困難的土傳病害。我國(guó)大豆根腐病主要分布于黃淮地區(qū)的夏大豆和北方春大豆生產(chǎn)區(qū),其中黑龍江省東北部地區(qū)發(fā)生較重。根腐病使大豆常年減產(chǎn)10%~30%,重病地區(qū)可減產(chǎn)60%。尖孢鐮刀菌(Fusarium oxysporum)是引起大豆根腐病的主要致病菌,目前對(duì)該病的防治主要是通過藥劑拌種,防效期一個(gè)月左右,而且只能防幼苗時(shí)期,防治效果不是十分理想。應(yīng)用抗病品種控制該病是首選的措施,但常規(guī)的抗性鑒定耗時(shí)費(fèi)工,易受環(huán)境條件影響。在研究了尖孢鐮刀菌產(chǎn)毒條件的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步研究用該毒素鑒定大豆品種抗病性,試圖探索出一種快速、簡(jiǎn)便鑒定品種抗性的方法。
1材料與方法
1.1供試菌株
供試菌株從大豆病株上分離,并經(jīng)柯赫氏法則驗(yàn)證。
1.2供試品種
由黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院大豆研究所、綏化所、合江所、東北農(nóng)業(yè)大學(xué)大豆研究所、黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)科研所等提供品種。
1.3大豆不同品種抗性鑒定
1.3.1病原菌擴(kuò)繁
菌株在PSA培養(yǎng)基上25℃培養(yǎng)7d左右,再將病原菌接種到玉米砂培養(yǎng)基上進(jìn)行擴(kuò)繁,于25℃培養(yǎng)25d左右,用作接菌。
1.3.2土壤接種
取田間自然土壤經(jīng)過篩后,用50倍的福爾馬林液進(jìn)行土壤消毒,1 m2澆1 000mL。
將三角瓶的玉米砂培養(yǎng)菌倒出,攪碎混勻,然后和無菌土按質(zhì)量比4:30的比例充分混合配成菌土。將接好菌的土裝人口徑15 cm的花盆內(nèi),每盆土壤的量保持一致,播種前預(yù)先灌水保濕2~3 d,每盆播種10粒大豆種子,每一品種處理3盆。
1.3.3發(fā)病調(diào)查
在幼苗二出復(fù)葉展開時(shí)進(jìn)行病害調(diào)查。從土壤中取出苗,將根部沖洗干凈,調(diào)查病情指數(shù)。
病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為,0:幼苗莖基部和主、須根均無病斑;1:莖基部和主根上有少量病斑;2:莖基及主根上病斑較多,病斑面積占莖和根總面積的1/4—1/2;3:莖基部及主根上病斑多且較大,病斑面積占莖基部和根總面積的1/2~3/4;4:莖基部或主根上病斑連片,形成繞莖現(xiàn)象,但根系并未死亡;5:根系壞死,地上部萎蔫或死亡。
1.4毒素培養(yǎng)濾液制備及提取
菌株移接在PSA平板培養(yǎng)基上,于25℃下培養(yǎng)7d,沿菌落邊緣打出直徑為8cm菌片,接人裝有100mL培養(yǎng)液的250mL三角瓶?jī)?nèi),每瓶接4片,置25~30℃下光照培養(yǎng)15d。培養(yǎng)液經(jīng)過濾,再高溫滅菌20min,濾液保存在4℃冰箱內(nèi),供測(cè)試用。毒素的提取采用炭吸附法提取。
1.5粗毒素的毒性測(cè)定
1.5.1毒素對(duì)大豆根部的致病性
挑選大小一致的大豆種子,用漂白粉浸種10min,進(jìn)行表面消毒。用無菌水清洗3遍后,加水置25℃恒溫箱浸泡4—5 h,然后于25℃下催芽,待胚根長(zhǎng)4~5cm時(shí),置于加有10mL毒素原液直徑為11 cm的培養(yǎng)皿內(nèi),皿內(nèi)底部鋪一張濾紙,大豆上蓋一張濾紙,在25℃下恒溫處理48h,進(jìn)行癥狀觀察。另外,用菌絲塊接種于大豆胚根上,觀察發(fā)病情況。
1.5.2毒素對(duì)大豆胚根生長(zhǎng)的影響
采用抑制胚根生長(zhǎng)測(cè)定法。將供試的大豆種子用清水洗凈,用漂白粉溶液(1:14)浸種10 min,進(jìn)行表面消毒。用無菌水沖洗3遍后加水置25℃恒溫箱浸泡4—5 h,然后于25℃下催芽(待芽長(zhǎng)2—3 mm為宜),然后將大豆種子胚芽向下置于加有5mL濾液的培養(yǎng)皿內(nèi),皿內(nèi)鋪一張無菌濾紙。以空白培養(yǎng)液處理為對(duì)照。25℃黑暗下培養(yǎng),48 h后測(cè)定并計(jì)算胚根生長(zhǎng)抑制率。每處理30粒種子,3次重復(fù)。
胚根生長(zhǎng)抑制率=[(對(duì)照胚根生長(zhǎng)長(zhǎng)度一處理胚根生長(zhǎng)長(zhǎng)度)/對(duì)照胚根生長(zhǎng)長(zhǎng)度]X100%。
1.5.3毒素對(duì)大豆幼苗的致萎性
取一出復(fù)葉剛展開的大豆幼苗,根系洗凈后切去一小段根,浸入裝有毒素溶液的試管中,毒素液內(nèi)含有少許鏈霉素,防止細(xì)菌污染。
觀察萎蔫情況。植株反應(yīng)級(jí)別分為無反應(yīng)、輕度反應(yīng)、中度反應(yīng)和重度反應(yīng)。其標(biāo)準(zhǔn)是:無反應(yīng),植株正常,葉片無萎蔫;輕度反應(yīng),真葉下垂或卷曲,復(fù)葉正常;中度反應(yīng):真葉、復(fù)葉卷曲,重度反應(yīng):整個(gè)葉片卷曲至枯死。
1.6培養(yǎng)濾液對(duì)大豆不同品種胚根生長(zhǎng)的影響
方法同1.5.2。
1.7培養(yǎng)濾液對(duì)大豆不同品種幼根細(xì)胞透性的
影響
將大豆種子表面消毒后,浸種4—5 h,擺于鋪有無菌濾紙的磁盤內(nèi)(35cmX25cm),置于25℃恒溫箱內(nèi),培養(yǎng)3—4d,取長(zhǎng)勢(shì)一致的幼根用于試驗(yàn)。
采用電導(dǎo)法測(cè)定細(xì)胞膜透性。
2結(jié)果與分析
2.1毒素的毒性測(cè)定
2.1.1毒素引起大豆根部的癥狀
用粗毒素接種后,毒素對(duì)大豆生長(zhǎng)發(fā)育具有抑制作用,經(jīng)毒素液處理后的大豆根未形成側(cè)根,胚根變褐,壞死,產(chǎn)生的癥狀與病原菌接種所引發(fā)的癥狀相似。
2.1.2毒素對(duì)大豆胚根生長(zhǎng)的影響
對(duì)毒素的不同濃度進(jìn)行了測(cè)定,當(dāng)毒素體積分?jǐn)?shù)分別為10%、25%、50%、75%、100%時(shí),胚根抑制率分別為26.3%、49.2%、61.0%、64.2%、75.9%,表明毒素對(duì)大豆胚根生長(zhǎng)有明顯的抑制作用,毒素濃度越高,抑制作用越強(qiáng),見圖1。
2.1.3毒素對(duì)大豆幼苗的致萎性
不同的處理對(duì)大豆幼苗的致萎作用不同。結(jié)果見表1,處理24h,毒素液體積分?jǐn)?shù)為100%和50%使大豆植株的真葉下垂,葉緣輕微卷曲,復(fù)葉正常;處理48h后,100%毒素液中大豆真葉、一出復(fù)葉都卷曲;72h后,100%毒素液中的植株枯死,50%毒素液中大豆真葉、復(fù)葉萎蔫。無菌水及10%毒素液處理植株正常。
2.2培養(yǎng)濾液對(duì)大豆不同品種胚根生長(zhǎng)的抑制
作用
低濃度培養(yǎng)濾液對(duì)大豆不同品種胚根抑制率存在著差異。毒素濾液的體積分?jǐn)?shù)為10%時(shí),對(duì)抗病品種的胚根抑制率低于感病品種,抗性品種綏農(nóng)10對(duì)病原菌的抗性強(qiáng),病指為20.8,對(duì)毒素也不敏感,培養(yǎng)濾液對(duì)它的胚根生長(zhǎng)抑制率為28.8%。反之,感病品種對(duì)病原菌嚴(yán)重感病,病情指數(shù)高,培養(yǎng)濾液對(duì)它的胚根抑制率也高;然而隨著濾液體積分?jǐn)?shù)的提高,胚根抑制率相應(yīng)增高,品種間差異有縮小的趨勢(shì)。說明抗病品種只能忍耐一定濃度范圍的培養(yǎng)濾液毒素(表2)。
2.3培養(yǎng)濾液對(duì)大豆不同品種根細(xì)胞滲透性的
影響
50%毒素濾液處理不同品種大豆幼根后,根細(xì)胞的滲透性有明顯的不同。病菌接種后病情指數(shù)高的品種,用毒素濾液處理后其電導(dǎo)率較大;病情指數(shù)低的品種,毒素濾液處理后其電導(dǎo)率較小。在抗病品種和感病品種之間差異較大時(shí),抗病品種和感病品種根細(xì)胞滲透性差異達(dá)極顯著水平(表3)。
3結(jié)論與討論
許多研究表明,用病原菌的毒素液進(jìn)行品種的抗病性鑒定是可行的。用毒素進(jìn)行品種抗病性鑒定具有快速、簡(jiǎn)便、不受季節(jié)限制等特點(diǎn)。大豆根腐病是土傳病害,在田間條件下無法進(jìn)行人工接種,只能靠田間的自然菌量,其鑒定的結(jié)果常受土壤條件所影響,用盆栽土壤接種法,如大量篩選抗源,工作量非常大。采用尖孢鐮刀菌培養(yǎng)濾液處理大豆胚根測(cè)定不同品種的抗性,與盆栽土壤接種法結(jié)果基本一致。因此,此方法可用于抗病育種的大量初篩工作中,具有快速、省工等優(yōu)點(diǎn)。用種子胚根抑制法測(cè)定不同品種抗性,要注意一個(gè)問題:要選好毒素濾液的濃度,否則誤差較大。
劉惕若等用電導(dǎo)法測(cè)定小麥品種對(duì)赤霉病菌的抗性差異表現(xiàn)十分明顯,并提出鑒定小麥品種抗性的細(xì)胞膜損傷率的合理級(jí)別。本試驗(yàn)應(yīng)用電導(dǎo)法測(cè)定大豆幼根的細(xì)胞滲透性大小基本上反映了大豆品種對(duì)根腐病的抗性強(qiáng)弱,此法的優(yōu)點(diǎn)是快速、簡(jiǎn)便,試驗(yàn)可在短期內(nèi)重復(fù)進(jìn)行,但它與毒素濾液處理大豆胚根相比,繁瑣一些。由于電導(dǎo)法非常靈敏,因此必須嚴(yán)格操作,避免或減少人為誤差,提高測(cè)定的準(zhǔn)確性。
應(yīng)用毒素進(jìn)行品種抗病性鑒定,抗性指標(biāo)的量化還有待于進(jìn)一步研究。