張　澤

能否恰當(dāng)運(yùn)用多邊外交，既是衡量大國(guó)外交風(fēng)范的標(biāo)志，也是中國(guó)走向“和平崛起”的關(guān)鍵。本文作者對(duì)中國(guó)的多邊外交再度進(jìn)行了深入思考

進(jìn)入21世紀(jì)，作為中國(guó)的戰(zhàn)略選擇，“和平崛起”的提出推動(dòng)了中國(guó)多邊外交門益活躍。多邊外交在政治、經(jīng)濟(jì)、安全和國(guó)際認(rèn)知等方面，為實(shí)現(xiàn)中國(guó)的“和平崛起”提供了戰(zhàn)略保障，構(gòu)筑了系統(tǒng)化的戰(zhàn)略平臺(tái)?！岸噙吺侵匾枧_(tái)”體現(xiàn)了黨中央對(duì)多邊外交在我國(guó)整體外交中重要地位的科學(xué)判斷。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和多極化的進(jìn)一步發(fā)展，多邊外交的協(xié)調(diào)與規(guī)范國(guó)際事務(wù)的作用將更加凸顯。全面認(rèn)識(shí)多邊外交對(duì)我國(guó)的正面作用與消極影響，進(jìn)而趨利避害，至關(guān)重要。

一、多邊外交對(duì)我國(guó)整體外交具有不可替代的重要作用

首先，多邊外交是擴(kuò)展和加深我國(guó)同其他大國(guó)利益匯合點(diǎn)的重要領(lǐng)域。對(duì)于我國(guó)與其他大國(guó)的關(guān)系，最主要的政策目標(biāo)是保持與他們的合作與伙伴關(guān)系，避免與美國(guó)等大國(guó)發(fā)生直接、正面沖突。另一方面，我國(guó)一向反對(duì)霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治、美國(guó)視我國(guó)為潛在對(duì)手，這就導(dǎo)致中美間在某些問題上立場(chǎng)對(duì)立或出現(xiàn)摩擦。僅靠雙邊外交難以實(shí)現(xiàn)上述兩個(gè)互相矛盾的政策目標(biāo)，多邊外交在此方面大有用武之地。其次，多邊外交為鞏固和發(fā)展我國(guó)同周邊國(guó)家的關(guān)系提供了嶄新的平臺(tái)與難得的契機(jī)。我國(guó)與東盟建立自由貿(mào)易區(qū)的舉措，深受東南亞國(guó)家的歡迎，就是因?yàn)檫@一多邊行為確保了參與各方都能受益。地區(qū)多邊——“小多邊”使周邊國(guó)家共同承擔(dān)義務(wù)，一道解決共同遇到的問題。上——多邊外交對(duì)我國(guó)的積極作用、挑戰(zhàn)和應(yīng)對(duì)建議海合作組織成員國(guó)通過地區(qū)多邊合作，共同打擊分離主義，宗教極端勢(shì)力和恐怖主義等三股勢(shì)力就是一例明證。對(duì)于周邊國(guó)家間存在的、可能危及我國(guó)自身利益的特殊問題，可通過開展“小多邊”外交介入其中，促進(jìn)問題的解決。例如，朝鮮核問題如不能得到和平解決，將直接威脅我國(guó)安全。但朝鮮認(rèn)定這一問題是朝美之間的問題，因此，即使我國(guó)對(duì)這一問題有嚴(yán)重關(guān)切，也不便直接插手。通過發(fā)揮我國(guó)自身優(yōu)勢(shì)——與朝鮮是“同志加兄弟”的戰(zhàn)斗友情，與美國(guó)同為亞太大國(guó)、合作密切，促成就這一問題舉行“小多邊”會(huì)談，為解決這一棘尹的難題開辟了適當(dāng)?shù)膱?chǎng)合。這一在我國(guó)外交史上具有開創(chuàng)性的多邊外交舉措，對(duì)于我國(guó)理解和運(yùn)用多邊外交這一利器，具有重要的意義。第三，多邊外交是鞏固和深化我國(guó)與發(fā)展中國(guó)家傳統(tǒng)友好關(guān)系的紐帶。我國(guó)是最大的發(fā)展中國(guó)家，在國(guó)際社會(huì)有較強(qiáng)的號(hào)召力，與廣大第三世界國(guó)家保持著深厚友情，這是我國(guó)寶貴的財(cái)富與資源。我國(guó)能在1971年恢復(fù)在聯(lián)合國(guó)的合法席位、從而參與到國(guó)際多邊外交當(dāng)中，完全依靠亞非拉發(fā)展中國(guó)家的支持。近年來(lái)，在人權(quán)、涉臺(tái)問題等涉我問題斗爭(zhēng)中，發(fā)展中國(guó)家對(duì)我國(guó)的支持，是我國(guó)獲得勝利的根本。我岡與發(fā)展中國(guó)家友好的雙邊關(guān)系為多邊外交斗爭(zhēng)奠定了基礎(chǔ)。

二、多邊外交對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)展具有積極作用

第一，多邊外交是我國(guó)加快融人國(guó)際社會(huì)的軌道。作為多邊外交平等一員，我國(guó)參與多邊外交不需要任何批準(zhǔn)或通過，自然而然地在多邊外交中擁有發(fā)言權(quán)和決策權(quán)。在多邊場(chǎng)合與其他國(guó)家的關(guān)系，往往更加靈活，更容易建立起非正式、有效的聯(lián)系。例如，我國(guó)與巴拿馬至今沒有正式的外交關(guān)系，但在萬(wàn)國(guó)郵聯(lián)大會(huì)上，由于巴方代表有八分之一的中國(guó)血統(tǒng)，他主動(dòng)與中國(guó)代表建立聯(lián)系，使雙方有了接觸的機(jī)會(huì)，慢慢深入到探討一些建立等重要問題上來(lái)。通過編織雙邊關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，來(lái)實(shí)現(xiàn)融入國(guó)際社會(huì)的目標(biāo)，參與多邊外交更直接、更快捷、更有效。第二，多邊外交是宣傳中國(guó)政策的平臺(tái)，有利于樹立中國(guó)負(fù)責(zé)任大國(guó)形象。由于歷史原因，外界對(duì)中國(guó)總有一種神秘感，對(duì)中國(guó)政策猜測(cè)的成分居多。主動(dòng)利用多邊外交的正式舞臺(tái)，宣傳我們的政策、文化等，有助于消除這種猜測(cè)和疑慮，有利于樹立形象。1999年3月，時(shí)任國(guó)家主席的江澤民同志出席了在日內(nèi)瓦舉行的裁軍談判會(huì)議，并發(fā)表了題為《推動(dòng)裁軍進(jìn)程，維護(hù)國(guó)際安全》的重要講話。這是我國(guó)國(guó)家元首第一次面向國(guó)際社會(huì)，全面闡釋我國(guó)的裁軍與軍控政策，表達(dá)了我國(guó)全力支持國(guó)際裁軍進(jìn)程，堅(jiān)定維護(hù)國(guó)際安全的決心。對(duì)于消除當(dāng)時(shí)甚囂塵上的“中國(guó)威脅論”發(fā)揮了重要作用。第三，參與多邊外交，創(chuàng)造有利于發(fā)展的外部環(huán)境。對(duì)我國(guó)而言，外交的一個(gè)重要任務(wù)，就是為國(guó)內(nèi)發(fā)展?fàn)幦∫粋€(gè)有利的國(guó)際環(huán)境。多邊機(jī)構(gòu)在眾多業(yè)務(wù)領(lǐng)域能夠?yàn)槲覈?guó)發(fā)展提供一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定、可預(yù)測(cè)的外部環(huán)境。任何一個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域的重要議題，都有相應(yīng)對(duì)口的國(guó)際組織，我國(guó)則參與了這些組織。這些組織有章可循，相對(duì)民主；參與方多，做工作余地大。這是我國(guó)利用多邊外交維護(hù)權(quán)益的有利條件。實(shí)踐證明，積極參與國(guó)際組織工作，從源頭上做起，可有力地維護(hù)我國(guó)利益。第四，多邊外交是學(xué)習(xí)國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)的場(chǎng)所。積極參與多邊外交，有利于“以外促內(nèi)”，促進(jìn)國(guó)內(nèi)發(fā)展與觀念的轉(zhuǎn)變。這方面最典型的例子要數(shù)我國(guó)加入世界貿(mào)易組織后的改革。從2002年至今，三年間我國(guó)共清理各類與外貿(mào)有關(guān)的法律法規(guī)(含地方人大和地方政府制定的地方性法律和地方性行政法規(guī))共計(jì)3000余部，我國(guó)從立法角度已基本符合國(guó)際規(guī)則的要求，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)化的貿(mào)易規(guī)則已經(jīng)建立。其他許多國(guó)際組織，如世界氣象組織、國(guó)際植物新物種保護(hù)聯(lián)盟(UPOV)等專業(yè)性強(qiáng)的機(jī)構(gòu)，往往匯集了該領(lǐng)域最先進(jìn)的知識(shí)。積極參與其中，有利于我中國(guó)學(xué)習(xí)這些先進(jìn)知識(shí)，發(fā)展自己。第五，從參與多邊外交中獲取對(duì)國(guó)計(jì)民生的實(shí)際利益。我國(guó)是多邊外交的重要參與方，自主性強(qiáng)。我國(guó)是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)五常之一，是五核國(guó)成員，在世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織中擁有單獨(dú)選區(qū)，在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織中是單獨(dú)一方等。我國(guó)與許多國(guó)際組織保持著良好的合作關(guān)系，從這些國(guó)際組織的合作項(xiàng)目中受益。1997年以來(lái)，我國(guó)科技部先后與聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署開展了一系列合作項(xiàng)目，獲得援助資金共1240萬(wàn)美元。僅2004年，我國(guó)申請(qǐng)“全球抗擊艾滋病、結(jié)核和瘧疾基金”批準(zhǔn)的項(xiàng)目總額達(dá)1．54億美元。我國(guó)還將與歐洲委員會(huì)、世界銀行共同舉辦“防控禽流感國(guó)際籌資大會(huì)”，

三、我國(guó)參與多邊外交面臨一定挑戰(zhàn)

首先，從國(guó)內(nèi)角度看，我國(guó)還沒有形成自己的多邊戰(zhàn)略。多邊戰(zhàn)略是在總結(jié)參與多邊外交的基礎(chǔ)上，形成的指導(dǎo)一國(guó)參與多邊外交的方針、政策與原則。這一戰(zhàn)略帶有全局性，意味著不僅僅由直接負(fù)責(zé)外交的部門來(lái)提出或執(zhí)行這一戰(zhàn)略，而且國(guó)內(nèi)參與多邊外交的各職能部門都應(yīng)考慮和研究的，在方向上必須一致。而現(xiàn)狀往往是外交部門注重政治問題，業(yè)務(wù)部門僅關(guān)注其主管的業(yè)務(wù)問題，政治與業(yè)務(wù)“兩張皮”。造成這一問題的原因，主要還是因?yàn)槲覈?guó)參與多邊外交時(shí)間不夠長(zhǎng)、對(duì)多邊議題的研究不夠深；欠缺經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)

的積累。

其次，處理新形勢(shì)下我國(guó)與發(fā)展中國(guó)家的關(guān)系面臨挑戰(zhàn)。我國(guó)的國(guó)情決定了，我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家。表現(xiàn)在多邊外交中，我國(guó)在絕大多數(shù)問題上都與發(fā)展中國(guó)家持相同或相近立場(chǎng)，我國(guó)因此也受到廣大發(fā)展中國(guó)家的擁護(hù)與支持。但隨著我國(guó)國(guó)力的不斷增強(qiáng)，我國(guó)在國(guó)際上的地位不斷提高，我國(guó)與發(fā)展中國(guó)家的關(guān)系變得微妙起來(lái)。在多邊領(lǐng)域，我國(guó)是聯(lián)合國(guó)“五?！敝?，是五核國(guó)之一，在世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織中擁有單獨(dú)選區(qū)，在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織中是單獨(dú)一方，我國(guó)與國(guó)際安全領(lǐng)域的“不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)”建立有“NAM+1”機(jī)制，與經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的77國(guó)集團(tuán)建立有“77+1”機(jī)制等。一些別有用心之人對(duì)此大加渲染，企圖把我國(guó)從發(fā)展中國(guó)家陣營(yíng)中分離出去。在效果上，一些發(fā)展中國(guó)家對(duì)我國(guó)發(fā)展產(chǎn)生了不應(yīng)有的疑慮，在多邊外交領(lǐng)域逐漸拉開與我國(guó)的距離。隨著國(guó)力增強(qiáng)，我國(guó)國(guó)家利益構(gòu)成也有所變化。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國(guó)際安全等問題上，我國(guó)的關(guān)切開始出現(xiàn)不同于其他發(fā)展中國(guó)家的地方。例如，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、核裁軍、防擴(kuò)散等問題上，我國(guó)的關(guān)切與立場(chǎng)實(shí)際上與發(fā)達(dá)國(guó)家相近。這導(dǎo)致我國(guó)在參與上述問題的討論和談判時(shí)，往往很難確定自己的立場(chǎng)，因?yàn)槿绻麖淖陨黻P(guān)切出發(fā)，則可能損害與發(fā)展中國(guó)家的關(guān)系。另一方面，隨著發(fā)展中國(guó)家更多地參與多邊外交，也更多地從自身利益出發(fā)。在一些多邊涉我問題上，不再像以前那樣全心全意地支持我國(guó)，有時(shí)甚至也站在我國(guó)的對(duì)立面上。

第三，多邊涉我問題負(fù)面影響增大。由于的歷史的原因，大部分現(xiàn)有多邊規(guī)則是在我國(guó)未參與的情況下提出、制訂的。當(dāng)時(shí)，其主要參與方是西方國(guó)家，其議事規(guī)則是以西方議會(huì)政治為基礎(chǔ)的，這些與我國(guó)獨(dú)特的文化、政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)制度存在著距離。在民主、人權(quán)、“良政”(GoodGovernance)、新聞自由、非政府組織和獨(dú)立工會(huì)等問題上，我國(guó)總體比較被動(dòng)。加之以美為首的西方國(guó)家利用多邊機(jī)制對(duì)中國(guó)進(jìn)行牽制，臺(tái)獨(dú)、藏獨(dú)、疆獨(dú)、民運(yùn)、法輪功等“五毒”分子與國(guó)際反華勢(shì)力相勾結(jié)，利用國(guó)際場(chǎng)合對(duì)黨和政府進(jìn)行攻擊，多邊領(lǐng)域涉我問題將越來(lái)越多。其中，多邊涉臺(tái)外交是中國(guó)面臨的重大挑戰(zhàn)。1971年，聯(lián)大通過第2758號(hào)決議，驅(qū)蔣納我，解決了我國(guó)在聯(lián)合國(guó)系統(tǒng)的代表權(quán)問題。臺(tái)灣在國(guó)際法上的地位更加明確，在聯(lián)合國(guó)系統(tǒng)內(nèi)，“中國(guó)臺(tái)灣省”成為臺(tái)灣唯一正式、合法身份?！笆澜缟现挥幸粋€(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分”的“一中原則”為國(guó)際社會(huì)普遍接受。但少數(shù)臺(tái)獨(dú)分子為實(shí)現(xiàn)“臺(tái)灣獨(dú)立”的政治圖謀，處心積慮在國(guó)際上制造“一中一臺(tái)”、“兩個(gè)中國(guó)”等政治問題，企圖借擴(kuò)大臺(tái)在國(guó)際上的生存空間，為臺(tái)獨(dú)制造外部條件，并最終實(shí)現(xiàn)臺(tái)獨(dú)。多邊領(lǐng)域涉臺(tái)問題涉及面廣、影響大；且臺(tái)當(dāng)局一旦得手，不像臺(tái)與“邦交國(guó)”的雙邊關(guān)系，出現(xiàn)反復(fù)的可能性小。臺(tái)灣當(dāng)局在國(guó)際上謀求臺(tái)獨(dú)，參與以聯(lián)合國(guó)系統(tǒng)為核心的多邊體系是其必經(jīng)之路。近年來(lái)，臺(tái)加強(qiáng)了擠進(jìn)多邊體系的攻勢(shì)：臺(tái)以經(jīng)濟(jì)合作和社會(huì)交流開路，尋求在政治安全領(lǐng)域取得突破；以加入世界貿(mào)易組織為契機(jī)，主攻世界衛(wèi)生組織等專門機(jī)構(gòu)，以期取得突破后，對(duì)其他聯(lián)合國(guó)專門機(jī)構(gòu)產(chǎn)生連鎖效應(yīng)，并最終擠入聯(lián)合國(guó)。對(duì)我國(guó)而言，多邊涉臺(tái)外交有多重政策目標(biāo)：涉臺(tái)外交是總體外交的重要組成部分，為國(guó)內(nèi)發(fā)展有利的外部環(huán)境；涉臺(tái)外交同時(shí)被納入總體對(duì)臺(tái)政策的框架內(nèi)，要服務(wù)于祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)。在多邊外交中，中國(guó)一方面須堅(jiān)決反對(duì)臺(tái)灣搞“兩個(gè)中國(guó)”和“一中二臺(tái)”，另一方面，還要考慮爭(zhēng)取更多的國(guó)際理解和支持，爭(zhēng)取島內(nèi)民心。如何統(tǒng)籌兼顧這些政策目標(biāo)，挑戰(zhàn)性強(qiáng)、操作難度很大。

四、積極應(yīng)對(duì)多邊外交挑戰(zhàn)的政策選擇

首先，確定我國(guó)的多邊外交政策目標(biāo)的優(yōu)先次序。我國(guó)參與多邊外交的總體政策目標(biāo)是創(chuàng)造有利的外部環(huán)境，維護(hù)和實(shí)現(xiàn)我國(guó)家利益。細(xì)化起來(lái)，這一目標(biāo)大體可分為五個(gè)層次：第一層次，樹立和維護(hù)負(fù)責(zé)任的發(fā)展中大國(guó)形象。第二層次，盡量減少多邊涉我問題的負(fù)面沖擊，維護(hù)中國(guó)核心利益。第三層次，嚴(yán)格履行國(guó)際義務(wù)，學(xué)習(xí)國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，以外促內(nèi)謀發(fā)展。第四層次，主動(dòng)參與國(guó)際規(guī)則，在建構(gòu)集體認(rèn)同、尋求共同利益方面發(fā)揮積極作用，維護(hù)我國(guó)人民和世界人民的根本利益。第五層次，參與確定多邊外交議事日程，引導(dǎo)國(guó)際規(guī)則制定方向。上述五個(gè)層次的政策目標(biāo)在優(yōu)先級(jí)上由近及遠(yuǎn)，等級(jí)由低到高，態(tài)勢(shì)由守轉(zhuǎn)攻。這五層次的目標(biāo)相輔相成，下一個(gè)層次政策目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，須以前一個(gè)層次政策目標(biāo)為基礎(chǔ)，而進(jìn)入下一個(gè)層次政策目標(biāo)，是在前一個(gè)層次深入開展活動(dòng)的保障。

其次，多邊、雙邊相輔相成，力爭(zhēng)既維護(hù)利益，又積累資源。多邊是全面檢驗(yàn)雙邊關(guān)系中“關(guān)鍵”、“首要”和“基礎(chǔ)”的場(chǎng)合，也能豐富雙邊關(guān)系，為雙邊關(guān)系發(fā)展創(chuàng)造空間。反過來(lái)，雙邊關(guān)系是開展多邊外交的基礎(chǔ)，雙邊政治關(guān)系的好壞，有時(shí)會(huì)直接影響一國(guó)在多邊的立場(chǎng)。同時(shí)，多邊談判當(dāng)中矛盾多、幕后交易多，只要巧妙利用各方矛盾，“借力打力”，完全可以避免成為矛盾的焦點(diǎn)。多邊外交中的“借力”大致有三種情況：第一種，是在多邊外交活動(dòng)中借其他國(guó)家的力。如，俄羅斯在全球外交中借助我國(guó)和歐盟的力量在反導(dǎo)條約問題上與美國(guó)周旋；在與日本的領(lǐng)土爭(zhēng)端中，俄羅斯通過向韓國(guó)和朝鮮發(fā)放捕魚許可證，借助韓、朝對(duì)俄羅斯南千島群島主權(quán)的承認(rèn)來(lái)加強(qiáng)自己在與日本談判中的地位。第二種，是在多邊外交中借助國(guó)際輿論特別是非政府組織的力，如，“京都議定書”的簽訂以及反對(duì)美國(guó)不執(zhí)行該議定書的外交活動(dòng)都是如此。第三種，是借助本國(guó)國(guó)內(nèi)的輿論，特別是反對(duì)的輿論。這種國(guó)內(nèi)的反對(duì)輿論，如利用我國(guó)內(nèi)反日情緒，表達(dá)中國(guó)對(duì)日本人常的關(guān)切等，往往可增進(jìn)各方的理解。積極參與多邊外交，同樣可以積累外交資源。在中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)日內(nèi)瓦辦事處代表沙祖康大使成功擔(dān)任“聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展大會(huì)(簡(jiǎn)稱貿(mào)發(fā)大會(huì))”主席后，各方一致推舉沙祖康大使擔(dān)任貿(mào)發(fā)秘書處秘書長(zhǎng)。沙大使婉拒了這一要求，支持世界貿(mào)易組織前任總干事素帕猜出任該職務(wù)。作為報(bào)答，素帕猜在離任前，妥善處理了長(zhǎng)期未決的世貿(mào)組織通訊錄涉臺(tái)問題——最終出版的世貿(mào)組織通訊錄沒有給臺(tái)人員“外交頭銜”，而只稱其“先生”或“女土”。如果沒有沙大使擔(dān)任貿(mào)發(fā)會(huì)議主席，就不可能帶來(lái)對(duì)該組織的巨大影響力，也就不可能對(duì)素帕差的任職有推動(dòng)作用，就不可能獲得回報(bào)。

第三，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)各部門間的協(xié)調(diào)，提高我國(guó)參與多邊外交的總體能力。外交部門與業(yè)務(wù)部門加強(qiáng)聯(lián)系，相互學(xué)習(xí)。業(yè)務(wù)部門應(yīng)從國(guó)情出發(fā)，樹立積極主動(dòng)參與多邊外交、利用多邊外交的意識(shí)，學(xué)習(xí)外交部門的政治敏感性；外交部門應(yīng)本著對(duì)談判負(fù)責(zé)的態(tài)度，鉆研業(yè)務(wù)，了解具體議題的歷史背景和關(guān)鍵所在。

最后，妥善處理多邊涉我問題。為應(yīng)對(duì)西方利用民主、人權(quán)、“良政”等政治理念對(duì)中國(guó)攻擊，一方面，要利用多邊外交規(guī)則，敢于斗爭(zhēng)，揭露其政治圖謀。另一方面，要加大對(duì)中國(guó)“執(zhí)政為民”理念和實(shí)踐的宣傳，突顯中國(guó)政府的執(zhí)政能力，樹立公開、透明、高效、廉政的國(guó)際形象。在應(yīng)對(duì)分離主義上，必須堅(jiān)決斗爭(zhēng)，維護(hù)中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整。這當(dāng)中，涉臺(tái)問題最為突出。處理多邊涉臺(tái)問題要講究策略。在堅(jiān)持“一個(gè)中國(guó)”原則前提下，注意“疏堵結(jié)合”，掌握涉臺(tái)外交的主動(dòng)權(quán)。其含義是：第一，“一個(gè)中國(guó)”原則是政治底線，絕無(wú)妥協(xié)余地，在任何時(shí)候、任何情況下都不容許突破。在這一點(diǎn)上，中國(guó)應(yīng)明確宣示，不能讓外界有任何誤解、誤判。第二，在處理涉臺(tái)問題時(shí)，只要堅(jiān)持這一前提，中央政府對(duì)臺(tái)參與國(guó)際活動(dòng)也并非一味打壓，而是給臺(tái)一定余地。第三，區(qū)別對(duì)待臺(tái)獨(dú)分裂勢(shì)力與臺(tái)民眾。在政治上揭露和孤立臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的同時(shí)，要爭(zhēng)取島內(nèi)民心。應(yīng)利用臺(tái)民眾可接受的方式，加強(qiáng)對(duì)臺(tái)民眾的宣傳，要讓臺(tái)民眾認(rèn)識(shí)到，堵是針對(duì)“臺(tái)獨(dú)”活動(dòng)，為的是維護(hù)主權(quán)，實(shí)屬迫不得已；疏是為了照顧臺(tái)民眾的利益，是中央政府對(duì)臺(tái)民眾的關(guān)懷。

隨著中國(guó)改革開放向縱深繼續(xù)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增長(zhǎng)，國(guó)際影響力顯著提高，參與多邊外交活動(dòng)、與眾多國(guó)際和地區(qū)組織間的良性互動(dòng)頻率不斷增加、程度不斷加深。尤其是進(jìn)入90年代后，中國(guó)進(jìn)入全面參與多邊外交的新時(shí)期，深入?yún)⑴c國(guó)際規(guī)則的制定，并開始主動(dòng)運(yùn)用多邊規(guī)則和多邊組織維護(hù)自身利益。在全球、地區(qū)等不同層面，在政治、安全、經(jīng)濟(jì)等不同領(lǐng)域，中國(guó)都以負(fù)責(zé)任大國(guó)的姿態(tài)，積極參與有關(guān)多邊外交活動(dòng)。在中國(guó)整體外交布局中，“多邊是重要舞臺(tái)”，這既是客觀描述，也是對(duì)多邊外交對(duì)于中國(guó)重要性的準(zhǔn)確判斷。加強(qiáng)對(duì)多邊外交的研究已成為當(dāng)前不能不重視的課題。

(作者單位：我國(guó)常駐日內(nèi)瓦代表團(tuán))