編輯同志：

6年前，我與前夫郝某協(xié)議離婚，雙方約定5歲的兒子由郝某撫養(yǎng)，我每月支付撫養(yǎng)費(fèi)260元。今年春節(jié)期間，兒子燃放鞭炮時(shí)炸傷了鄰居孩子的眼睛，為此鄰居花去了醫(yī)藥費(fèi)15260元。鄰居要求郝某賠償，可郝某已下崗好幾年，一時(shí)無(wú)法拿出上萬(wàn)元的賠償費(fèi)。于是，鄰居又找到我，要求我賠償?？晌艺J(rèn)為，兒子未同我一起生活，我無(wú)法盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，兒子致人受傷，是因郝某監(jiān)護(hù)不周所致，與我沒(méi)有關(guān)系。請(qǐng)問(wèn)，不隨我生活的兒子闖禍后，我要賠嗎？

讀者：吳海云

吳海云讀者：

你的想法是不正確的。

我國(guó)《婚姻法》第36條規(guī)定：“父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無(wú)論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女?！被橐鲫P(guān)系的解除，只是夫妻雙方之間基于婚姻關(guān)系人身財(cái)產(chǎn)關(guān)系歸于消滅，父母子女之間的血緣關(guān)系仍然不變，仍有權(quán)利義務(wù)關(guān)系。離婚后的父母，仍然都是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。

不與子女共同生活的一方基于客觀條件的限制，確實(shí)難以隨時(shí)照顧未成年子女的生活。但最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第158條規(guī)定：“夫妻離婚后，未成年子女侵害他人權(quán)益的，同該子女共同生活的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；如果獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任確有困難的，可以責(zé)令未與該子女共同生活的一方共同承擔(dān)民事責(zé)任?！彼?，未成年人侵害他人權(quán)益時(shí)，若與子女共同生活的一方獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任有困難，未與子女生活的一方應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)民事責(zé)任。

吳海云讀者，你的兒子雖與其父郝某共同生活，但郝某已下崗好幾年，要承擔(dān)上萬(wàn)元的賠償費(fèi)用確有困難。你作為孩子的母親，有義務(wù)也應(yīng)當(dāng)與郝某共同承擔(dān)兒子給他人造成損害的賠償費(fèi)用。當(dāng)然，至于你承擔(dān)的份額，可由你們協(xié)商確定或者由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定。

江蘇省東臺(tái)市臺(tái)南律師事務(wù)所 單國(guó)勝