江西讀者徐國慶：我非常喜歡“3分鐘典藏故事”，經(jīng)常把里面的作品講給我讀中學的孫子聽，他聽得是有滋有味，還把它們用在作文和演講比賽中，弄得老師一直夸他。不過，有句話我憋得很久了，不知該說不該說，就是：這里面的有些作品我在其他地方也看到過，這算不算是抄襲呀？

綠版編輯部：感謝您對我們編刊工作的關心、鼓勵和支持！您在信中提及的問題，我們平時也接到過不少有關的詢問電話和來信。近幾年，本刊陸續(xù)開出“3分鐘典藏故事”、“情節(jié)聚焦”、“點擊網(wǎng)絡故事”等受不少讀者歡迎的推薦性欄目，目的就是用故事化的手段引進其他文學樣式中的精彩內(nèi)容，以進一步擴大《故事會》讀者的閱讀視野。這不能算是抄襲。當然，為尊重原作者的權益，我們希望推薦者盡可能提供原作者的姓名。

上海讀者劉志忠：今年我訂了幾本雜志，也經(jīng)常上網(wǎng)，看到不少讓人捧腹的笑話，請問，能不能摘錄一點推薦給你們？

綠版編輯部：最近，確有一部分讀者從其他報刊甚至從網(wǎng)上直接下載笑話，然后就轉(zhuǎn)發(fā)給我們，應該說，這些讀者的出發(fā)點是可以理解的，因為，這對相當部分沒有上網(wǎng)條件和平時閱讀面相對較小的讀者來說，可以起到一個資源共享的作用，但這個做法編輯部不提倡，我們要求這個欄目的稿件盡可能是原創(chuàng)性作品，或演繹性作品，比如翻譯或編譯一類。