摘要 《現(xiàn)代漢語詞典》中的哲社條目有5000余條，涉及了哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的各個(gè)方面，包括近20個(gè)門類。本次修訂與上次不同的是：1請(qǐng)了一批各學(xué)科專家審讀，一些條目呈送中央有關(guān)機(jī)關(guān)審批；2以憲法等各種法律文件為依據(jù)。這樣，哲社條目的整體質(zhì)量就有了相當(dāng)程度的保證。[P3]修訂的要點(diǎn)在于保持堅(jiān)定的政治性，與時(shí)俱進(jìn)的時(shí)代性，宜于讀者的通俗性。

關(guān)鍵詞 《現(xiàn)代漢語詞典》 哲社條目 修訂 增刪改



《現(xiàn)代漢語詞典》(以下簡(jiǎn)稱《現(xiàn)漢》)中的哲社條目有5000余條，按比例不足全書的8%，但它涉及了哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的各個(gè)方面，包括哲學(xué)、政治、經(jīng)濟(jì)、法律、歷史、地理、考古、民族、宗教、教育、體育、文學(xué)、藝術(shù)等近20個(gè)門類。其中文學(xué)又包括詩歌、小說、散文、劇本、創(chuàng)作流派等，藝術(shù)又包括繪畫、雕塑、音樂、舞蹈、戲劇、電影、曲藝等，以下還可以細(xì)分。這還不算歸為哲社類的節(jié)假日以及菜系、酒類、茶葉、紡織等各類商品。因此，編寫、修訂哲社條目，擔(dān)子是很重的。

由于《現(xiàn)漢》在編纂之初即宗旨明確，收集第一手資料的工作扎實(shí)可靠，編寫者嚴(yán)肅認(rèn)真、一絲不茍，哲社條目的總體質(zhì)量是很高的，絕大多數(shù)條目都站得住腳，經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)。但隨著時(shí)代的發(fā)展、法律制度體系的不斷完善、科學(xué)文化技術(shù)水平的不斷進(jìn)步，哲社條目進(jìn)行適時(shí)修訂也是必然趨勢(shì)。作為后來人，我們無法和開創(chuàng)先河的大師相比，為了保持《現(xiàn)漢》規(guī)范、科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)、實(shí)用的風(fēng)格特色，修訂時(shí)先要讀懂《現(xiàn)漢》，理解《現(xiàn)漢》，遵循“謹(jǐn)慎再謹(jǐn)慎，小心再小心”的原則，“不求有功，但求無過”。

《現(xiàn)漢》第3版(1996年出版)中，哲社條目已在突出語文性、增進(jìn)科學(xué)性、加強(qiáng)時(shí)代性三個(gè)主要方面做了大量工作^[1]。本次修訂專門延請(qǐng)了一批專家審改哲社條目。除報(bào)請(qǐng)中央有關(guān)機(jī)關(guān)審核外，充分利用了中國(guó)社科院的人力資源優(yōu)勢(shì)，有十幾個(gè)研究所的專家學(xué)者參與其事；同時(shí)又有憲法和其他法律法規(guī)為依據(jù)。因此，哲社條目的整體質(zhì)量就有了相當(dāng)程度的保證。

本次修訂增加新條目340余條，刪去舊條目180余條。

增加的條目有：政治方面如黨徽(已收黨旗)、科學(xué)發(fā)展觀、以人為本、和諧社會(huì)、物質(zhì)文明、政治文明(已收精神文明)、政治制度(已收經(jīng)濟(jì)制度)、國(guó)民待遇、恐怖主義等；經(jīng)濟(jì)方面如服務(wù)業(yè)、經(jīng)濟(jì)杠桿、生產(chǎn)要素、機(jī)會(huì)成本、國(guó)有資產(chǎn)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)、尋租、結(jié)構(gòu)工資、低保、質(zhì)押等；法律方面如立法法、立法權(quán)、經(jīng)濟(jì)法、法律援助、民事案件、刑事案件、司法機(jī)關(guān)、司法鑒定、無罪推定、教育改造、法槌、法徽、法官袍等；金融、保險(xiǎn)等方面如銀行卡、金融危機(jī)、網(wǎng)上銀行、投資銀行、世界銀行、騙匯、騙稅、人壽保險(xiǎn)、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)、保險(xiǎn)人、保額、保費(fèi)、匯市、債市(已收股市)等；稅收方面如國(guó)稅、地稅、稅費(fèi)、稅基、稅金、稅款、稅目、稅源等；教育方面如網(wǎng)絡(luò)教育、網(wǎng)絡(luò)學(xué)校、特殊教育、終身教育等；行政區(qū)劃方面如區(qū)徽、區(qū)旗、林區(qū)、蘇木、自治旗、民族鄉(xiāng)等；考古方面如河姆渡文化、紅山文化、三星堆遺址等；文學(xué)藝術(shù)方面如表現(xiàn)主義、象征主義、荒誕派、意識(shí)流、先鋒派藝術(shù)等，不一而足。

刪去的主要是相對(duì)顯得陳舊或不夠規(guī)范的條目，包括一些過時(shí)的商品名稱，如瀘州大曲、滌卡、斜紋布、涼爽呢、洋緞等；反映過去地主和佃戶租賃關(guān)系的詞，如撤佃、佃權(quán)、東佃、退佃等；舊的田徑運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目如低欄、高欄、中欄(改為跨欄跑)；不規(guī)范的詞，如法律方面的保外執(zhí)行(改為監(jiān)外執(zhí)行)、定刑(改為量刑)、勞改犯(已廢棄不用，現(xiàn)叫罪犯)，等等。

修改條目700余條，主要是使之更加客觀、完善，或者更加簡(jiǎn)潔流暢。

總之，此次修訂，體會(huì)很深，感觸良多。歸納起來主要是保持堅(jiān)定的政治性，與時(shí)俱進(jìn)的時(shí)代性和宜于讀者的通俗性。以下分別談一下。

哲社條目中的政治、法律、民族、宗教等問題十分敏感。由于它們關(guān)系到當(dāng)前政治和社會(huì)意識(shí)形態(tài)問題，關(guān)系到政治生活中的動(dòng)向而倍受矚目，有時(shí)會(huì)因一個(gè)敏感條目而影響到整部詞典的命運(yùn)。對(duì)此必須有清醒的認(rèn)識(shí)。這就提出一個(gè)問題：《現(xiàn)漢》作為語文詞典，它的哲社條目，尤其是其中的政治條目應(yīng)如何對(duì)待?我們掌握的一個(gè)原則是要有正確的政治觀點(diǎn)和鮮明的政治傾向。因此進(jìn)行修訂首先是繼承《現(xiàn)漢》原來好的傳統(tǒng)——保持堅(jiān)定的政治性。[P]

2004年3月10日，胡錦濤在《在中央人口資源環(huán)境工作座談會(huì)上的講話》中，提出“以人為本”和“科學(xué)發(fā)展觀”。同年9月19日，中共十六屆四中全會(huì)公報(bào)指出：“堅(jiān)持以人為本、全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀，更好地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?！睘榇恕冬F(xiàn)漢》增補(bǔ)了“以人為本”和“科學(xué)發(fā)展觀”。兩詞的釋文前后五易其稿，最后由中央有關(guān)機(jī)關(guān)審改定稿。

2005年3月5日，溫家寶在十屆全國(guó)人大三次會(huì)議上所作的《政府工作報(bào)告》中提出：“建設(shè)民主法制、公平正義、誠(chéng)信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處的社會(huì)主義和諧社會(huì)?！薄冬F(xiàn)漢》適時(shí)增補(bǔ)了“和諧社會(huì)”。

《中華人民共和國(guó)憲法》(2004年3月14日修正文本)“序言”提出：“推動(dòng)物質(zhì)文明、政治文明和精神文明協(xié)調(diào)發(fā)展，把我國(guó)建設(shè)成為富強(qiáng)、民主、文明的社會(huì)主義國(guó)家?！薄冬F(xiàn)漢》原收了“精神文明”，本次修訂補(bǔ)收了“物質(zhì)文明”和“政治文明”，使收詞達(dá)到平衡；又反復(fù)調(diào)整了三個(gè)詞的釋文，并經(jīng)多位專家審改，使釋義臻于完善。

“邪教”一詞收于《現(xiàn)漢》2002年增補(bǔ)本后所附的“新詞新義”中，解釋為：“指打著宗教旗號(hào)蠱惑人心、危害社會(huì)的非法組織?！毙抻啎r(shí)，經(jīng)專家建議，改為：“指冒用氣功、宗教等名義危害社會(huì)秩序、侵犯人身權(quán)利的非法組織?！边@樣一改意思更明確，也更客觀了。

隨著改革開放步伐的加快，經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，人民生活水平的提高，金融、保險(xiǎn)、證券等逐漸為人們所熟悉，成為日常生活的內(nèi)容；遵紀(jì)守法、依法納稅等觀念也日益深入人心。這些自然也會(huì)反映在詞典中。修訂體現(xiàn)了與時(shí)俱進(jìn)的時(shí)代性。

如法律法規(guī)方面，原收有根本法、基本法、成文法、不成文法、婚姻法、兵役法等，此次修訂又補(bǔ)充了一些基本概念：立法法、程序法、實(shí)體法、一般法、特別法、子法(原有母法)。同時(shí)，恢復(fù)“勞動(dòng)法”。此外，還補(bǔ)充了一些具體的法律詞匯，如“本訴”、“新訴”等。

又如金融方面，《現(xiàn)漢》第3版收了“信用卡”，釋為“銀行發(fā)給儲(chǔ)戶的一種代替現(xiàn)款的消費(fèi)憑證”，以今天的觀點(diǎn)看，就顯得較寬泛，不夠到位。2004年12月29日，全國(guó)人大常委會(huì)通過了對(duì)《中華人民共和國(guó)刑法》有關(guān)條款的解釋，根據(jù)其中對(duì)信用卡的權(quán)威解釋，結(jié)合語文辭書特點(diǎn)，“信用卡”改釋為：“銀行卡的一種，具有消費(fèi)、信用貸款、轉(zhuǎn)賬結(jié)算、存取現(xiàn)金等全部或部分功能?！庇衷鍪樟似渖衔桓拍钤~“銀行卡”，釋為：“由商業(yè)銀行或其他金融機(jī)構(gòu)發(fā)行的信用卡、儲(chǔ)蓄卡等各種電子支付憑證?！?/p>

“尋租”一詞，經(jīng)查《人民日?qǐng)?bào)》，最早應(yīng)是在1988年初就使用了，系由國(guó)外經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出，后傳入國(guó)內(nèi)。所謂“尋租”，就是利用政府授予的壟斷特權(quán)(如進(jìn)口配額、生產(chǎn)許可證等)獲取壟斷利潤(rùn)即超常私利，造成社會(huì)風(fēng)氣腐敗。消除政府的不合理管制、賦予人平等的地位和機(jī)會(huì)，從源頭上減少乃至消除尋租行為才成為可能。本次修訂增補(bǔ)了“尋租”，參考中國(guó)社科院專家編撰的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)大辭典》、《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)辭典》等辭書的釋義，最后注釋為：“指某些單位或個(gè)人利用行政手段尋求將公共財(cái)富轉(zhuǎn)移到個(gè)人手中的行為，如權(quán)錢交易、特權(quán)收益等。是英語rentseeking的直譯?！?/p>

又如“個(gè)人主義”的釋義成文于1965年，中間雖有修改，但基本意思沒動(dòng)。由于時(shí)代的局限，釋義對(duì)其歷史形成和作用缺乏分析，加以貶斥。本次修改肯定了它作為資產(chǎn)階級(jí)世界觀的核心觀念在反封建中的進(jìn)步作用，同時(shí)指出“只顧自己、不顧他人的極端個(gè)人主義是與集體主義道德原則相違背的”?！皣?guó)家”條修改后的釋義在肯定了它是階級(jí)統(tǒng)治工具的同時(shí)，明確了國(guó)家兼有社會(huì)管理的職能，反映了新時(shí)期對(duì)國(guó)家的認(rèn)識(shí)。

又如“警察”的釋義，增補(bǔ)了義項(xiàng)①“具有武裝性質(zhì)的國(guó)家治安行政人員”，原義項(xiàng)改為義項(xiàng)②“參看1446頁‘武裝警察’”。這樣意思就準(zhǔn)確、全面了。為了適應(yīng)新形勢(shì)，《中國(guó)人民解放軍現(xiàn)役士兵服役條例》第一章第二條規(guī)定：“現(xiàn)役士兵按兵役性質(zhì)分為義務(wù)兵役制士兵和志愿兵役制士兵。義務(wù)兵役制士兵稱義務(wù)兵，志愿兵役制士兵稱士官，并依照本條例授予相應(yīng)軍銜。”該條例第三章第十六條新設(shè)立了三等共六級(jí)士官軍銜，據(jù)此在新增“士官”條目的同時(shí)，把“上士”、“中士”、“下士”改為“某些國(guó)家的軍銜”。又如第二章第七條第四款規(guī)定：“根據(jù)軍隊(duì)需要，士官也可以直接從非軍事部門具有專業(yè)技能的公民中招收?！睘榇诵薷牧恕爸驹副保皶r(shí)地加進(jìn)這一新內(nèi)容。

“東歐”、“西歐”兩條原是按照過去東西方冷戰(zhàn)時(shí)期的政治地理概念來釋義的，現(xiàn)在世界格局已經(jīng)發(fā)生了巨大變化，如果再沿用原釋義顯然不合適。這次修改把這類條目作為純地理?xiàng)l目，按實(shí)際的區(qū)域劃分給予新的釋義。原收的詞如故意、過失、復(fù)議等增補(bǔ)了法律義項(xiàng)，也體現(xiàn)了與時(shí)俱進(jìn)的時(shí)代性。

哲社條目專業(yè)性較強(qiáng)，有些就是專門術(shù)語，如法律方面的立法權(quán)、訴訟、犯罪嫌疑人；公司、股票方面的股份有限公司、有限責(zé)任公司、股票價(jià)格指數(shù)等。《現(xiàn)漢》作為語文詞典，[P3]釋義語言要用普通話語，少用行話。這也就是前輩傳下來的一句話，或者說是經(jīng)驗(yàn)之談：外行能看懂，內(nèi)行看著不錯(cuò)。這就是使讀者宜于接受的通俗性。這話說著簡(jiǎn)單，實(shí)際做起來是很不容易的，我們只能朝著這個(gè)方向努力。

哲社條目的通俗性，既體現(xiàn)在收詞上，也體現(xiàn)在釋義中。收詞上我們掌握的幾個(gè)原則是：不收過偏的條目，如法律類中的“出質(zhì)人”、“應(yīng)繼份”，經(jīng)濟(jì)類中的“方差”、“生產(chǎn)函數(shù)”、“詢盤”；在一般情況下，只收基本概念，不收下位概念，如法律類收了“權(quán)利”，不收“主權(quán)利”、“從權(quán)利”，收了“合同”，不收“主合同”、“從合同”等；刪去老舊偏誤條目，如“吃長(zhǎng)齋”、“國(guó)際共管”、“袁頭”、“拘票”等。

釋義方面，對(duì)過長(zhǎng)的條目進(jìn)行壓縮修改，第3版已在這方面下過功夫，本次修訂又對(duì)二十余條進(jìn)行了刪減，如“巴黎公社”、“李自成起義”、“三民主義”等，使內(nèi)容更為緊湊；行文中避免用專門術(shù)語，如實(shí)在避免不了的則另出條解釋。如“保險(xiǎn)人”、“定金”中用了“當(dāng)事人”一詞，則“當(dāng)事人”也出條解釋。一些基本概念，尤其是較抽象概念，釋義要簡(jiǎn)明、概括。以“悖論”為例，這是邏輯學(xué)基本概念，本次補(bǔ)收，要講清楚需要不少的文字，但語文詞典又不允許，根據(jù)專家的釋義，最后斟酌改定釋義為一句話：“邏輯學(xué)指可以同時(shí)推導(dǎo)或證明兩個(gè)互相矛盾的命題的命題或理論體系?！?/p>

修訂肯定還存在問題和不足，如新詞數(shù)量偏少；各學(xué)科選收比例不一定協(xié)調(diào)，有的是臨時(shí)加的；具體到條目上，像“抵押”與“質(zhì)押”的區(qū)別講得不甚清楚、“產(chǎn)權(quán)”的解釋沿用了第3版的(宜從第2版)，等等。這些都有待以后改進(jìn)。

附注

［1］董琨《現(xiàn)漢》哲社條目修訂的構(gòu)想和實(shí)踐辭書研究，1997(1)[Y](中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語言研究所北京100732)

(責(zé)任編輯葉玉秀)