從去年１０月２７日起，從巴黎市郊蔓延至法國全境的騷亂一直持續(xù)了３周。焚燒、搶掠、暴力對抗……一系列令人驚愕的事件在這個(gè)浪漫的歐洲大國上演著。法國最近發(fā)生的城郊騷亂，起因是多方面的——經(jīng)濟(jì)的、政治的、教育的、社會(huì)的、心理的，等等。但是，看法國的城郊之亂，有兩個(gè)切入點(diǎn)也就夠了，那就是：歧視與斷裂。歧視即種族歧視，斷裂即城市斷裂。

誰是這次法國小城鎮(zhèn)騷亂的參加者？全部是青年，又全都是第二代、甚至第三代阿拉伯和非洲移民。城鎮(zhèn)之間，沒有協(xié)調(diào)組織、沒有領(lǐng)袖、沒有綱領(lǐng)、沒有口號，只有行動(dòng)。行動(dòng)的范圍基本限于本區(qū)，行動(dòng)的主要方式是燒和砸，明顯是在發(fā)泄常年積壓在胸中的怒氣。

歧視：隱藏在內(nèi)心深處

法國這次騷亂引起了世界的關(guān)注。有些關(guān)注此事的人，在思考其動(dòng)因時(shí)，首先想到了貧富的差距。誠然，貧富差距是騷亂的根源之一，但并非騷亂的直接誘因。貧國和富國是不一樣的。法國是富國，社會(huì)福利機(jī)制相當(dāng)完善。參與騷亂的青年有飯吃，有衣穿，有房住。但是，他們是社會(huì)問題首當(dāng)其沖的受害人。法國全國的失業(yè)率常年維持在１０％，而在移民聚集的小城鎮(zhèn)，失業(yè)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于平均水平，某些社區(qū)高達(dá)４０％。移民青年沒有安全感，包括已就業(yè)的人。

他們看不到前途，時(shí)時(shí)處處受歧視，他們的膚色、長相和衣著，使他們成為警察無端盤查的對象。法國城區(qū)安全論壇總代表米歇爾·馬居斯指出：“騷亂的根子，與其說是城市郊區(qū)的境況不佳，不如說是警察與居民關(guān)系真正的危機(jī)?！边@些鬧事青年，沒有人為之代言，自己也發(fā)不出聲音，只好以火焰為語言來表達(dá)憤怒和絕望，以火光來呼喚別人尊重他們。

許多鬧事青年都已經(jīng)是第三代移民了，是名正言順的法國公民了，但他們?nèi)员灰暈楫愵?，自己感覺也是異類。法國和外國的輿論一致認(rèn)為，法國的移民融化政策是失敗的。

在法國，存在著實(shí)實(shí)在在的種族主義，只不過表現(xiàn)形式與幾十年前相比有所軟化、有所收斂而已。法國沒有設(shè)立允許有色人種移民和穆斯林移民走進(jìn)主流社會(huì)的通道。這和美國不同。在美國，亞裔可以當(dāng)部長，黑人可以做國務(wù)卿。雖然美國的種族主義同樣根深蒂固，但是，美國上述的例子可以給移民以希望。法國的現(xiàn)實(shí)卻只能讓有色人種移民和穆斯林移民死心。

斷裂：城市政策的失敗

法國這次騷亂的一個(gè)重要根源就是城市與郊區(qū)的斷裂。還有另一個(gè)說法，叫做“社會(huì)排斥”，即社會(huì)上一部分人被排斥出局了，他們既不是社會(huì)發(fā)展的主力，也不是社會(huì)關(guān)注的對象。

從上世紀(jì)６０年代開始，法國進(jìn)入經(jīng)濟(jì)大發(fā)展周期，城市向郊區(qū)拓展，原來的小村莊以新蓋的廉租房接納了大量包括移民在內(nèi)的低收入者。小村變成了小鎮(zhèn)和小城，統(tǒng)稱郊區(qū)。當(dāng)時(shí)這樣做，是合理的，有效的。

然而，法國今天的現(xiàn)實(shí)表明，城市建設(shè)上的分層布局，隨著發(fā)展的失衡，已經(jīng)埋下了斷層的隱患。從社會(huì)學(xué)的角度分析，這就是城與郊斷裂了。在大城市周邊郊區(qū)，人口密度大，移民眾多，失業(yè)率高，使這些地區(qū)逐漸成為貧困、犯罪、吸毒、被遺忘者和被損害者的代名詞。

對于城郊問題，法國的主管部門，乃至最高領(lǐng)導(dǎo)，都了解得清清楚楚。然而，解決這個(gè)累積多年、復(fù)雜異常的問題，必須有長期的、科學(xué)的規(guī)劃，必須有大量人力和財(cái)力的投入。顯然，當(dāng)政者采取了暫且擱置、能拖就拖的做法。密特朗總統(tǒng)在任時(shí)，對城郊問題曾有過生動(dòng)的描述：“一個(gè)青年人，誕生在一個(gè)沒有靈魂的社區(qū)，生活在一座丑陋的居民樓里，被其他丑陋的東西包圍著。灰色的墻，灰色的景象，灰色的生活，社會(huì)對他視而不見，只有情況陷入絕境的時(shí)候才不得不干預(yù)，那么，這個(gè)青年人還能指望什么呢？”說得多么令人動(dòng)情，可是，他采取了什么認(rèn)真的措施呢？現(xiàn)任總統(tǒng)希拉克在總統(tǒng)競選時(shí)論及城郊問題時(shí)也說過：“在貧困的城郊籠罩著一種軟性恐怖。當(dāng)太多的年輕人只能看到失業(yè)或者失學(xué)后參加簡易培訓(xùn)的前景時(shí)，他們最終只有造反了。社會(huì)的斷裂會(huì)擴(kuò)展為城市的斷裂、種族間的斷裂，有時(shí)甚至擴(kuò)展為宗教間的斷裂?！闭f得多么深刻，可是，他仍然沒有采取什么積極的措施。這次騷亂發(fā)生后，《世界報(bào)》發(fā)表社論，回顧了希拉克的這一段高論，然后回應(yīng)道：“你不再是總統(tǒng)候選人了，你已經(jīng)當(dāng)了總統(tǒng)了。你不應(yīng)該只是診斷了，你應(yīng)該進(jìn)行治療了?！?/p>

暴力之火燒了３０年

法國警察總局有個(gè)“普查處”，負(fù)責(zé)治安情況的調(diào)研。根據(jù)該處的資料，法國城市暴力活動(dòng)早在３０年前就開始了，愈演愈烈。

到１９９０年，暴力活動(dòng)的規(guī)模已經(jīng)構(gòu)成了社會(huì)治安的一大難題，一屆一屆的政府皆按“頭疼醫(yī)頭、腳疼醫(yī)腳”的辦法處理，以至于釀成今天的燎原之勢。

據(jù)“普查處”統(tǒng)計(jì)，去年１—１０月，法國發(fā)生了７萬起城市暴力事件，有２．８萬輛汽車被燒。據(jù)法國媒體報(bào)道，在移民青年群體里，存在著一個(gè)“認(rèn)同暴力”現(xiàn)象。此次的騷亂充分地顯示了這個(gè)認(rèn)同現(xiàn)象。一個(gè)小鎮(zhèn)的年輕人燒了車，另一個(gè)小鎮(zhèn)的年輕人立即行動(dòng)，而且要與之比試比試。從個(gè)體的自發(fā)行為發(fā)展到“認(rèn)同暴力”的集體思維，這不能不說是一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問題了。

１０月底，巴黎郊區(qū)克里希蘇布瓦小城的火星點(diǎn)燃了全國的暴力之火。這場火，是法國部分病灶的急性發(fā)作，其嚴(yán)重性不可低估。

（摘自《環(huán)球》 本刊有刪節(jié)）