在不明飛行物領(lǐng)域，史蒂文·格雷爾教授的到來意味著兩種對(duì)立思想的密切結(jié)合。

一方面，格雷爾舉起了蔑視和拋棄的大旗。這正如多年前唐納德·凱所做的一樣，是一場(chǎng)結(jié)束UFO之謎的戰(zhàn)爭(zhēng)。像唐納德·凱一樣，格雷爾對(duì)此投入了超過十年的精力，他的注意力集中在一些“具體細(xì)節(jié)”的案例、向高級(jí)政府官員介紹情況、要求議會(huì)進(jìn)行聽證，以及收集來自軍方的一些人冒著風(fēng)險(xiǎn)（有人說會(huì)更糟）介紹的情況上。這是他揭露的開始，并于2001年5月9日的記者招待會(huì)達(dá)到高潮。不管怎么樣，這是一個(gè)UFO史上的重大事件。

另一方面，格雷爾使過去的“被接觸者”運(yùn)動(dòng)開始復(fù)活（即使通過特殊的方法）。喬治·亞當(dāng)斯，該運(yùn)動(dòng)最初的偶像，聲稱遇到了來自火星的太空兄弟并且與它們談到人類的需求，以此來糾正它們戰(zhàn)爭(zhēng)的企圖。格雷爾并不拙劣，然而他的確聲稱擁有關(guān)于這些生命的知識(shí)，這是基于他與它們交流的方式。這是他的“第五種精神的近距離接觸”，意味著與宇宙生命或智慧的主動(dòng)接觸的精神。公平地說，格雷爾并不是對(duì)“被接觸者”的簡(jiǎn)單重復(fù)，他聲稱自己擁有與外星人建立聯(lián)系的特殊方法，并多次出席由許多遭遇者舉辦的會(huì)議。這些遭遇者多次聲稱接觸到大型飛船，但格雷爾未能證實(shí)這些接觸。格雷爾宣稱，攝像機(jī)和其他一些電子記錄設(shè)備在關(guān)鍵時(shí)刻失靈是未能證實(shí)這些接觸的關(guān)鍵原因。

扼要地說，格雷爾與亞當(dāng)斯都認(rèn)為外星人是友好的，因此，對(duì)格雷爾來說，花費(fèi)巨大的精力結(jié)束UFO之謎并不是其真正目的。更恰當(dāng)?shù)卣f，它意味著拯救人類的目標(biāo)。正如他經(jīng)常所說的，人類的命運(yùn)安危未定。

追溯到20世紀(jì)五六十年代，唐納德·凱致力于召開關(guān)于UFO的聽證會(huì)，他不僅僅與“被接觸者”保持距離，而且他的觀點(diǎn)激怒了“被接觸者”的成員。他反復(fù)提出的一個(gè)觀點(diǎn)是，調(diào)查UFO對(duì)國家安全的潛在威脅，并且這一觀點(diǎn)被一廂情愿地誤解為蘇聯(lián)導(dǎo)彈的威脅。這樣做是很聰明的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)國防部對(duì)此很是關(guān)心。這種措詞也在政府可接受的范圍之內(nèi)（舉例來說，我們不能把美國的權(quán)力機(jī)構(gòu)描述成什么惡毒的東西）。唐納德·凱很怕為他的事業(yè)承擔(dān)額外的負(fù)擔(dān)，他知道，這是一場(chǎng)艱苦的戰(zhàn)斗。事實(shí)上，他仍然失敗了。

格雷爾的記者招待會(huì)當(dāng)然也為他帶來了額外的負(fù)擔(dān)。幸運(yùn)的是，“被接觸者”的議題并不是問題。更確切地說，格雷爾會(huì)見了二十多個(gè)來自國防部的人，與他們談?wù)揢FO之謎，他們當(dāng)中的一些人是很重要的人物。雖然他們所用的語言不一，但內(nèi)容一致，這是最有力的證明。另外，《解密計(jì)劃》的簡(jiǎn)裝本和梗概中也配有大量的照片。許多目擊者講述了他們與UFO的遭遇：一些人談到了是為何保持沉默的，一些人卻仍然因?yàn)橥{而保持緘默。

他索要了我的航空日志，并要求我們簽署一份保密協(xié)議。我們從未向任何人說過此事，事實(shí)就是這樣。

——皇家空軍一等兵，發(fā)射控制員

一位年齡較大的官員告訴我泄露此事的后果。他談到了一個(gè)有意思的名詞“抹去”，我問：“老兄，‘抹去’是什么意思？”他說道：“你將會(huì)消失?！?/p>

——陸軍準(zhǔn)將

“如果我們把你帶到叢林之中，他們?cè)僖膊粫?huì)找到你……如果你告訴任何人，你將會(huì)失蹤……對(duì)你和你的家人我們會(huì)采取同樣的措施”。

——海軍上士

……

當(dāng)格雷爾準(zhǔn)備出版收集到的這些文件以支持他的觀點(diǎn)時(shí)，他在記者招待會(huì)上卻僅展示了少許珍貴的資料：他要履行對(duì)議會(huì)的承諾。這樣做是可以接受的，但不會(huì)減弱對(duì)他的攻擊。多年前，古巴杰出的國際象棋大師何塞·拉烏·卡帕布蘭卡就是這樣做的?！爱?dāng)攻擊對(duì)方國王時(shí)，要全力以赴……對(duì)手一定會(huì)不惜任何代價(jià)地抵抗。因此不能停止進(jìn)攻，停止就意味著失敗?！?/p>

格雷爾可能認(rèn)為他的進(jìn)攻是全力以赴的。但是，格雷爾進(jìn)攻的目標(biāo)并不是“國王”，他在細(xì)枝末節(jié)上花費(fèi)了過多的精力，因此削弱了他的優(yōu)勢(shì)。

請(qǐng)?jiān)徦高@樣的錯(cuò)誤，但他的記者招待會(huì)卻有兩個(gè)不可原諒的錯(cuò)誤：首先，格雷爾得出了太多的結(jié)論；其次，他的目標(biāo)太深遠(yuǎn)。盡管他的重點(diǎn)在展示事實(shí)上（這總是值得贊美的），但他的結(jié)論遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了這些事實(shí)。這就降低了他的可信度。

格雷爾宣稱：第一，宇宙生命確實(shí)存在；第二，在美國和其他的一些國家，這些信息屬于高度機(jī)密；第三，涉及外星人真實(shí)性的計(jì)劃至少從20世紀(jì)60年代就脫離了法律監(jiān)督；第四，墜落的宇宙飛船已經(jīng)找到；第五，秘密部門根據(jù)對(duì)外星人技術(shù)的研究在能源和推進(jìn)技術(shù)方面已取得突破性進(jìn)展。他的一種推測(cè)是，“如果這些秘密被解密并應(yīng)用于和平目的”，就能夠展現(xiàn)沒有匱乏、貧窮或者破壞環(huán)境的文明的一絲曙光。

對(duì)于一天的工作來說，這顯然太多了。像這樣的戰(zhàn)斗，你只能一次證明一件重要的事：向公眾證明UFO現(xiàn)象的真實(shí)性，或獲得政府的承認(rèn)（這是問題的關(guān)鍵）就足夠了。格雷爾的使命是使持懷疑態(tài)度的人相信UFO現(xiàn)象是真實(shí)的，而不是強(qiáng)迫他們改變立場(chǎng)。僅此而已!

然而，對(duì)格雷爾來說，這些論述的細(xì)微差別并沒有得到體現(xiàn)。格雷爾多次談到外星人對(duì)我們并無敵意。他寫道，我們至今仍能自由地呼吸地球的空氣，就足以證明外星文明是沒有敵意的。遺憾的是，這并不是得到這個(gè)結(jié)論的充分證據(jù)。即使外星人沒有消滅我們，難道它們對(duì)人類就沒有威脅嗎?當(dāng)格雷爾談及“外星人與人類和平共處”時(shí)，他的論述顯得模棱兩可，讓人感覺他缺乏信心?？墒?，格雷爾的結(jié)論過多地建立在這種假設(shè)之上。

但也有許多人同意格雷爾的觀點(diǎn)，認(rèn)為我們的生態(tài)系統(tǒng)處于崩潰的邊緣。如果我們能夠使用“自由能”，許多的環(huán)境問題可能會(huì)得以改善（認(rèn)為這些問題會(huì)消失簡(jiǎn)直是做白日夢(mèng)）。

我們是否完全同意格雷爾的觀點(diǎn)或許是無關(guān)緊要(有學(xué)識(shí)的人是不會(huì)同意的)的，但是，格雷爾的記者招待會(huì)起了一個(gè)特別的作用：媒體和議會(huì)公開聽取了這些陳述。但這并不說明持懷疑態(tài)度的媒體和議會(huì)已經(jīng)是信服者或他的同盟。有人說，格雷爾覺得僅UFO這個(gè)議題不足以說明問題，因此從武器和能源的角度出發(fā)進(jìn)行充分展示。如果真是如此，他們就錯(cuò)了。三個(gè)月過去了，記者招待會(huì)未能獲得媒體的支持，議會(huì)對(duì)此也保持沉默。有消息說，記者招待會(huì)引發(fā)了幕后討論，有人認(rèn)為記者招待會(huì)應(yīng)為一些事物的終結(jié)負(fù)責(zé)。這件事最清楚的結(jié)果是：作為左翼政治的議程，UFO被玷污了，另外，在人們的記憶中也打下了深深的烙印。

把UFO議題拖入政治是不明智的，從中能獲得什么好處呢?也許有人會(huì)說：“直接的方法已經(jīng)嘗試過并且失敗了，還需要更進(jìn)一步去做?！比欢嘘P(guān)UFO的數(shù)據(jù)顯示，多年來確已進(jìn)行了嘗試，但這些都是在幕后進(jìn)行的。在公共領(lǐng)域，最近的一次出現(xiàn)在1968年7月的議會(huì)聽證會(huì)上。格雷爾純粹出于政治目的的證人的說服力值得懷疑。

結(jié)束UFO之謎意味著對(duì)抗強(qiáng)權(quán)和秘密組織，但進(jìn)行這種斗爭(zhēng)的人不必暴露自己。問題是這不是格雷爾要達(dá)到的最終目標(biāo)，甚至于他達(dá)到這個(gè)目的的策略也值得懷疑。能夠?qū)崿F(xiàn)這個(gè)目的的唯一方法是采用無可爭(zhēng)辯的事實(shí)、無可挑剔的方式，不能含有編者的意見、武斷的語言、威脅性的評(píng)論、政治企圖或拯救世界的字眼。

采用這樣的方法，我們實(shí)際上能夠拯救我們自己和我們的未來。無論是對(duì)史蒂文·格雷爾還是對(duì)其他想要卷入此事的人來說，游戲還沒有結(jié)束。明天還來得及。