在49年前,美國(guó)西南部沙漠上發(fā)生了一件對(duì)全人類來說都有深遠(yuǎn)意義的事件。美國(guó)空軍首先報(bào)道了此次事件,緊接著又否定了此事,從那時(shí)起羅斯韋爾事件一直處在政府的秘密掩蓋之下。盡管羅斯韋爾事件聽起來有點(diǎn)不真實(shí)的成分,但它絕不是虛假的惡作劇,它是有完整材料證實(shí)的著名事件。本文客觀、詳細(xì)地講述了這次事件,還人們知道真相的權(quán)利,并倡導(dǎo)這種揭露真相的做法。
1947年7月的第一個(gè)星期,在新墨西哥州羅斯韋爾西北部的一個(gè)偏僻的牧場(chǎng)里,美國(guó)空軍獲得了一些不明飛行物的殘骸。當(dāng)時(shí)空軍的幾名先到的官兵,包括兩名準(zhǔn)將,收集了大量的證據(jù)。它們表明,所發(fā)現(xiàn)的物質(zhì)不屬于地球。對(duì)所謂的頭腦“理智”的人們來說,這個(gè)報(bào)告似乎是不可信的,因而只有一些冷淡的回應(yīng)。然而,隨后充足的證據(jù)表明——確有此事發(fā)生過。
1994年1月12日,來自新墨西哥州阿爾不開克的國(guó)會(huì)議員斯蒂芬·斯其夫?qū)γ襟w表明,作為委托人和目擊者,他在被詢問1947年羅斯韋爾事件的情況時(shí),曾受到美國(guó)國(guó)防部的阻撓。斯蒂芬說,他正在對(duì)此次事件做更加深入的調(diào)查,并認(rèn)為國(guó)防部不做任何回應(yīng)的做法是“異常的”,是“一種明顯的政府掩蓋手段”。當(dāng)時(shí)許多人還沒有意識(shí)到,這件事的背后存在大量證據(jù)。
1995年,公眾對(duì)羅斯韋爾事件的意識(shí)覺醒了。一本有關(guān)它的新書出版了,有關(guān)影片首次公演,記錄片也將播出。在這個(gè)領(lǐng)域內(nèi),人們對(duì)美國(guó)政府的不信任、疑問和爭(zhēng)論必定增強(qiáng)。
調(diào)查者找到1947年羅斯韋爾空軍基地年刊的副本,還找出各地有關(guān)它的目擊者。報(bào)刊報(bào)道表明:1947年6月底7月初在美國(guó)和加拿大有大量關(guān)于UFO的報(bào)道。其中,大部分報(bào)道來自可靠的目擊者,包括飛行員和其他受過訓(xùn)練的觀察者。
1947年7月第一個(gè)星期的某天,新墨西哥州。由于前一晚突降暴風(fēng)雨,次日清晨牧場(chǎng)主邁克·布瑞爾開車去照看綿羊,結(jié)果發(fā)現(xiàn)了許多不同尋常的物質(zhì)。這些殘骸在地面砸出一個(gè)幾百米直徑的淺坑,并散落在一大片地方。一些殘骸看上去很奇怪,于是他拿了幾片給鄰居弗洛伊德和勞瑞特·普羅克特看。之后,布瑞爾開車到了羅斯韋爾,找到了縣治安官喬治·維克斯。緊接著,維克斯將此事報(bào)告給羅斯韋爾的權(quán)威機(jī)構(gòu),并在副手的幫助下開始調(diào)查此事。不久之后,情況變得更加復(fù)雜了,空軍封鎖了此地,并開始收集殘骸。起初,殘骸被運(yùn)往當(dāng)?shù)氐目哲娀?。隨后,由B-29和C-54飛機(jī)運(yùn)往俄亥俄州的代頓市基地總部。
羅斯韋爾空軍基地是509號(hào)原子彈研制總部,作為一支精英部隊(duì),它是當(dāng)時(shí)世界上唯一的原子能研究所。1947年7月8日上午,509號(hào)原子彈研制總部指揮官——上校威廉姆·布蘭查德發(fā)布了一則消息,宣布已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了“墜毀UFO\"的殘骸。經(jīng)新聞通訊社及時(shí)發(fā)送,這則消息成為當(dāng)天下午美國(guó)三十多家報(bào)紙的頭條新聞。
幾小時(shí)之后,距墜毀現(xiàn)場(chǎng)不遠(yuǎn)的田納西州,從沃思堡市空軍基地指揮官羅格·瑞密的辦公室發(fā)出第二條消息。他撤回了第一條消息,宣稱:羅斯韋爾的布蘭查德上校和509號(hào)原子彈研制總部的官員們犯下了一個(gè)難以置信的愚蠢錯(cuò)誤,他們把帶有金屬雷達(dá)反射器的飛船錯(cuò)判為“墜毀UFO\"的殘骸。
這兩條消息中有一條肯定是假的!
現(xiàn)在有部隊(duì)和平民目擊者的大量可靠證據(jù)表明,羅斯韋爾509號(hào)原子彈研制總部指揮官威廉姆·布蘭查德上校發(fā)布的消息是真實(shí)的。
那些熟悉威廉姆·布蘭查德的人都稱,他是一位嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?、?shí)事求是的人,絕不是那種沒有把握拿類似羅斯韋爾這類引人注目的事去愚弄自己和美國(guó)空軍的人。換句話說,如果布蘭查德發(fā)布消息說有墜毀的飛碟,那就的確有墜毀的飛碟。此事過后,威廉姆·布蘭查德上校升職為四星將軍,并任美國(guó)空軍副參謀官。
很快,調(diào)查人找到了第一位愿意作證并同意公開姓名的目擊者——已退休的中校杰西·馬爾。他是羅斯韋爾509號(hào)原子彈研制總部的情報(bào)人員,他也是兩位最先去墜毀現(xiàn)場(chǎng)的空軍官員之中的一個(gè)。在1979年的一次錄像采訪中,杰西·馬爾宣稱:“那不是飛船,也不是飛機(jī)或?qū)??!标P(guān)于這些物質(zhì)的奇特性質(zhì),他說:“它不能燃燒,也沒有什么重量,質(zhì)地很細(xì),比煙盒里的錫紙厚不了多少。我試著折彎它,但不行。我們甚至嘗試用7千克重的大錘擊打它,但它仍沒有任何凹痕?!?/p>
作為當(dāng)時(shí)世界上唯一的原子彈研究機(jī)構(gòu)的情報(bào)人員,憑杰西·馬爾的素質(zhì)和經(jīng)驗(yàn),難道會(huì)把常見的飛機(jī)或車輛的殘骸誤判為不明飛行物.并稱其為“非地球之物”嗎?這實(shí)在令人難以置信,更不用說是普通的帶有金屬雷達(dá)反射器的飛船了。就算他一開始弄錯(cuò)了,當(dāng)他認(rèn)真研究這些金屬殘骸時(shí),指定也能發(fā)現(xiàn)自己的錯(cuò)誤。
當(dāng)天返回基地時(shí),他停在家門口,把幾片不同尋常的殘骸拿給妻子和11歲的兒子看。其中在一小塊金屬的表面上,有一些符號(hào)似的象形文字。杰西·馬爾的兒刊、杰西·馬爾,現(xiàn)在是醫(yī)生,也是國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)直升機(jī)飛行員的外科醫(yī)生。他清楚地記著此事,還能畫出其中——些符號(hào)的詳細(xì)圖形。小杰西·馬爾現(xiàn)在仍在從事基地的一些重要任務(wù),包括直接上遞給杜魯/總統(tǒng)的關(guān)于蘇聯(lián)第一次原子彈爆炸記錄的材料。
已故上將湯姆斯·杜波斯是1947年得克薩斯州沃思堡市第八空軍指揮部的上校和上將雷蒙的參謀長(zhǎng)。在1992年去世之前,杜波斯將軍證明,正是他本人接到華盛頓安德魯空軍基地上將克萊門特·邁克姆林打來的電話,命令將此事掩蓋住??巳R門特上校對(duì)雷蒙將軍的指示是:“捏造一個(gè)封面故事,使媒體不要再來打擾我們。”
1947年7月,當(dāng)殘骸從羅斯韋爾運(yùn)來時(shí),現(xiàn)已退休的上將亞瑟·艾森昂,當(dāng)時(shí)他是俄亥俄州代頓市基地駐扎的中將。在1990年接受采訪時(shí),他談到殘骸的檢測(cè)過程:“(我們)對(duì)殘骸進(jìn)行化學(xué)分析、壓力測(cè)試、壓縮和彎曲測(cè)試,最后把它們帶進(jìn)金屬評(píng)定實(shí)驗(yàn)室。其中,一些物質(zhì)很容易撕開或改變形狀,而另一部分物質(zhì)雖很薄但很堅(jiān)硬,用大錘擊打也沒有任何凹痕?!弊詈?,他說:“(大家)一致認(rèn)為,它們是來自太空的碎片?!?/p>
格蘭尼·丹尼斯對(duì)1947年所發(fā)現(xiàn)的物體的描述,更讓人確信無疑。丹尼斯現(xiàn)在仍生活在新墨西哥州的羅斯韋爾。他為人樸實(shí),性格直率,是社區(qū)中受人尊敬的商人。當(dāng)時(shí)他是拜拉德殯儀館的一位年輕工作人員.這家是專門為羅斯韋爾空軍基地提供停尸處和救護(hù)車服務(wù)的。
丹尼斯說,在羅斯韋爾事件曝光之前的一天下午,他接到空軍基地殯儀負(fù)責(zé)人打來的好幾個(gè)電話。負(fù)責(zé)人詢問他,有沒有小的、密封的骨灰盒,以及如何保存已暴露在外好幾天的尸體。他擔(dān)心,對(duì)尸體的常規(guī)處理會(huì)改變機(jī)體的化學(xué)成分。
那天傍晚因?yàn)槠渌虑?,丹尼斯來到基地醫(yī)院。在后門外,他看到兩輛敞著后門的軍隊(duì)救護(hù)車?yán)?,露出幾大塊殘骸,其中一塊的表面還有一行奇怪的符號(hào)。走進(jìn)后門,他遇到一位認(rèn)識(shí)的年輕護(hù)士。此時(shí),軍警也發(fā)現(xiàn)了他,他們將他押送出醫(yī)院大樓。
第二天,他再次遇到那位護(hù)士。她解釋了在醫(yī)院發(fā)生的事。她當(dāng)時(shí)處于震驚不安之中。她講述,如何去協(xié)助兩位正在解剖幾具非人類尸體的醫(yī)生。她還描述了那股難聞的氣味,并說有一具尸體保持完整而其他幾具已受到嚴(yán)重?fù)p傷。這幾具尸體與人體結(jié)構(gòu)有很大的差別。她還就尸體的相貌在小毛巾上畫了一幅草圖。這是他們最后一次見面——幾天后,她被調(diào)往英國(guó)。
顯然,飛行器的主要部分降落在離布瑞爾牧場(chǎng)發(fā)現(xiàn)地較遠(yuǎn)的地方。因?yàn)闆]有幾個(gè)人知道此地,所以近來研究者只能證實(shí)這是第二現(xiàn)場(chǎng)。根據(jù)目擊者所言,這也是發(fā)現(xiàn)尸體的地方。當(dāng)?shù)氐拇蠖鄶?shù)目擊者害怕政府報(bào)復(fù),不敢公開自己的姓名。近來,一家有名望的法律公司一直在考慮為公布此事的目擊者提供法律幫助。這家公司的律師已經(jīng)接待了幾位羅斯韋爾目擊者。
除了格蘭尼·丹尼斯,其他目擊者都受到了威脅或恐嚇。據(jù)縣治安官喬治·維克斯的家人回憶,當(dāng)著他妻子的面,空軍軍官就警告維克斯:如果他將看到的事說出去,他和他的全家都將被殺死。最先發(fā)現(xiàn)殘骸的牧場(chǎng)主邁克·布瑞爾,被部隊(duì)拘禁了近一個(gè)星期,讓他發(fā)誓保密。從此,邁克·布瑞爾甚至在他的家人面前都沒提過此事。事后幾個(gè)月,他的兒子貝爾發(fā)現(xiàn)并收集了幾塊殘骸碎片,把它們放在一個(gè)香煙盒里。最后,這些東西也被軍隊(duì)沒收了。
盡管自1980年起,羅斯韋爾事件已引起公眾注意,但當(dāng)時(shí)的目擊者沒有一個(gè)自告奮勇證實(shí)此事,或?qū)埡∽龀銎渌忉專热缯f是V2導(dǎo)彈或是實(shí)驗(yàn)飛機(jī)(這些可能性已被徹底查明并排除)。
如果說住在羅斯韋爾的目擊者,長(zhǎng)期以來一直進(jìn)行著一場(chǎng)沒有任何明確動(dòng)機(jī)、精心安排的騙局,也不太可能的。因?yàn)槭聦?shí)上,幾個(gè)人的描述的分歧和不都有一些細(xì)微同,這是相當(dāng)正常的,因?yàn)檫@件事卷入很多人并且持續(xù)了很長(zhǎng)時(shí)間,人們的記憶不可能不出錯(cuò)的。而且,對(duì)這些熟知羅斯韋爾事件的人來說,很難編造一個(gè)如此完整的故事。
那么,一個(gè)問題產(chǎn)生了:那就是為什么主流媒體不再追蹤此事?這當(dāng)中有兩個(gè)因素尤其引人注目。第一個(gè)是消極的思維方式。人的本性對(duì)那些與我們已經(jīng)接受了的現(xiàn)實(shí)相悖的看法持有抵觸態(tài)度。在大多數(shù)情況下,這種態(tài)度是適用的,也是一種正常的懷疑主義。而在另一些情況下,尤其是當(dāng)證據(jù)與常識(shí)或主要科學(xué)理論相悖時(shí),有些人愿意接受,但思想保守的人卻拒絕接受。過去許多新的科學(xué)發(fā)現(xiàn)都遇到了類似的阻力,例如進(jìn)化論、相對(duì)論、陸地漂流說、量子論、宇宙擴(kuò)展論等。
第二條也是最有破壞性的因素是:譏諷。UFO不幸之處在于,要長(zhǎng)期與庸俗小報(bào)、惡作劇或極端主義聯(lián)系在一起。此外,人們還總是把UFO歸類在鬼神、魔法或超自然等其他異類中。所以,想不冒險(xiǎn)丟失可信度,而去討論與UFO稍微相關(guān)的任何話題,是一件很難的事情。因此,主流媒體很少碰這個(gè)話題,更別說把UFO作為一個(gè)有深度或嚴(yán)肅性的問題來看待。沒有人想讓自己成為被譏笑的對(duì)象。
我們不可能用超自然來解釋航天飛機(jī),也沒有必要用超自然來詮釋UFO。UFO應(yīng)當(dāng)被看成是預(yù)測(cè)我們幾千年后科技發(fā)展的前景。中世紀(jì)時(shí),電視機(jī)、噴氣式飛機(jī)或原子彈被認(rèn)為是不可思議的、超自然的。同樣,由于UFO與已知的物理法則相悖,我們就認(rèn)為UFO是與現(xiàn)實(shí)相悖的。但是也許在我們未知的科學(xué)法則下,UFO是可以解釋的。美國(guó)政府對(duì)UFO的極端消極態(tài)度,使其可信度急劇降低。幾乎每個(gè)人都聽到政府官員宣稱,沒有證據(jù)支持UFO或宇宙星球之外的信息。令人諷刺的是,不論他們的職位有多高,說出這些話的人都是不知情的,他們只是在說自己所知道的內(nèi)容。根據(jù)美國(guó)政府的等級(jí)劃分制度,很少有機(jī)構(gòu)或個(gè)人知曉有關(guān)UFO的信息。
有些機(jī)構(gòu)可能知道一些事,比如中央情報(bào)局,但他們拒絕與調(diào)查者合作。調(diào)查者根據(jù)《知情權(quán)法案》查看羅斯韋爾或與UFO相關(guān)的記錄時(shí),遭到再三阻撓:要么說文件不存在,要么說出于國(guó)家安全考慮文件不便公開。即使那些少量公開的文件也經(jīng)常被墨水涂改過,這使得這些文件毫無意義。