和生產(chǎn)業(yè)的“世界工廠”不同，軟件業(yè)的“世界實(shí)驗(yàn)室”可以憑借其更少的空間，反映出一個(gè)城市乃至一個(gè)國家更強(qiáng)勁的實(shí)力。上海正在挑戰(zhàn)印度的班加羅爾，或?qū)で笈c其比翼齊飛。

“跨國公司把硬件和制造放在中國，而把軟件和設(shè)計(jì)交給了印度。”曾經(jīng)，這是人們談及中印在全球IT產(chǎn)業(yè)鏈中所處位置常用的一句話，但近兩年來，這一說法正在發(fā)生轉(zhuǎn)變——中國的上海正在成為另一個(gè)“世界實(shí)驗(yàn)室”，且大有后來居上之勢(shì)。

數(shù)字可以準(zhǔn)確傳達(dá)出上海在全球經(jīng)濟(jì)格局中的作用，截至2005年7月，落戶上海的跨國公司地區(qū)總部和研發(fā)中心分別達(dá)到了111家和158家。再用“世界工廠”的眼光審視上海，已經(jīng)不準(zhǔn)確了。

在上海浦東區(qū)，占地25平方公里的張江高科技園全然是一座座被綠蔭和花叢簇?fù)碇臎]有圍墻的技術(shù)創(chuàng)新園、科研教育園，道路也全都使用科學(xué)家的名字命名，譬如“居里路”、“郭守敬路”。有人形容，這里的環(huán)境和科技創(chuàng)新的氛圍與美國硅谷好有一比，如果要找差異，無非“寫字樓比硅谷稍稍密了一點(diǎn)”。

快速啟動(dòng)的上海列車

在SAP中國研發(fā)總監(jiān)王天揚(yáng)眼里，設(shè)在浦東軟件園的SAP中國研究院就像F1賽車——啟動(dòng)快，提速更快：2004年200人，2005年500人，2008年將達(dá)到1500人?！霸赟AP全球戰(zhàn)略的大格局中，上海研發(fā)平臺(tái)將更多地為全球而不只是為中國服務(wù)，未來會(huì)有更多的研發(fā)項(xiàng)目放在上海，屆時(shí)中國將成為SAP全球第三大研究院?！蓖跆鞊P(yáng)說。

在全球研發(fā)定位上，飛利浦走得更遠(yuǎn)。飛利浦在漕河涇啟動(dòng)的3.8萬平方米的研發(fā)中心儼然已經(jīng)形成一個(gè)研發(fā)群落，包括東亞研究實(shí)驗(yàn)室、照明研發(fā)、應(yīng)用科技研發(fā)、消費(fèi)半導(dǎo)體創(chuàng)新以及心電與監(jiān)護(hù)系統(tǒng)研發(fā)等，每年投入研發(fā)經(jīng)費(fèi)4000萬歐元。“從飛利浦全球戰(zhàn)略的視角看，上海研發(fā)中心會(huì)越來越重要，到2007年，飛利浦全球的研發(fā)重心將轉(zhuǎn)移至上海?！?飛利浦東亞研究實(shí)驗(yàn)室執(zhí)行總裁范彥柏告訴記者。

同樣的話題，類似的戰(zhàn)略視角，同等級(jí)的投資力度，記者在對(duì)惠普、上海貝爾阿爾卡特、微軟、施耐德、英特爾等企業(yè)的采訪中，“上海研發(fā)”的重要性得到了多次驗(yàn)證——在以上海為軸心的長(zhǎng)三角地區(qū)，跨國公司“轉(zhuǎn)移和擴(kuò)建研發(fā)中心”已成大勢(shì)。與此同時(shí)，聯(lián)想、中興、金蝶等眾多本土企業(yè)也紛紛在滬建立研發(fā)中心，其中中興通訊因?yàn)橥度?.6億元人民幣建研發(fā)中心而受到關(guān)注。該公司相關(guān)人士表示，中興在上海的研發(fā)人員已近3000名。分析人士認(rèn)為，5年～10年后，長(zhǎng)三角將有望成為全球先進(jìn)制造業(yè)的“大腦”。

與越來越多的研發(fā)中心落戶上海同步對(duì)照的，是越來越多的制造工廠遷出上海。而在周邊的昆山、吳江、蘇州、無錫、常州乃至浙江的一些城鎮(zhèn)，IT大制造群落正在形成，集中了全國22%的制造業(yè)總量（按工業(yè)增加值計(jì)），再加上以南京為旗艦的“江蘇沿江軟件產(chǎn)業(yè)帶”和杭州軟件園，在綿延500公里的空間內(nèi)，一個(gè)以上海為中心錯(cuò)位互補(bǔ)，“硬件與軟件互動(dòng)”，“研發(fā)、制造、服務(wù)互動(dòng)”的產(chǎn)業(yè)珍珠鏈條已經(jīng)成形。

搶占中國市場(chǎng)“橋頭堡”

古人云“挾天子以令諸侯”。中國市場(chǎng)的日益壯大，已成為任何想在全球獲勝的公司無法回避的話題，既然市場(chǎng)在中國，制造、研發(fā)乃至服務(wù)自然也要向中國靠。而上海作為中國第一大都市，集經(jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易和航運(yùn)四大中心為一體，又地處長(zhǎng)三角源頭，其地緣優(yōu)勢(shì)、人才優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)輻射力優(yōu)勢(shì)之明顯不言自明，自然也就成了跨國公司搶灘中國市場(chǎng)的橋頭堡。

“惠普把很多研發(fā)放到了中國和印度。相比較，研發(fā)實(shí)驗(yàn)室在中國的成長(zhǎng)更快一些。一年半以前惠普中國實(shí)驗(yàn)室只有十幾人，現(xiàn)在有200多人，2006年還會(huì)有更大的增長(zhǎng)。因?yàn)橹袊难邪l(fā)中心更靠近市場(chǎng)，不僅僅做研發(fā)，還將提供一條龍服務(wù)，包括聽取客戶的反饋?！被萜罩袊鴮?shí)驗(yàn)室總監(jiān)蘇俊說。

美國道康寧公司在上海松江設(shè)立了其全球第二大研發(fā)中心，該公司市場(chǎng)總監(jiān)布魯哈德告訴記者：“這樣可以縮短工廠和市場(chǎng)的距離，為長(zhǎng)三角用戶提供技術(shù)支持?！睋?jù)說道康寧圖謀“中國市場(chǎng)N0.1位置”已久，為此已將香港的亞太總部遷往上海，并在江蘇張家港投資興建了一個(gè)產(chǎn)量排名全球前3的有機(jī)硅生產(chǎn)基地。

像道康寧這樣因看好中國市場(chǎng)而在中國投資建廠和建立研發(fā)中心，進(jìn)而又把亞太總部遷往上海，或把上海的中國區(qū)總部升格為亞太總部的跨國公司還有很多。截止2005年12月，僅落戶上海浦東區(qū)的跨國公司地區(qū)總部就達(dá)64家，總部和研發(fā)中心的“聚集效應(yīng)”折射出跨國公司在華業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略升級(jí)。浦東改革與發(fā)展研究院研究員陳煒形容這“是一個(gè)從壯大四肢（建立工廠）到健全頭腦（建立總部與研發(fā)中心）的過程”。由此，上海之于中國經(jīng)濟(jì)的“樞紐功能”將進(jìn)一步強(qiáng)化，人流、物流、資金流、信息流和技術(shù)流將更加密集，跨國公司在上海創(chuàng)建研發(fā)中心的高潮還在后頭。

和班加羅爾有一拼？

上海作為“世界實(shí)驗(yàn)室”的崛起已引起關(guān)注，臺(tái)灣省新竹科學(xué)園區(qū)管理局副局長(zhǎng)顏?zhàn)诿鞅硎荆霸跔?zhēng)奪研發(fā)資金方面，上海市可能是我們最大的對(duì)手”。而最警覺的當(dāng)屬印度。據(jù)說印度政府“正做出種種努力以捍衛(wèi)其‘世界實(shí)驗(yàn)室’的地位”。由辛格總理親自提議，2005年末印度政府舉辦了一場(chǎng)題為“印度研發(fā)——未來的世界知識(shí)中心”的國際研討會(huì)，旨在吸引更多的跨國企業(yè)將研發(fā)中心放在印度。

早幾年曾有“中印軟件恐怖對(duì)視”之說，如今“恐怖對(duì)視”仍在繼續(xù)，不同的是增添了“比拼世界實(shí)驗(yàn)室”這一新內(nèi)容，如此來看，上海與班加羅爾之間，一搏在所難免。

和班加羅爾相比，上海作為“世界實(shí)驗(yàn)室”的條件喜憂參半。

優(yōu)勢(shì) 盡管班加羅爾在吸引軟件投資和發(fā)展世界實(shí)驗(yàn)室方面是上海的“前輩”，但受印度整體環(huán)境影響，班加羅爾在基礎(chǔ)設(shè)施和市場(chǎng)容量方面遠(yuǎn)沒有上海好。筆者一年前曾去過印度，在到過的德里、孟買、海德拉巴、齋浦爾、阿拉哥、班加羅爾等6個(gè)城市中，班加羅爾現(xiàn)代化程度最高的，但貧民窟和街頭乞丐仍然相當(dāng)之多，中國許多城市已經(jīng)取締的搖搖晃晃的機(jī)動(dòng)三輪車在那里還是運(yùn)輸?shù)闹髁﹃嚾?，與式樣單調(diào)的汽車、摩托車混在一起，刺耳的喇叭亂作一團(tuán)，毫無現(xiàn)代文明城市特征。“印度沒有高速公路，大部分電器靠進(jìn)口，價(jià)格昂貴……最叫人頭疼的是經(jīng)常停電?！比A為公司印度分公司的陳明向記者訴苦說，而印度導(dǎo)游對(duì)印度的評(píng)價(jià)也類似：“要比中國落后20年?！?/p>

在IT的市場(chǎng)容量上，印度更是遠(yuǎn)低于中國。印度通信與信息產(chǎn)業(yè)部秘書長(zhǎng)Agrawala接受記者采訪時(shí)坦言，在IT應(yīng)用投入上，印度更是遠(yuǎn)不如中國：中國每年人均8美元，而印度兩美元不到，再加上人口之差，中國的IT市場(chǎng)比印度整體高出5倍多。

劣勢(shì) 上海的短板也相當(dāng)明顯。第一是人才儲(chǔ)備，特別是在英語能力、團(tuán)隊(duì)合作精神方面，雖然國內(nèi)的年輕人英語水平普遍達(dá)到甚至超過四、六級(jí)，但多數(shù)人還難以達(dá)到“無障礙溝通”水平。而溝通，尤其是軟件開發(fā)溝通以及其他文化層面，印度的英語母語優(yōu)勢(shì)還比較明顯——由于歷史上和歐美存在千絲萬縷的聯(lián)系，印度的IT人才在語言和文化上要比中國水平高。

同時(shí)，軟件人員的成熟度也是一個(gè)問題?！爸袊墓こ處熀芘?，但是一般都是面廣而不深。管理上的差距尤其明顯，中國軟件工程師的個(gè)人能力可能不比印度人差，但是大家合起來要解決一個(gè)系統(tǒng)問題，印度比我們強(qiáng)?！蹦持袊浖I(yè)管理官員告訴記者。

法律完備和知識(shí)產(chǎn)權(quán)上也存有差距。從國際化的角度審視，“對(duì)于軟件業(yè)而言，政策、產(chǎn)業(yè)、管理及法律環(huán)境和成本一樣至關(guān)重要”，中國還沒有“個(gè)人信息保護(hù)”的完備法規(guī)，這讓很多投資者有顧慮?！皣獾耐?，一提到要在中國做軟件，就會(huì)問及知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，雖然中國已經(jīng)有了很大的進(jìn)步，但保護(hù)力度還是不夠?！被萜罩袊鴮?shí)驗(yàn)室總監(jiān)蘇俊告訴筆者。