催眠回溯技術(shù)(Hypnotic Regression)

利用催眠的技巧來回溯被催眠者已經(jīng)忘記的記憶，比如對車禍發(fā)生的剎那，命案現(xiàn)場的重建等等。該項技術(shù)通過專業(yè)人員的合理引導，能夠使被催眠者的某種潛意識被激發(fā)出來。

英國催眠療法協(xié)會最近發(fā)布了一項關(guān)于外星人劫持事件的重要聲明。這是英國催眠療法專業(yè)機構(gòu)對此類問題發(fā)表的第一個正式公告。

這項聲明的提議者正是該催眠療法協(xié)會的成員戴維·霍華德先生。作為一名心理治療專家和催眠療法專家，他對各種超?，F(xiàn)象和超自然現(xiàn)象有著濃厚的興趣。盡管戴維一度擔心他的工作得不到任何官方支持，但在那些曾被外星人劫持的當事人的協(xié)助下，他依靠自己在此領(lǐng)域的豐富知識和經(jīng)驗，向催眠療法協(xié)會提出了這項議題。

2001年12月14日，催眠療法協(xié)會寫信給戴維·霍華德，隨附《關(guān)于外星人劫持的政策聲明》的文件。原文如下：

隨著社會對外星人劫持事件的廣泛關(guān)注，催眠療法協(xié)會制定下列規(guī)則：

第一，應當尊重和禮遇外星人劫持事件中的當事人，使用回溯技術(shù)時應遵循以下原則：非指令；非引導；盡量使用間接手段。

第二，治療專家必須了解虛妄記憶綜合征的涵義。除非當事人主動提及劫持經(jīng)歷，否則專家們不應直接引出相關(guān)話題。此外，治療專家應該對外星人劫持事件存在與否持中立態(tài)度，而不是去證實這些事情。

第三，鑒于回溯技術(shù)帶來的影響，在進行治療之前，治療專家應詳盡了解被劫持者的病史和心理健康狀況。

首先，我們必須認識到催眠療法和催眠回溯是兩種頗具爭議的技術(shù)，它們之間存在著許多分歧。當然催眠療法協(xié)會也并非英國唯一一所催眠療法專業(yè)機構(gòu)。然而就此聲明本身而言，此舉的確值得嘉許。并且催眠療法協(xié)會也清楚，不管外星人劫持事件背后的真相如何，那些堅信自己經(jīng)歷此事并正積極著手尋求建議和幫助的人委實不在少數(shù)。如今，當事人大可放心地去找任何一位隸屬于催眠療法協(xié)會的治療人員，起碼他們對這一現(xiàn)象有著基本的認識，并且理解其工作的意義。這是UFO研究前進過程中的重要一步，值得慶賀。

除此之外，作為協(xié)會的核心成員，戴維·霍華德將繼續(xù)為催眠療法協(xié)會的雜志投稿，普及這方面的知識。催眠療法協(xié)會的其他成員也被鼓勵探索這項課題，《催眠療法雜志》的主編會酌情發(fā)表其研究成果。愛好者則可以通過網(wǎng)絡(luò)，在催眠療法協(xié)會的論壇上各抒己見。

眾所周知，在催眠療法協(xié)會發(fā)布此項聲明之前，英國飛碟探索協(xié)會曾于1987年宣布中止使用催眠回溯技術(shù)。然而，當年被譽為善意的禁令，現(xiàn)在看來卻有些荒謬。從來新生事物的發(fā)展都勢不可擋，現(xiàn)今越來越多曾被外星人劫持過的英國人，正試圖進行催眠回溯來回憶曾經(jīng)在自己身上發(fā)生的事情。在保證受試者了解回溯技術(shù)兩面性的同時，治療者必須聆聽專家的意見，并且奉行亞歷克斯·庫爾博士等人提倡的基于證據(jù)的研究方法。畢竟如果有更多的人愿意接受催眠回溯，學者們就一定會找到更多的途徑了解這項技術(shù)的可靠性。如果是這樣的話，我們起碼要確保能夠找到一些既了解這種現(xiàn)象的人，又樂于公正地考察這種現(xiàn)象的人。

催眠回溯技術(shù)在有關(guān)心理健康專家的嚴格考察和監(jiān)控之下，這一技術(shù)將進一步成熟起來。它通常在當事人精神放松的情況下，使我們獲取外星人劫持事件的新資料。但從另一方面說，我們更要確保慎重地使用這項技術(shù)。明白這些情況后，那些關(guān)注外星人劫持現(xiàn)象的人們，都應尊重并支持戴維·霍華德先生和催眠療法協(xié)會所從事的研究。