7月21日下班時(shí)分,哈爾濱婦幼保健院的走廊里,院長(zhǎng)孫冬韋和她的同事們正興致勃勃地商議做展板:“就寫學(xué)習(xí)《黑龍江省母嬰保健條例》,歡迎前來(lái)婚檢”。“放這兒,就放婚檢科旁邊。”孫冬韋高興地比劃了一番。
這是條不長(zhǎng)的走廊,墻壁上畫滿了好看的小孩圖像和花花草草,很是溫馨可人。婚檢科位于最東端,大門緊閉,冷冷清清?!盎闄z醫(yī)生有事出去了?!贬t(yī)生宋玉華解釋道,“現(xiàn)在一個(gè)月有五六例婚檢就不錯(cuò)了?!?/p>
“不過(guò),情況就會(huì)改變?!贬t(yī)生們說(shuō)。
黑龍江省衛(wèi)生廳負(fù)責(zé)人7月19日對(duì)媒體表示,《黑龍江省母嬰保健條例》的公布施行意味著該省將再次施行帶有強(qiáng)制性質(zhì)的婚檢制度。修改后的《黑龍江省母嬰保健條例》已于6月24日審議通過(guò),并開始施行。
自2003年全國(guó)施行“自愿婚檢制度以來(lái)”,黑龍江是目前惟一通過(guò)人大修改條例的方法重新實(shí)施強(qiáng)制婚檢的省份。
恢復(fù)強(qiáng)制婚檢的理由
2003年10月1日,隨著新《婚姻登記條例》的施行,因襲了9年的婚檢門檻被取消,婚前醫(yī)學(xué)檢查從“必須”變?yōu)椤白栽浮薄?/p>
民政部門認(rèn)為,一方面由于婚姻法規(guī)定的“醫(yī)學(xué)上不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病”一直未能明確,婚姻登記機(jī)關(guān)根據(jù)婚檢機(jī)構(gòu)出具的檢查結(jié)果無(wú)法認(rèn)定當(dāng)事人是否患有“不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病”,是否可以辦理登記:另一方面,由于檢查沒有針對(duì)性,婚檢中存在檢查項(xiàng)目多、收費(fèi)高等問題,群眾反應(yīng)強(qiáng)烈。取消強(qiáng)制婚檢是順應(yīng)民意,體現(xiàn)了尊重人權(quán)、保護(hù)隱私的原則。 但是問題接踵而來(lái)。 黑龍扛自20世紀(jì)80年代初開展婚前醫(yī)學(xué)檢查以來(lái),至2003年10月,全省婚前醫(yī)學(xué)檢查率達(dá)到75,79%,其中城市81.83%、農(nóng)村69.63%。
“2003年,哈爾濱市婚檢的發(fā)病率是11.68%,其中性病患者1351人次。對(duì)于病人,我們會(huì)給些建議并提供治療。比如對(duì)處于急性傳染期的病人,就建議他們先治療再結(jié)婚,或是延緩懷孕。”孫冬韋表示。
2003年10月1日,黑龍江實(shí)施新《婚姻登記條例》,實(shí)行自愿婚檢,政府引導(dǎo)。2004年全省婚檢率下降至4.1%,個(gè)別地區(qū)降至0.43%。與此相對(duì),哈爾濱地區(qū)新生兒畸形率從2003的0.7%攀升至0.78%,其中帶有梅毒病菌胎兒8例。
“或許這不是非常大的比率波動(dòng),但對(duì)于一個(gè)家庭來(lái)說(shuō),那就是100%的悲劇?!睂O冬韋說(shuō)。
醫(yī)生宋玉華見過(guò)—對(duì)沒有做婚前檢查、已經(jīng)懷孕、卻查出患有梅毒的夫婦。“當(dāng)場(chǎng)夫妻兩個(gè)就在醫(yī)院里打起來(lái)了,怎么拉都不行,簡(jiǎn)直是悲痛欲絕。”
宋玉華回憶道,“梅毒兒基本是無(wú)藥可治,出生后幾天就會(huì)全身腐爛死去。而且對(duì)于母親而言,由于很難醫(yī)治,可能終身都不能懷孕?!?/p>
“取消強(qiáng)制婚檢之后,我收到很多遺傳學(xué)者、一線醫(yī)生的信,對(duì)畸形兒出生率上升表示憂慮?!焙邶埥⌒l(wèi)生廳婦基處處長(zhǎng)姜相春對(duì)《嘹望東方周刊》表示。
哈爾濱醫(yī)科大學(xué)遺傳學(xué)劉教授在給姜相春的信中表示,婚前檢查不僅是個(gè)人的事情,更是關(guān)系子孫的大事,“國(guó)家就是免費(fèi)也要把婚檢搞下去”?!斑@讓我印象很深?!苯啻赫f(shuō)。
2004年末,姜相春參加了政府法制辦舉行的研討會(huì)?!拔艺J(rèn)為,首先,實(shí)行婚檢制度是落實(shí)《婚姻法》一個(gè)具體措施;其次,《中華人民共和國(guó)母嬰保健法》關(guān)于強(qiáng)制婚檢的規(guī)定未做修改,省級(jí)管理?xiàng)l例應(yīng)該按照國(guó)家大法進(jìn)行修訂?!?/p>
要自由還是要強(qiáng)制
“為什么又要強(qiáng)制婚檢?是否參加體檢是結(jié)婚者的權(quán)利,用行政命令的方式去干預(yù)是粗暴的。”哈爾濱市某高校行政管理專業(yè)的青年教師孫先生表示。他認(rèn)為自己結(jié)婚時(shí)會(huì)參加婚檢,但是并不認(rèn)同強(qiáng)制方式。 “這是個(gè)倒退?!睂O先生說(shuō)。 “我當(dāng)然贊同保護(hù)人權(quán)。但中國(guó)實(shí)際情況是,人們對(duì)花錢進(jìn)行心理與健康咨詢并不接受。可以花幾萬(wàn)元結(jié)婚,卻不愿意花幾百元婚檢。而另一方面,我們目前傳染病與性病的發(fā)病率又很高?!睂O冬韋表示。
“婚前檢查不僅是個(gè)人的事情,它還涉及下一代。一旦有什么閃失,那就是災(zāi)難?!?/p>
黑龍江省恢復(fù)強(qiáng)制婚檢的消息一經(jīng)公布,立即引起了廣泛關(guān)注與爭(zhēng)議。
國(guó)家人口和計(jì)劃生育委員會(huì)相關(guān)人士在接受媒體采訪時(shí)表示,從計(jì)劃生育的角度看,他們對(duì)此事持中立態(tài)度。
“從大方向看,恢復(fù)強(qiáng)制婚檢顯然與國(guó)家努力多年的方向違背。但目前的確存在困境。:這體現(xiàn)了社會(huì)開放過(guò)程中,公權(quán)力該如何行使的問題。需要把握平衡?!敝袊?guó)政法大學(xué)法學(xué)教授焦宏昌對(duì)《嘹望東方周刊》表示。
“婚檢無(wú)利可圖”?
楊華是哈爾濱市的一名出租車司機(jī),今年28歲,2002年參加婚檢?!耙簿褪球?yàn)驗(yàn)血,蓋蓋章,走個(gè)過(guò)場(chǎng)就花了近200元錢。我沒看出什么來(lái)。”“收那么多錢,醫(yī)院當(dāng)然愿意婚檢了?!睏钊A說(shuō)。
“婚檢沒什么利潤(rùn)可圖,”孫冬韋表示,“2003年前的強(qiáng)制婚檢項(xiàng)目包括肝功能,梅毒、淋病檢測(cè),血常規(guī)、尿常規(guī),X光胸透等項(xiàng)目,根據(jù)物價(jià)局的規(guī)定,當(dāng)時(shí)市場(chǎng)價(jià)格近260元一對(duì)。但由于婚檢是公共醫(yī)療項(xiàng)目,省衛(wèi)生廳與物價(jià)部門研究,把價(jià)格定在了130元一對(duì)。我們也沒拿到什么補(bǔ)貼。這個(gè)價(jià)格就是能保本而已。”
“本來(lái)婦幼保健院就屬于國(guó)家公共醫(yī)療服務(wù),是非營(yíng)利性的醫(yī)療機(jī)構(gòu),主要靠財(cái)政補(bǔ)貼。對(duì)于醫(yī)生來(lái)說(shuō),有沒有人來(lái)婚檢,不影響我們的收入。”醫(yī)生宋玉華說(shuō)。
姜相春對(duì)《隙望東方周刊》介紹,由于一直相信婚檢會(huì)恢復(fù),黑龍江的婚檢機(jī)構(gòu)沒有撤銷,維持經(jīng)營(yíng)。
“婚檢大夫?yàn)榻】等巳悍?wù)。這要求我們有更好的服務(wù)意識(shí)與專業(yè)素養(yǎng)?!睂O冬韋說(shuō),“當(dāng)然,也不排除有些地方很不嚴(yán)肅,就是嘻嘻哈哈走過(guò)場(chǎng)。”
據(jù)了解,黑龍江省此次推行的婚檢政策中,艾滋病、梅毒、淋病、麻風(fēng)四項(xiàng)為必檢項(xiàng)目,其他各項(xiàng)按照自愿原則,由新人自行進(jìn)行選擇。其中,艾滋病項(xiàng)目為免費(fèi)檢測(cè)?!鞍滩∫殉蔀橐淮笊鐣?huì)問題。目前國(guó)家的艾滋病檢測(cè)也是免費(fèi)的?!苯啻罕硎?。
“但是,目前我們還沒有收到通知具體如何運(yùn)行,如果免費(fèi),由哪個(gè)部門提供補(bǔ)貼?!睂O冬韋告訴《嘹望東方周刊》。
婚檢背后的法律迷宮
問題并沒有到此完結(jié)。伴隨著婚檢爭(zhēng)議浮出水面的是一個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的法律迷宮。
《黑龍江省母嬰保健條例》無(wú)疑與現(xiàn)行的《婚姻登記條例》相悖。“根據(jù)下位法服從上位法的原則,《中華人民共和國(guó)婚姻登記條例》屬于國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī),而《黑龍江省母嬰保健條例》則是省級(jí)人大制定的地方性法規(guī)。因此,《黑龍江省母嬰保健條例》應(yīng)與《婚姻登記條例》一致?!敝袊?guó)政法大學(xué)憲法學(xué)教授焦宏昌表示。
按照《立法法》規(guī)定,黑龍江省召開的第十屆人大常委會(huì)第十五次會(huì)議,該省在對(duì)《黑龍江省母嬰保健條例》進(jìn)行修改,發(fā)現(xiàn)《黑龍江省母嬰保健條例》中關(guān)于強(qiáng)制婚檢的規(guī)定與國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī)相悖時(shí),人大常委會(huì)應(yīng)當(dāng)及時(shí)予以修改或廢止。
但是,黑龍江省衛(wèi)生廳相關(guān)人士認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)母嬰保健法》關(guān)于強(qiáng)制婚檢的規(guī)定未做修改,省級(jí)管理?xiàng)l例應(yīng)該按照國(guó)家母嬰保健法進(jìn)行修訂。
2003年國(guó)務(wù)院公布實(shí)施新《婚姻登記條例》時(shí),各地政府發(fā)現(xiàn),《中華人民共和國(guó)母嬰保健法》中關(guān)于強(qiáng)制婚檢的規(guī)定與新《婚姻登記條例》中的規(guī)定存在沖突,到底是依照上位法《母嬰保健法》繼續(xù)強(qiáng)制婚檢,還是按照依《婚姻法》制定的《婚姻登記條例》和“法無(wú)規(guī)定即許可”的原則廢除婚檢,這使得地方政府在是否廢除強(qiáng)制婚檢問題上一度無(wú)所適從。
2003年8月19日,衛(wèi)生部官員表示,新《婚姻登記條例》并未取消強(qiáng)制婚檢。衛(wèi)生部所依據(jù)的,是比制定《婚姻登記條例》的更高級(jí)別機(jī)關(guān)且法律效力也更高的《中華人民共和國(guó)母嬰保健法》。
2003年8月27日,民政部重申:依據(jù)新修訂的婚姻登記條例規(guī)定,各地不得搞強(qiáng)制婚檢,違者要遭到起訴或是行政處分。而對(duì)于《母嬰保健法》中關(guān)于強(qiáng)制婚檢的規(guī)定,民政部認(rèn)為,“作為配套行政法規(guī),婚姻登記條例是依據(jù)婚姻法制定的,是對(duì)婚姻登記作出的程序性規(guī)定?!?/p>
之后,各地紛紛表示取消強(qiáng)制婚檢的規(guī)定。黑龍江省衛(wèi)生廳與民政等部門曾進(jìn)行商討,認(rèn)為:根據(jù)“后法優(yōu)于先法”的原則,是否婚檢應(yīng)按照新《婚姻登記條例》施行。
然而,兩大國(guó)家法規(guī)之間的矛盾依然存在。當(dāng)時(shí)過(guò)境遷,便催生出了《黑龍江省母嬰保健條例》的尷尬地位。
“當(dāng)國(guó)家行政法規(guī)出現(xiàn)矛盾時(shí),應(yīng)該及時(shí)提交全國(guó)人大常務(wù)法規(guī)備案審查室備案審查?!敝袊?guó)政法大學(xué)憲法學(xué)教授焦宏昌告訴《嘹望東方周刊》。
會(huì)否推向全國(guó)
2005年6月初,黑龍江省衛(wèi)生、民政、財(cái)政、司法等七部門就“強(qiáng)制婚檢”問題召開會(huì)議。與會(huì)人士均認(rèn)為強(qiáng)制婚檢十分必要,“強(qiáng)制”的最終目的在于提高人口素質(zhì),造福社會(huì)。
2005年6月,在黑龍江省召開的第十屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十五次會(huì)議上,人大常委會(huì)對(duì)2000年10月20日黑龍江省第九屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十九次會(huì)議通過(guò)的《黑龍江省母嬰保健條例》進(jìn)行了修改。
對(duì)其中第二章“婚前保健”中的相關(guān)內(nèi)容重新進(jìn)行了審議。代表們認(rèn)為,原《條例》中規(guī)定的“準(zhǔn)備結(jié)婚的男女雙方應(yīng)當(dāng)接受婚前醫(yī)學(xué)檢查和婚前健康教育,憑婚前醫(yī)學(xué)檢查證明,到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理結(jié)婚登記”等內(nèi)容并無(wú)不妥,因此未進(jìn)行修改。
修改后的《黑龍江省母嬰保健條例》于6月24日審議通過(guò),并開始施行。黑龍江省由此成為全國(guó)惟一通過(guò)人大立法恢復(fù)強(qiáng)制婚檢的省份。
無(wú)疑,黑龍江模式有其巨大的說(shuō)服力,當(dāng)性病、艾滋病蔓延已經(jīng)成為中國(guó)社會(huì)一大公害,中國(guó)政府高度重視艾滋病傳播問題時(shí),黑龍江強(qiáng)制婚檢模式有著潛在的政策市場(chǎng)。
而這一模式是否會(huì)重新推向全國(guó)呢?
衛(wèi)生部公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2004年全國(guó)婚檢率不到1 0%,個(gè)別地方已不足1%。2005年全國(guó)兩會(huì)期間,有人大代表提交了“關(guān)于恢復(fù)強(qiáng)制婚檢”的議案,來(lái)自天津、北京、遼寧、山東等地的人大代表與政協(xié)委員紛紛指出,取消強(qiáng)制婚檢弊大于利。由此掀起一場(chǎng)全國(guó)范圍內(nèi)的大討論。
“我相信強(qiáng)制婚檢遲早會(huì)恢復(fù)?!苯啻嚎隙ǖ卣f(shuō)。
衛(wèi)生部婦幼保健社區(qū)衛(wèi)生司王斌在接受媒體采訪時(shí)稱,即便不婚檢,也應(yīng)該設(shè)有孕前咨詢、檢查、指導(dǎo)等服務(wù),而恢復(fù)強(qiáng)制婚檢也是不現(xiàn)實(shí)的。王斌透露,衛(wèi)生部正和民政部等相關(guān)部門協(xié)調(diào)推行孕前保健的工作。
對(duì)于黑龍江目前的做法,肖認(rèn)為有一定借鑒的意義:“一刀切地實(shí)施自愿婚檢對(duì)社會(huì)的發(fā)展還是不利的。”她表示,北京目前將繼續(xù)實(shí)行自愿婚檢。
分析人士認(rèn)為,是否恢復(fù),取決于衛(wèi)生部和民政部?jī)纱蟛块T之間的協(xié)調(diào)和互動(dòng),而人們對(duì)有關(guān)機(jī)構(gòu)的不信任可能會(huì)影響公眾輿論,畢竟很多人都經(jīng)歷過(guò)走過(guò)場(chǎng)的婚檢,經(jīng)常懷疑以前的婚檢有部門創(chuàng)收的可能。
“要么實(shí)行免費(fèi)性的強(qiáng)制婚檢,要么提高婚檢機(jī)構(gòu)的公信力,沒有公信力的婚檢人們是很難接受的?!?/p>