朱嘉峰

《黨史文匯》２０年歷程中，編輯同志在通聯(lián)、編改、校對、發(fā)行等方面，付出了大量艱辛的勞動，使她在如林的刊物叢中成為一枝秀葩，為存史、資政、育人做出了卓越的貢獻。

在以前的領導和編輯部同志打開了局面之后，我作為黨史工作的新兵卻對本刊分管了數(shù)年。此間我珍視前任同志開辟的道路和部下同志們的實踐、經(jīng)驗，自己沒有那種下車伊始的表現(xiàn)，也沒有提出過多少好的點子。但既然分工讓我管此項工作，就得擔負起應盡的責任，因此每期稿件發(fā)排前我都要認真看過，名為審閱，實為學習；只有認真對待，才能逐步進入角色。從中我也受到很多的教益。

幾年實踐中，我深深體會到，要辦好刊物，首先也是主要的是發(fā)揮編輯部每位成員的積極性，使每位同志都能從黨史工作的全局出發(fā)，站在全局的高度，利用現(xiàn)有黨史研究成果，引導和啟發(fā)黨史工作者和社會上熱心黨史工作且擅長寫作的人們，以讀者喜聞樂見的形式，撰寫可讀、可信、可鑒、可存的文章，認真加工、編排、校對、出刊、發(fā)行，奉獻給廣大讀者。由于同志們工作認真，從編輯實踐中提高了自己的思想水平，養(yǎng)成了統(tǒng)觀全局的觀念，增長了才干，取得了長足的進步。編輯這一行出成果、出人才，在我們這里有了很好的體現(xiàn)。從我們這里輸送出了好幾位同志擔任更為重要的工作，在編的同志各方面也取得了很大的進步。

數(shù)年工作中談不上有什么經(jīng)驗，挫折和教訓倒是有的。那就是上世紀９０年代中期，為了一篇據(jù)說是“敏感題材”的稿子，使我們吃了大虧。以后看起來，這類所謂的“敏感題材”，各類刊物屢見不鮮，但為什么到了我們這里就成了問題了呢？使人百思不得其解。

當時那期刊物已經(jīng)付印，四封已經(jīng)印完，內文也印出一多半了，上面突然通知我們停止印刷，將那篇“敏感題材”稿件送審。我們刊物還沒有印出來，不知人家怎么知道單單這篇稿子未經(jīng)審查。但在這種情況下我們只有服從。稿件立即派專人上京送審，經(jīng)過一個星期的等待，審查結果未發(fā)現(xiàn)有什么問題，但不知什么原因，送審人被告知《黨史文匯》不能刊發(fā)此稿，而由北京一家刊物刊發(fā)，我們只好將該文撤了下來，可是封面上已有要目提示，已印出的封面我們不想作廢，好為山西人節(jié)省點開支，因此除撤掉的頁碼補上別的稿件外，還留個小空檔刊登一個啟事，以便對讀者有個交待?？蛇@種做法被認為是故意所為，有如舊時報紙為抵制新聞檢查當局的那種“開天窗”，所以最終結果可想而知：《黨史文匯》?？D兩個月。上面叫停我們沒法不停，但“整頓”什么呀？同志們一心一意為宣傳黨的優(yōu)良傳統(tǒng)，宣傳老一輩無產(chǎn)階級革命家革命精神而忘我工作，我們從來也沒有為獵奇而刊登過不適當?shù)奈恼拢鼰o媚俗、低下之類，就是那篇所謂的“敏感題材”的文章，當時我們認為推出此文可以澄清社會上的一些流言，維護歷史的真實，維護黨的形象，也沒有什么不對，否則別的刊物為什么采用了而沒有引起麻煩呢？所以我個人一直認為這件事編輯部是受冤的。

當然作為分管領導的我，在此事處理過程中也有一些教訓?，F(xiàn)在回想起來，一是缺乏疏通，未能親自前去解釋誤會，澄清原委，據(jù)理力爭，而是被動挨打，顯示自己活動能力的欠缺；二是遇事不沉著，就如何補救的問題，未能廣泛征求大家的意見，妥善解決，而是犯急躁病，只想給讀者有個交待，沒有想到其他不良后果，工作不細。

現(xiàn)在撰寫此文，還有一個意思，就是想讓讀者了解一下上世紀９０年代那次?？瘍善诤笤诘冢蛊凇饵h史文匯》出版時增加了兩倍的份量的原委，無意中傷任何人，請有關的人們諒解。