“自相矛盾”的成語家喻戶曉,講的是一個(gè)人既吹噓他的矛又吹噓他的盾。這看起來是一個(gè)很搞笑的故事,其實(shí),這句成語除了其表層意思外,還有另一層寓意也非常清晰,即要求矛應(yīng)鋒利地戳穿盾,而盾又要有足夠的能力抵抗矛。
“矛”與“盾”的矛盾揭示了一切武器的追求。
現(xiàn)代武器與舊時(shí)的“矛”、“盾”已是天壤之別,無法相比。然而武器的核心與舊時(shí)的“矛”、“盾”一脈相承,沒有改變,提高殺傷能力和防御能力仍然是武器最為核心的本質(zhì)。
上月末與重慶長(zhǎng)江電工(集團(tuán))有限公司的趙智高工談起槍彈發(fā)展態(tài)勢(shì),趙工告訴了一個(gè)使我非常震驚的現(xiàn)實(shí):現(xiàn)在的AK47步槍在10m 內(nèi)不能穿透開凱夫拉防彈衣!
細(xì)想起來,這在情理之中??茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展在推動(dòng)武器的各項(xiàng)性能、戰(zhàn)技指標(biāo)不斷飚升的同時(shí),防護(hù)領(lǐng)域也在飛速發(fā)展,就從《輕兵器》上報(bào)道的防彈衣的發(fā)展,也多少能看出近十幾年來防彈材料和防彈衣的發(fā)展端倪。今日,我們不可再用前幾年操守防彈衣既笨重又昂貴的觀點(diǎn)評(píng)價(jià)當(dāng)今的防彈衣了?,F(xiàn)代防彈衣注重人性化設(shè)計(jì),做得愈來愈輕巧,價(jià)格也在一路走低。防彈衣作為今日士兵的基本裝備已不是奢侈品,我們看到的伊拉克戰(zhàn)場(chǎng)上最多的畫面就是,身著防彈衣的美軍士兵在街頭巷尾巡邏。試想,若沒有有效的防彈衣抵御槍彈的打擊,在幾乎人人持槍的伊拉克世界,不要說發(fā)生正面武裝沖突,就是黑槍也足以使美軍損傷慘重。
防彈衣性能的迅速提升警示我們,輕武器的研究需正視一個(gè)現(xiàn)實(shí):輕武器的殺傷效能除了能夠?qū)Ω侗┞兜挠猩繕?biāo)外,還要具有足夠的侵徹人體防護(hù)的能力或者是稱為穿透人體裝甲的能力。
這個(gè)問題在國(guó)外已經(jīng)引起了研究人員的廣泛關(guān)注,并已提到了輕武器裝備的日程上?!遁p兵器》今年第7期上半月版及第10期上半月版分別就俄羅斯的新制式?jīng)_鋒槍及新制式手槍進(jìn)行了報(bào)道。在這兩篇文章中提到了俄羅斯的新制式手槍彈7N21和7N31。這些新的制式手槍彈在 20m內(nèi)能夠可靠地?fù)舸┯孝蠹?jí)防護(hù)的防彈衣。這意味著作為自衛(wèi)用的手槍彈的穿甲能力將大于北約的7.62mm NATO步槍彈和北約的5.56mmNATO全金屬被甲步槍彈。
這些發(fā)展使我們看到,輕武器的殺傷效能正在與其防御能力進(jìn)行著新一輪的較量,這種較量將逼迫著輕武器的研究除了將研究的目光盯在敵對(duì)方武器攻擊能力的同時(shí),切不可漠視由于現(xiàn)代技術(shù)以及武器技術(shù)的快速提升而對(duì)防御技術(shù)的有力推動(dòng)。