一脈相承

日本九六年式6.5mm輕機(jī)槍是日本于昭和天皇十一年，即公元1936年研發(fā)的一型輕機(jī)槍，因當(dāng)年為日本神武紀(jì)元2596年，故將該型機(jī)槍年式確定為“九六式”。九六式輕機(jī)槍采用導(dǎo)氣式工作原理，是繼“歪把子”之后，日本侵略者裝備的新一代制式輕機(jī)槍。從該型機(jī)槍出臺(tái)的時(shí)間可以看出，研發(fā)該型機(jī)槍，是日本軍國(guó)主義加緊擴(kuò)大侵華戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備的一個(gè)具體舉措。在中國(guó)，九六年式6.5mm輕機(jī)槍的名聲，并不像它的兄長(zhǎng)“歪把子”那么家喻戶曉，耳熟能詳。然而，它在日本侵略者手中，對(duì)中國(guó)人民乃至亞太地區(qū)人民所犯下的滔天罪行，卻一點(diǎn)也不比“歪把子”少。當(dāng)然，在烽火連天的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)抗日軍民也曾經(jīng)繳獲大量的九六年式6.5mm輕機(jī)槍，其數(shù)量并不在所繳獲的“歪把子”數(shù)量之下，而且比“歪把子”用得更多更廣。

在中國(guó)抗日武裝力量中，有將該型機(jī)槍稱為“拐把子”的，但這個(gè)俗名并沒有叫響，更沒有叫開。九六年式6.5mm輕機(jī)槍何以得名“拐把子”呢？究其主要原因，大概是由于猛地一看它的外觀造型與“歪把子”相似之處甚多，“歪把子” 所具有的日本“風(fēng)格”，在它身上甚至有增無減，特別是其提把、小握把和槍托造型顯得格外別扭。由此延續(xù)，又為了與“歪把子”有所區(qū)別，因之冠名為“拐把子”，倒也不失貼切。至于為什么“拐把子”不如“歪把子”家喻戶曉，原因大概有三:其一是兩者在外觀上十分相似，一般老百姓不大分辨得出來;其二，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，不論是在日軍還是我抗日武裝力量中，“拐把子”和“歪把子”長(zhǎng)期處于混用局面，就是在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，我軍部隊(duì)特別是地方部隊(duì)中，“拐把子”和“歪把子”混用的情況也很普遍，當(dāng)然這與兩型機(jī)槍使用同一種槍彈有直接關(guān)系;其三，在中國(guó)人民眼中，“歪把子”已經(jīng)成為日本鬼子機(jī)槍的代名詞，在某種程度上甚至已經(jīng)成為日本鬼子的又一個(gè)別稱。當(dāng)然無論“拐把子”還是“歪把子”都飽含了中國(guó)抗日軍民對(duì)日本鬼子的仇恨、鄙視和嘲諷。也不能排除“先入為主”、 “約定俗成”的慣性作用。那么，在下面文字中我們不妨把“九六年式6.5mm輕機(jī)槍”以“拐把子”代替。

取長(zhǎng)補(bǔ)短

1922年，即日本大正天皇十一年，日軍開始裝備十一年式6.5mm輕機(jī)槍，這就是我們非常熟悉的“歪把子”。盡管日軍把“歪把子”視為“珍寶”，但經(jīng)過一個(gè)時(shí)期的使用，特別是“九一八事變”后，“歪把子”暴露出了相當(dāng)多的問題。據(jù)史料記載，日本當(dāng)時(shí)曾經(jīng)把從中國(guó)獲得的“捷克式”（即ZB-26）輕機(jī)槍與其“歪把子”對(duì)比，深感“自慚形穢”。如若與關(guān)內(nèi)中國(guó)軍隊(duì)作戰(zhàn)，作為步兵部隊(duì)使用極其廣泛的輕機(jī)槍，“歪把子”的“不爭(zhēng)氣”顯然不能適應(yīng)作戰(zhàn)需要，更不能適應(yīng)日本軍國(guó)主義惡性膨脹的擴(kuò)張野心。于是日本軍界特別是陸軍，研發(fā)新型輕機(jī)槍的呼聲日高，步伐也日緊，這與在日軍基層部隊(duì)中絕對(duì)不允許說日本國(guó)產(chǎn)裝備不好的情況，形成鮮明的反差。日本軍國(guó)主義就是這樣，一方面大肆在部隊(duì)中推行“愚兵”政策，打“武士道”的精神牌;另一方面又大肆收集武器裝備在部隊(duì)使用中暴露出來的問題，并不遺余力地進(jìn)行改進(jìn)?！肮瞻炎印本褪强朔巴岚炎印比毕荻Q生的產(chǎn)品。

日本九六年式6.5mm輕機(jī)槍（右視圖）

日本九六年式6.5mm輕機(jī)槍（左視圖）

捷克ZB-26式輕機(jī)槍

裝有瞄準(zhǔn)鏡和彈匣的日本九六年式6.5mm輕機(jī)槍

“拐把子”在設(shè)計(jì)和研制過程中有兩個(gè)最為顯著的特點(diǎn):其一，針對(duì) “歪把子”存在的問題，力圖一一對(duì)應(yīng)地進(jìn)行全面改進(jìn);其二，緊跟當(dāng)時(shí)世界輕武器特別是輕機(jī)槍的領(lǐng)先成果，力圖將其最大限度地體現(xiàn)在“拐把子”上。基于上述兩點(diǎn)，一挺既有大和文化傳統(tǒng)，又具歐洲特點(diǎn)的輕機(jī)槍——“拐把子”，被打造了出來。分析“拐把子”的“基因”成分，可以得到這樣一個(gè)加和式:

“拐把子”＝“歪把子”+“捷克式”

也就是說，“拐把子”實(shí)際上是“歪把子”和捷克ZB-26式輕機(jī)槍結(jié)合產(chǎn)生的“混血兒”。下面，我們就來給這個(gè)“混血兒”作一個(gè)全面的“體檢”。

在體形特征上，“拐把子”一改“歪把子”粗蠻蠢笨的形象，瘦了身，減了肥，有了一些捷克ZB-26式輕機(jī)槍窈窕秀美的體形特征。其中最為明顯的變化就是對(duì)槍管上的散熱片外徑作了大幅度削減，與“歪把子”相比較，細(xì)了很多，當(dāng)然也輕了很多。

在外形特征上，“拐把子”雖然作為日軍新一代的制式輕機(jī)槍，但仍矢志不渝地咬定“歪把子”那種“獨(dú)異怪辟”的“青山”不放松，因此幾乎任何人看了“拐把子”之后，都會(huì)自然將其歸屬日本，而絕少會(huì)認(rèn)為是其他國(guó)家的。即便“拐把子” 把“歪把子”的槍頸改成了小握把，把大“魚尾”槍托改成了略小一些的“魚尾”槍托，而且還增加了提把，然而從它們的造型以及整體配合上來看，仍然看得出“歪把子”的特征。這種情形，當(dāng)然也與設(shè)計(jì)者特定的文化素養(yǎng)及其業(yè)已形成的思維定勢(shì)密切相關(guān)。關(guān)于這一點(diǎn)，我們還可以從日本自衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)役的1962年式通用機(jī)槍上得到印證。該槍與六十多年前的“拐把子”甚至“歪把子”相比，相似特征多多。日本傳統(tǒng)觀念之惰性可見一斑！

“拐把子”在結(jié)構(gòu)性能上的重大改進(jìn)之處，首先體現(xiàn)在供彈方式上。眾所周知，“歪把子”機(jī)槍渾身毛病的癥結(jié)，幾乎都出自于“與步槍使用相同供彈具”的教條戰(zhàn)術(shù)理念。“拐把子”毅然采用了捷克ZB-26式輕機(jī)槍的彈匣供彈方式，廢除了“歪把子”用“漏斗式”裝彈機(jī)彈夾供彈方式。只是“拐把子”采用了容彈量為30發(fā)槍彈的弧形彈匣，較ZB-26的20發(fā)彈匣在容彈量上略勝一籌，同時(shí)弧形彈匣能夠很好地適應(yīng)槍彈的錐度，因此供彈可靠性較之ZB-26毫不遜色，而較之“歪把子”則有了大幅度提高。彈匣供彈方式取代彈夾供彈方式，帶來的最為明顯的好處有3個(gè)方面:一是去掉了體積碩大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜的裝彈機(jī)，使全槍質(zhì)量減輕了1.1kg;二是為全槍整體結(jié)構(gòu)布局的優(yōu)化創(chuàng)造了有利條件，使改進(jìn)由于裝彈機(jī)導(dǎo)致的結(jié)構(gòu)布局不合理成為可能；三是使機(jī)槍的整體戰(zhàn)斗使用功效有較大幅度的提升，機(jī)槍的戰(zhàn)場(chǎng)生存能力明顯增強(qiáng)。例如，更換彈匣的方法簡(jiǎn)單，易訓(xùn)易掌握，且速度要比往“歪把子”裝彈機(jī)中裝彈快好幾倍，人員暴露的時(shí)間縮短，火力停頓的時(shí)間間隔也相對(duì)縮短。又如，裝彈機(jī)如果打壞或出現(xiàn)故障，機(jī)槍就可能連步槍都不如，而若一個(gè)彈匣打壞了，換上另一個(gè)彈匣則又恢復(fù)了戰(zhàn)斗力。

“拐把子”在采用彈匣供彈方式的同時(shí)，主要是通過“吸收”、“保留”、“增加”這三個(gè)方面，從整體設(shè)計(jì)上對(duì)全槍的結(jié)構(gòu)布局作了考慮。所謂“吸收”，就是在合理保留“歪把子”特點(diǎn)，特別是那些所謂帶有日本軍隊(duì)傳統(tǒng)特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，有選擇地吸收與融合ZB-26上優(yōu)秀的東西。所謂“保留”，就是在去除“歪把子”上那些經(jīng)實(shí)踐證明的“糟粕”的基礎(chǔ)上，保留“必須保留”的東西，包括：基于節(jié)約目的而保留工廠加工生產(chǎn)環(huán)節(jié)上那些能夠繼續(xù)利用的工裝和工藝手段；基于實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)而保留那些認(rèn)為可靠的結(jié)構(gòu)；基于固有的傳統(tǒng)觀念和意識(shí)形態(tài)，而保留那些戰(zhàn)術(shù)技術(shù)上已經(jīng)落后甚至陳腐，但卻適應(yīng)日本軍制文化的東西。所謂“增加”，則是在“吸收”和“保留”的基礎(chǔ)上，依據(jù)作戰(zhàn)需要增加一些結(jié)構(gòu)部件，以擴(kuò)充機(jī)槍的作戰(zhàn)功能。不過，在日本軍界特別是陸軍中，由于傳統(tǒng)戰(zhàn)術(shù)思想的慣性，其“增加”的那些結(jié)構(gòu)和功能，未必就是新的且切實(shí)有效的東西。

“拐把子”的瞄準(zhǔn)鏡座、蝸形表尺和機(jī)尾

ZB-26的蝸形表尺及關(guān)閉的防塵蓋

“拐把子”的準(zhǔn)星

ZB-26的提把呈提槍狀態(tài)（下面是抵近射擊握持狀態(tài)卡槽）

ZB-26的提把呈抵近射擊握持狀態(tài)

“拐把子”的提把

“拐把子”的刺刀座

上有刺刀的“拐把子”

“拐把子”的保險(xiǎn)機(jī)（定在“火”位，即射擊位置）

ZB-26的保險(xiǎn)/快慢機(jī)（定在“0”保險(xiǎn)狀態(tài)位置，左邊“20”位為連發(fā)，右邊“1”位為單發(fā)）

“拐把子”有選擇地吸收ZB-26的地方，除了采用彈匣供彈、將槍管散熱片外徑從“歪把子”的45mm減小到了30mm，以及增加小握把，改進(jìn)槍托組件外，還采用了ZB-26的瞄具結(jié)構(gòu)及布局。因?yàn)椴扇椣簧现霉椀姆桨?，彈匣固定在機(jī)匣的正上方，故瞄具與ZB-26一樣設(shè)置在了槍身的左側(cè)，使“拐把子”據(jù)槍瞄準(zhǔn)的人機(jī)工程，較“歪把子”右置瞄具的人機(jī)工程大大優(yōu)化。同時(shí)，采用了類似ZB- 26的“蝸形”表尺，其射距分劃為2～16，表示200～1 600m。不過“拐把子”的照門，沒有采用ZB-26的缺口式，而是采用了覘孔式照門，這大概是認(rèn)為當(dāng)時(shí)英、法、意等國(guó)習(xí)慣采用的覘孔式照門，要比德國(guó)、捷克乃至俄羅斯等國(guó)習(xí)慣采用的缺口式照門更好的緣故。日本后期生產(chǎn)的“三八式”步槍和后來生產(chǎn)的“九九式”步槍等，均是采用覘孔式照門?！肮瞻炎印?的準(zhǔn)星，采用了ZB-26可以左右調(diào)整的結(jié)構(gòu)。此外，“拐把子”采用了提把結(jié)構(gòu)。不過這個(gè)提把有兩個(gè)特點(diǎn)，其一，提把是向前拐的，而ZB-26的提把是向后拐的。兩者在提槍的人機(jī)工程上區(qū)別較大，首先，前者提槍行進(jìn)特別是向上坡行進(jìn)時(shí)，必須時(shí)刻握住提把，手臂容易疲勞，加上槍的質(zhì)心通常都是略偏于提把之后，提槍時(shí)槍總是處于前高后低的傾斜狀態(tài)，稍有松懈則可能掉槍;后者提槍行進(jìn)時(shí)，則不必時(shí)刻握住提把，有時(shí)放松一下手掌也無妨，因?yàn)榇藭r(shí)提把可以掛在手掌上，既可使手臂疲勞得到緩解，又不至使槍脫手。第二，“拐把子”的提把是用“燕尾槽”固定安裝在槍管的后部上方，不能向兩邊偏倒，只有提槍的功能，而ZB-26 的提把除了提槍以外，還可以將提把偏轉(zhuǎn)到槍的左側(cè)，并使握手柄前端部斜面卡入機(jī)匣左面的凹槽內(nèi)固定，從而構(gòu)成一個(gè)端槍射擊的前手柄，此時(shí)射手的左手就可以避免被灼熱的槍管灼傷。“拐把子”提把的設(shè)計(jì)，就沒有很好地“吸收” ZB-26的優(yōu)點(diǎn)?！肮瞻炎印钡陌l(fā)射機(jī)構(gòu)沒有“吸收”ZB-26的可以打單發(fā)的發(fā)射機(jī)構(gòu)，這一點(diǎn)的確令人出乎意料，因?yàn)槿哲姎v來是十分吝嗇槍彈的。不過此點(diǎn)不必多作評(píng)論，讀者讀完此文，當(dāng)有所悟。

關(guān)于“拐把子”的“保留”，總的評(píng)價(jià)是:除了去掉了“歪把子”的裝彈機(jī)以外，“拐把子”保留了“歪把子”的基本外觀特征以及機(jī)構(gòu)復(fù)雜的特點(diǎn)。如果說 “拐把子”的這種“保留”是為了統(tǒng)一制式，賦予武器明顯的日軍特征，抑或說是由于“歪把子”情結(jié)深厚，倒是可以理解，那么視結(jié)構(gòu)異常簡(jiǎn)捷，可靠性非常之高的ZB-26這一優(yōu)秀藍(lán)本而不見，抱著相當(dāng)復(fù)雜的機(jī)構(gòu)不放，例如結(jié)構(gòu)相當(dāng)復(fù)雜、相當(dāng)細(xì)碎的氣體調(diào)節(jié)器零件，還有那從“歪把子”沿襲過來的長(zhǎng)腳桿兩腳架，火線高仍有350mm左右，只不過“拐把子”兩腳架的駐腳板，改成了ZB-26兩腳架的駐腳板模樣，腳頭增加了彈簧卡筍，展開架槍時(shí)，不再像“歪把子”那樣“叮鈴當(dāng)啷”了。

再說“拐把子”的“增加”。既然要搞一型新的機(jī)槍，當(dāng)然要將一些新的戰(zhàn)術(shù)技術(shù)思想和要求，隨之添加上去，使新一代機(jī)槍的作戰(zhàn)指數(shù)有所提升?！肮瞻炎印薄霸黾印钡闹饕考?個(gè)：一是在槍身前部導(dǎo)氣箍下方，增加了一個(gè)刺刀座，并把氣體調(diào)節(jié)器頭部做成與步槍槍口相同的圓柱形，這樣就可以與當(dāng)時(shí)所有日本步槍的刺刀柄接口相兼容，也就是說任何一把當(dāng)時(shí)的日本步槍刺刀都可以用在“拐把子”上。然而，“拐把子”裝上步槍的刺刀后，由于刺刀座后置于槍口達(dá) 200mm之多，因此一把全長(zhǎng)為500mm的步槍刺刀，露出槍口前面的刃部，僅僅剩余200mm左右。從這一“增加”可以看出，日軍當(dāng)時(shí)對(duì)武器提出的所謂戰(zhàn)術(shù)技術(shù)思想、要求乃至其整個(gè)軍事思想，實(shí)際上已經(jīng)被日本軍國(guó)主義急于侵占整個(gè)中國(guó)以至亞太地區(qū)的野心所充斥。如果單純從槍械技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)性能和作戰(zhàn)使用的角度來評(píng)析“拐把子”上刺刀的問題，簡(jiǎn)直就是畫蛇添足！一個(gè)身高在1.60m左右的男性青年，端著一挺不帶彈匣、空槍質(zhì)量就達(dá)8.85kg（加上刺刀達(dá)9.35kg）的機(jī)槍，在那里拚刺刀，恐怕連日軍中那些基層官佐也會(huì)嘲諷有加，因?yàn)榘凑杖哲姶虤⒔谭兜囊I(lǐng)，端著機(jī)槍拚刺刀在客觀上是極難達(dá)標(biāo)的。與其說是擴(kuò)充“拐把子”的作戰(zhàn)功能，倒不如說是為了滿足其急于侵霸的心欲?！肮瞻炎印背雠_(tái)以后，按照日軍先裝備重點(diǎn)部隊(duì)后裝備一般部隊(duì)，先裝備野戰(zhàn)部隊(duì)，后裝備守備部隊(duì)的一貫做法，首先裝備了侵占我國(guó)東北的關(guān)東軍和當(dāng)時(shí)正在中國(guó)華東、華中、華南以及東南亞地區(qū)作戰(zhàn)的日軍，而當(dāng)時(shí)侵占和駐屯中國(guó)華北廣大地區(qū)的日軍，大部分一直到1945年戰(zhàn)敗，仍然使用“歪把子”。

“拐把子”的彈匣接口防塵蓋和拋殼挺防塵蓋關(guān)閉

“拐把子”的拋殼挺防塵蓋打開

“拐把子”的拋殼窗、彈匣接口防塵蓋同時(shí)被打開

“拐把子”的彈匣接口防塵蓋外觀（注意與ZB-26防塵蓋的對(duì)比）

ZB-26的彈匣接口及打開的防塵蓋

九九式的蝸形表尺和瞄準(zhǔn)鏡座

九九式的提把和槍管駐螺

九九式的防火帽

教練用的“拐把子”

首批出產(chǎn)的九九年式7.7mm輕機(jī)槍(注意瞄準(zhǔn)鏡)

較早出產(chǎn)的九九年式7.7mm輕機(jī)槍(注意其提把外表仍有刻槽)

“拐把子”的不完全分解

二是在機(jī)匣后端、表尺的右側(cè)增加了瞄準(zhǔn)鏡座，可以裝置白光瞄準(zhǔn)鏡，以提高射擊精度。從“拐把子”加裝瞄準(zhǔn)鏡可以看到，日本軍國(guó)主義對(duì)于新技術(shù)在武器裝備上的應(yīng)用，是無所不盡其極的。應(yīng)該說，日本雖不是在輕機(jī)槍上使用瞄準(zhǔn)鏡的始作俑者，但卻是較早者，且不說輕機(jī)槍使用瞄準(zhǔn)鏡的效果如何。實(shí)際上，日本當(dāng)時(shí)對(duì)輕機(jī)槍使用瞄準(zhǔn)鏡的認(rèn)識(shí)，還只是處在“只知其然”的初級(jí)階段，也就是說還僅僅認(rèn)識(shí)到槍械使用瞄準(zhǔn)鏡能提高射擊精度這一面，而對(duì)輕機(jī)槍這種一線班、組自動(dòng)武器使用瞄準(zhǔn)鏡各方面的問題，包括可能帶來的負(fù)面影響，還不清楚。從以下幾個(gè)問題的評(píng)析似可略證一二。首先，從輕機(jī)槍的作戰(zhàn)使命來看，輕機(jī)槍作為一線步兵班、組中的主要自動(dòng)武器，它要和步槍手一起經(jīng)歷所有必須承擔(dān)的戰(zhàn)斗任務(wù)，雖然步兵班、組的作戰(zhàn)正面寬不過數(shù)十米，作戰(zhàn)縱深也不過數(shù)百米，但是人與人接戰(zhàn)時(shí)可能出現(xiàn)各種情況。之所以一線步兵班、組中要編配機(jī)槍，主要的是想通過其較高的發(fā)射率獲得較大的火力密度，在班、組作戰(zhàn)地幅內(nèi)壓制和殺傷敵人。一個(gè)明白的指揮員，哪怕只是一個(gè)兵頭將尾的班、組長(zhǎng)，其在戰(zhàn)斗中根本的任務(wù)之一，就是合理地組織和運(yùn)用編成內(nèi)的武器裝備，從而使之發(fā)揮出盡可能大的作戰(zhàn)效能。如果說“拐把子”在設(shè)計(jì)上是考慮白刃格斗的，那么在近距離上射擊，有沒有瞄準(zhǔn)鏡本無大礙。如果說怕機(jī)槍連續(xù)射擊的準(zhǔn)頭差一點(diǎn)，那就充分發(fā)揮步槍低射擊率、高精度的作用嘛，那不是既節(jié)省了槍彈又提高了精度嗎？！眾所周知，使用瞄準(zhǔn)鏡獲得的射擊精度雖然較高，但那是對(duì)單發(fā)射擊而言，如果是連發(fā)射擊，則是對(duì)首發(fā)而言，給“拐把子”裝了瞄準(zhǔn)鏡，發(fā)射機(jī)構(gòu)卻又不設(shè)單發(fā)功能，不是對(duì)瞄準(zhǔn)鏡的特性只知其然不知其所以然嗎！其次，是關(guān)于瞄準(zhǔn)鏡的特性問題。這里必須指出的是:瞄準(zhǔn)鏡可提高射擊精度，但瞄準(zhǔn)鏡不等同于射擊精度；瞄準(zhǔn)鏡在提高槍的射擊精度的同時(shí)，也會(huì)降低槍的戰(zhàn)場(chǎng)適應(yīng)性。前者主要是由于加工制造以及操作使用方面的原因和機(jī)械誤差或人為誤差，并不是裝上瞄準(zhǔn)鏡就能獲得高精度，而只有在槍/鏡結(jié)合并經(jīng)過精確調(diào)校的條件下，才能獲得所謂的精度;同時(shí)，只有在精細(xì)地操作使用、維護(hù)保養(yǎng)（包括不使槍受到磕碰摔撞），確保槍/鏡精調(diào)狀態(tài)的前提下，才能保持高精度。從一線步兵班、組的作戰(zhàn)環(huán)境和槍械使用條件看，始終保持專業(yè)化（例如專業(yè)狙擊步槍）的精度只是理想而不可能是現(xiàn)實(shí)。后者主要是以自然地形地物、氣象天候以及作戰(zhàn)強(qiáng)度等各種要素構(gòu)成的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境，對(duì)槍的精度要求是相對(duì)的。對(duì)于狙擊步槍，可側(cè)重強(qiáng)調(diào)精度，而對(duì)于一線步兵班、組的步、機(jī)槍而言，就不能片面強(qiáng)調(diào)精度，而只能在強(qiáng)調(diào)步、機(jī)槍綜合戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境適應(yīng)性的同時(shí)，相對(duì)要求精度。瞄準(zhǔn)鏡瞄靜止目標(biāo)方便，瞄活動(dòng)目標(biāo)困難，而班、組的步、機(jī)槍不論靜止目標(biāo)還是活動(dòng)目標(biāo)，甚至連低空的飛機(jī)都要對(duì)付；瞄準(zhǔn)鏡在冰天雪地中會(huì)結(jié)霜起霧，在高溫陰雨中會(huì)返潮發(fā)霉，而一線步兵班、組的步、機(jī)槍則始終要面對(duì)各種惡劣環(huán)境條件。從實(shí)際使用情況來看，日軍幾乎就很少使用瞄準(zhǔn)鏡，其主要原因并不是瞄準(zhǔn)鏡沒用，而是沒有瞄準(zhǔn)鏡的用處。

三是在機(jī)槍的彈匣接口、拋殼窗以及拋殼挺這三處，均增加了“翻開式”防塵蓋，以使“拐把子”徹底杜絕過去“歪把子”因上述三處裸露而發(fā)生的故障。 “歪把子”的裝彈機(jī)、拋殼窗以及拋殼挺是完全裸露的，在戰(zhàn)斗使用中，機(jī)槍的核心部位對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)的環(huán)境適應(yīng)性很差，晴天，常常因飛土揚(yáng)塵加涂油而“和油泥”，陰天，常常因風(fēng)雨泥濘而“和稀泥”，雪天，又常常因冰雪侵入而凍結(jié)，關(guān)鍵時(shí)刻拉不動(dòng)槍機(jī)、供不上彈、拋不出殼是經(jīng)常的事情。于是，在研制“拐把子”的時(shí)候，給彈匣接口裝上一個(gè)向右翻開的防塵蓋;在同一個(gè)彈簧軸上，給拋殼窗裝上一個(gè)向上翻開的防塵蓋；同時(shí)，再給那個(gè)從“歪把子”沿襲過來的“杠桿式”拋殼挺裝上一個(gè)向前翻開的防塵蓋。如此這般頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳一番，癥狀確有緩解，然而由此帶來的新問題又出現(xiàn)了?！肮瞻炎印睆椣唤涌诜缐m蓋和拋殼窗防塵蓋平時(shí)是借彈簧的扭力蓋住的，裝上彈匣時(shí)，必須用手先將防塵蓋向右翻開至 90°，才能裝上彈匣，當(dāng)取下彈匣時(shí)，防塵蓋又借彈簧扭力蓋住彈匣接口，由此增加了更換彈匣的麻煩；由于彈匣接口防塵蓋的寬度是一定的，因此其翻起的高度也是一定的，為了使射手的手掌不致在卸彈匣時(shí)被翻起的防塵蓋割傷，于是將彈匣扣的扳手設(shè)計(jì)得又大又高。拋殼窗防塵蓋必須在射擊中由拋出的彈殼打開，這樣又使拋殼的順暢性打了折扣。至于拋殼挺防塵蓋，在南方使用的情況尚好，而在天寒地凍的北方，使用情況并不十分如意。比起ZB-26來，前者雜亂，后者簡(jiǎn)捷;前者松散，后者緊湊；前者脆弱，后者堅(jiān)固。真可謂學(xué)藝不精，中看不中用。

由于“拐把子”在整體戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能上要比“歪把子”好一點(diǎn)，因此，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)后期，繳獲的“拐把子”大多補(bǔ)充到主力部隊(duì)。由于繳獲越來越多，許多部隊(duì)也開始用“拐把子”把“歪把子”替換下來。這些日本造的輕機(jī)槍，從遼沈戰(zhàn)役到解放海南島戰(zhàn)役，乃至抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，都發(fā)揮了重要的作用。中國(guó)人民解放軍第四野戰(zhàn)軍各部隊(duì)在東北補(bǔ)充了為數(shù)眾多的“拐把子”。在我軍其他各野戰(zhàn)軍裝備的輕機(jī)槍中，“拐把子”也都占有重要的一席之地。從抗日戰(zhàn)爭(zhēng)到解放戰(zhàn)爭(zhēng)再到抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，我軍凡是以繳獲日本“三八式”步槍為主要武器的步兵分隊(duì)，大部分都編配“拐把子”，因?yàn)閮烧叨际褂萌毡居雄?.5mm尖彈。

教學(xué)用槍

1936年（昭和十一年）“拐把子”開始裝備日軍以后，日本民間和軍方的許多工廠又開始生產(chǎn)“拐把子”訓(xùn)練機(jī)槍，以供軍隊(duì)和民間特別是學(xué)校中的學(xué)生訓(xùn)練之用。這時(shí)的“拐把子”訓(xùn)練機(jī)槍，在外觀造型上，力求最大限度地貼近真品，若不經(jīng)意，往往還很難分辨出“真假”來。例如，盡管教練機(jī)槍采用的是自由槍機(jī)式自動(dòng)原理，但槍管下方仍然有一根“擺樣子”的活塞導(dǎo)管，其前下方也有刺刀座，假的氣體調(diào)節(jié)器端部也能套刺刀環(huán)，因此也可像真“拐把子”機(jī)槍一樣上刺刀?；⌒螐椣簧现?，只不過是單排裝填，容彈量為15發(fā)而已。此外提把、蝸形表尺、拉機(jī)柄、小握把、槍托、兩腳架以至槍管上的螺旋散熱片，處處以假亂真。由于自由槍機(jī)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，“拐把子”教練機(jī)槍的質(zhì)量較真品“拐把子”要輕。木質(zhì)彈頭的6.5mm空包彈，在彈頭飛出槍管的瞬間，立即粉碎，可以保證訓(xùn)練使用的安全。由于“拐把子”教練機(jī)槍的結(jié)構(gòu)與真“拐把子”的結(jié)構(gòu)完全不一樣，因此只能達(dá)到模擬實(shí)彈射擊和戰(zhàn)術(shù)操槍方面的訓(xùn)練效果，而勤務(wù)操槍，包括機(jī)槍的分解結(jié)合、維護(hù)保養(yǎng)的訓(xùn)練等等，則仍然要用真槍才行。由此可見，補(bǔ)充到前線部隊(duì)的新兵機(jī)槍手中，不熟悉“拐把子”的“二把刀”不會(huì)少。

7.7mm“拐把子”

在這里，還要提及一種口徑為7.7mm的“拐把子”。由于在實(shí)戰(zhàn)中逐漸發(fā)現(xiàn)6.5mm尖彈的侵徹力和殺傷力不足，日本開始生產(chǎn)一種7.7mm的步、機(jī)槍彈，并且在“三八式”步槍和九六式“拐把子”的基礎(chǔ)上，于1939年，即昭和天皇十四年研發(fā)了九九年式7.7mm步槍和九九年式7.7mm輕機(jī)槍（因當(dāng)年為日本神武紀(jì)年2599年，故稱之為九九年式）。九九年式7.7mm輕機(jī)槍除了在槍托后部下方增加了一個(gè)支桿，槍管固定銷有一個(gè)六角形螺帽以及槍口部旋有防火帽，提把外表無刻槽外，其他均與“拐把子”相同。九九年式7.7mm輕機(jī)槍的機(jī)匣右側(cè)前部，刻有“九九式”三個(gè)字，便于識(shí)別。這兩種口徑的“拐把子”與“歪把子”，是整個(gè)二戰(zhàn)時(shí)期日軍步兵分隊(duì)裝備的主要自動(dòng)武器，三者生產(chǎn)總量達(dá)12萬余挺之多。日本法西斯使用它們，曾經(jīng)奪去了無數(shù)中國(guó)人民的生命，但是它們最終還是被中國(guó)人民奪過來反抗侵略——這就是歷史 的法則。