創(chuàng)辦于1996年的“武漢美博會(huì)”，經(jīng)歷并見(jiàn)證了武漢會(huì)展業(yè)的啟蒙和發(fā)展，為解決社會(huì)勞動(dòng)力和就業(yè)，吸收海外與民間資本，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)外企業(yè)間的交流與合作，提升武漢市的國(guó)際影響力等起到了一定的促進(jìn)作用。中國(guó)美發(fā)美容協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)閻秀珍女士曾對(duì)第八屆武漢美博會(huì)給子了高度評(píng)價(jià)：武漢美博會(huì)已躋身全國(guó)除廣東國(guó)際美博會(huì)、北京中國(guó)國(guó)際美容美發(fā)節(jié)之外的三大專業(yè)美容展會(huì)之一。

然而，這個(gè)由武漢惠昌展覽策劃公司苦心經(jīng)營(yíng)了八年、十四屆的“品牌展覽會(huì)”，在即將與武漢國(guó)際會(huì)展中心繼續(xù)簽訂舉辦2005年“第十五屆武漢美博會(huì)”的時(shí)候，不但遭到武展的拒絕，同時(shí)武漢國(guó)際會(huì)展中心并對(duì)其做出了拒展停業(yè)一年的處罰決定。武漢市市長(zhǎng)李憲生對(duì)此事件給予高度重視，并作了專門 i比示。武漢惠昌展覽策劃公司總經(jīng)理劉進(jìn)軍痛心地對(duì)記者說(shuō)：“從2004年至今，我們用了大半年的時(shí)間奔走上訪反映問(wèn)題，都毫無(wú)結(jié)果?？嘈慕?jīng)營(yíng)了八年的武漢美博會(huì)遭遇展館市場(chǎng)壟斷，‘品牌展會(huì)’前景堪憂!”

“品牌展會(huì)”緣何遭遇展館拒展?武漢國(guó)際會(huì)展中心緣何將“財(cái)神”拒之門外?請(qǐng)看本刊記者對(duì)此事件的調(diào)查采訪。

組展商缺少主戰(zhàn)場(chǎng)，武漢美博會(huì)擱淺

武漢惠昌展覽策劃有限公司 總經(jīng)理劉進(jìn)軍

“我認(rèn)為武展應(yīng)該給我們提供一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的平臺(tái)，同時(shí)更多地反思自己的經(jīng)營(yíng)策略和市場(chǎng)定位，真正支持會(huì)展行業(yè)的發(fā)展才能夠贏得人心。”

武漢惠昌展覽策劃有限公司注冊(cè)于 1998年，前身是廣州惠昌展覽廣告有限公司?；莶猿闪⒁詠?lái)策劃主辦了數(shù)十個(gè)地區(qū)性或國(guó)際性專業(yè)展會(huì)，題材涉及到美容化妝品、康體休閑、保健產(chǎn)品。珠寶首飾、攝影器材、交通與工程機(jī)械及教育、城建、房產(chǎn)等領(lǐng)域。”第一屆武漢美博會(huì)”舉辦于1997年3月，剛開(kāi)始只有幾十個(gè)層位，從1999年開(kāi)始每年分春、秋兩季舉辦。2000年4月在竹葉山華中國(guó)際博覽中心舉辦的”第五屆武漢美容展會(huì)”因?yàn)檎桂^的空前增大和行業(yè)的迅猛發(fā)展，展會(huì)達(dá)到了一定的規(guī)模，從而在中國(guó)美容展會(huì)占有一席之地。也就是從”第五屆美容展會(huì)”開(kāi)始。惠昌才開(kāi)始盈利，前四屆都是虧損或基本持平。2001年10月舉辦的“第八屆武漢美博會(huì)”首次移師子新落成的武漢國(guó)際會(huì)展中心舉辦，憑借前七屆的成功基礎(chǔ)和武漢國(guó)際會(huì)展中心的地理位置取得了空前的成功。前來(lái)到會(huì)的中國(guó)美發(fā)美容協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)閻秀珍女士高度評(píng)價(jià)武漢美博會(huì)已躋身全國(guó)除廣東國(guó)際美博會(huì)、北京中國(guó)國(guó)際美容美發(fā)節(jié)之外的三大專業(yè)美容展會(huì)之一。

劉進(jìn)軍說(shuō)，“武漢美博會(huì)”的發(fā)展并非一帆風(fēng)順，在武漢舉辦美容展會(huì)也有很多機(jī)構(gòu)嘗試過(guò)。1997年 4月在洪山體育館舉辦過(guò)美容展會(huì)，但不是很成功。1999年初，由武漢某知名廣告公司取得了原“國(guó)內(nèi)貿(mào)易部”的批文舉辦全國(guó)性美容化妝品展會(huì)，但因?yàn)檎姓共涣Χ舱邸?2001年湖北省貿(mào)促會(huì)也在洪山體育館立項(xiàng)舉辦國(guó)際美容展，也遭夭折。2002年3月 28日、2003年11月24日、2004年 9月26日的三個(gè)美容展會(huì)都先后由不同的舉辦機(jī)構(gòu)在武展舉辦，但均不成規(guī)模，更談不上效果。經(jīng)調(diào)查顯示無(wú)論是規(guī)模和社會(huì)效益以及參展商的評(píng)價(jià)，惠昌公司創(chuàng)辦組織的歷屆武漢美博會(huì)都是社會(huì)效益最佳、服務(wù)質(zhì)量最好的。中國(guó)美容行業(yè)在重新洗牌，武漢會(huì)展業(yè)會(huì)展的歷史可以證明，武漢美博會(huì)以不斷增長(zhǎng)的展示規(guī)模和日益飆升的人氣指數(shù)，在湖北及至中國(guó)美容行業(yè)樹(shù)立了不可憾動(dòng)的社會(huì)地位。

武漢國(guó)際會(huì)展中心自2001年9月建成投入使用以來(lái)，惠昌展覽公司(以下簡(jiǎn)稱惠昌)就與武漢國(guó)際會(huì)展中心(以下簡(jiǎn)稱武展)保持了密切的合作關(guān)系。分別舉辦了第八屆、第九屆…到第十四屆共七屆美博會(huì)。在全球資源重新配置的大背景下，為了將美博會(huì)做大做強(qiáng)，提升國(guó)際影響，惠昌公司與武漢市貿(mào)促會(huì)商定聯(lián)合辦展，利用貿(mào)促會(huì)的國(guó)際資源吸引國(guó)際行業(yè)商會(huì)等機(jī)構(gòu)組團(tuán)參展，第十五屆武漢國(guó)際春季美博會(huì)已得到了市政府的批準(zhǔn)，并引起了香港貿(mào)易發(fā)展局、澳大利亞貿(mào)易委員會(huì)、法國(guó)法中工商協(xié)會(huì)等國(guó)際機(jī)構(gòu)的關(guān)注。但意想不到的是武展方面否定了我們的展會(huì)，在與武展和漢商相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人多次溝通后，仍然不能簽訂正式場(chǎng)館租賃協(xié)議。

早在第十四屆武漢美博會(huì)舉辦之前，2004年8、9月份的時(shí)候。惠昌公司就多次與武漢國(guó)際會(huì)展中心溝通，預(yù)備定下第十五屆即2005年4月舉辦展會(huì)的時(shí)間，但被告知200日年已與湖北省美協(xié)和廣東省美協(xié)等聯(lián)臺(tái)主辦，2005年惠昌就不能再辦美容展會(huì)了12004年9月底至12月，惠昌公司多次與武展相關(guān)負(fù)責(zé)人溝通，并表示很希望弄清楚停止惠昌公司在武展舉辦美容展會(huì)的原因，得到的答復(fù)是因?yàn)榈谑膶谜箷?huì)上發(fā)生的沖突事件。

在第十四屆武漢美博會(huì)舉辦當(dāng)日，由武展相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹的一個(gè)參展商拒不交納層位費(fèi)用，經(jīng)多次協(xié)調(diào)未果，并動(dòng)手打罵組委會(huì)人員，隨之發(fā)生了沖突事件。劉進(jìn)軍針對(duì)此事件激動(dòng)地說(shuō)：“你也知道，參展商不可能不交錢而且我們美博會(huì)做了這么多年沒(méi)有一個(gè)參展商“拒交參展費(fèi)”，也只有這家公司出現(xiàn)這樣的情況。我們認(rèn)為這與武展有直接的關(guān)系。因?yàn)槲湔挂覀€(gè)理由把我們趕走?！睂?duì)所發(fā)生的沖突事件，派出所已介入受理并結(jié)案，而決非武展方面對(duì)外宣稱的”殺人放火”!市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要培育，武漢會(huì)展業(yè)更需要社會(huì)各界的扶持和關(guān)注，如果武展就以這樣的一個(gè)理由斷送惠昌在武展舉辦美容展的權(quán)利，是“放之四海皆不準(zhǔn)”的!

劉進(jìn)軍說(shuō)，作為一個(gè)組織主辦展會(huì)的經(jīng)營(yíng)企業(yè)，沒(méi)有了主辦場(chǎng)地，就像一個(gè)戰(zhàn)士沒(méi)有了上戰(zhàn)場(chǎng)的機(jī)會(huì)，那是何等地痛心疾首!作為舉辦了八年十四屆的武漢美博會(huì)，無(wú)論是參展商還是觀眾都對(duì)展館有很強(qiáng)的認(rèn)知度，另選展館談何容易?武展方面以第十四屆武漢美博會(huì)期間我公司因與參展商發(fā)生沖突事件為由，對(duì)我公司做出了“停業(yè)一年”的處罰。其實(shí)，早在第十四屆武漢秋季美博會(huì)舉辦之前，武展方面就與有關(guān)單位簽訂了2005年度春、秋兩屆展會(huì)的協(xié)議，據(jù)我了解這個(gè)展覽會(huì)無(wú)論在規(guī)模和參展效果上根本無(wú)法與我公司主辦的美博會(huì)相比，例如2004年第十四屆“武漢美博會(huì)”比首屆東南五省美發(fā)美容博覽會(huì)在參展攤位總量上多出別100多個(gè)，并且他們?cè)谡姓股弦缘陀诔杀緝r(jià)出售。武展方所謂的我們沒(méi)有展覽批號(hào)和相關(guān)證照的說(shuō)法是沒(méi)有道理的，我認(rèn)為有關(guān)惠昌公司的任何理由都是拖辭和借口，其根本目的是借小問(wèn)題．做大文章，為了把惠昌趕出展覽市場(chǎng)。

我認(rèn)為武展應(yīng)該給我們提供了一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的平臺(tái)，同時(shí)更多地反思自己的經(jīng)營(yíng)策略和市場(chǎng)定位，真正支持會(huì)展行業(yè)的發(fā)展才能夠迎得人心。

武展將“財(cái)神”拒之門外

武漢國(guó)際會(huì)展中心副總經(jīng)理余征業(yè) “我們?nèi)绻湃握褂[公司這種人身傷害行為，不僅是對(duì)展商的不負(fù)責(zé)任，同時(shí)也是對(duì)社會(huì)的不負(fù)責(zé)任?！?/p>

我們與武漢惠昌展覽策劃公司在舉辦“武漢美博會(huì)”的合作上已經(jīng)有幾年的時(shí)間了，我感覺(jué)這個(gè)展會(huì)的規(guī)模并不是很大，每屆展會(huì)大概在200個(gè)攤位左右。在以前的合作過(guò)程中對(duì)方就存在諸如招商不明確、缺少相關(guān)的許可證號(hào)以及展覽批號(hào)等問(wèn)題，一些媒體對(duì)其也進(jìn)行過(guò)負(fù)面的報(bào)道，雖然我們能接受一個(gè)展覽公司從不規(guī)范到規(guī)范的這一發(fā)展過(guò)程，但嚴(yán)重的是在2004年9月份的“第十四屆武漢美博會(huì)”上，惠昌公司請(qǐng)了一批“照?qǐng)鲎印钡娜耍@些人在看場(chǎng)子過(guò)程中與參展商在展館發(fā)生了矛盾，并動(dòng)起了刀子把一個(gè)參展商捅傷，后來(lái)公安局、媒體都紛紛介入，對(duì)此事件進(jìn)行了備案調(diào)查取證及報(bào)道。我們認(rèn)為這是一個(gè)非常嚴(yán)重的問(wèn)題，在社會(huì)上產(chǎn)生很大的負(fù)面影響，組展方用刀捅參展商這種行為不僅在武漢國(guó)際會(huì)展中心，就是在全國(guó)各大展覽中心都是非常極端、非常罕見(jiàn)的。因此經(jīng)過(guò)我們武展中心通過(guò)參研究討論決定，對(duì)其采取停辦一年的處罰，做出這個(gè)決定的目的就是希望惠昌公司能進(jìn)行整改。

余征業(yè)說(shuō)，作為展館方我們當(dāng)然歡迎組展公司到武漢國(guó)際會(huì)展中心辦展，但展覽公司一定要規(guī)范自己的經(jīng)營(yíng)行為，一定要遵紀(jì)守法，按照國(guó)家相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行操作。就拿此事件來(lái)講，惠昌展覽公司的違規(guī)操作，形象受損的不只是展覽公司，武漢國(guó)際會(huì)展中心作為湖北武漢對(duì)外交流的重要窗口的形象也受到影響。如果我們放任這種行為，不僅是對(duì)展商的不負(fù)責(zé)任，同時(shí)也是對(duì)社會(huì)的不負(fù)責(zé)任，其他參展商來(lái)到武展中心就會(huì)感到?jīng)]有安全感。

余征業(yè)說(shuō)：“在選擇合作伙伴方面，我們肯定愿意與有實(shí)力、有信譽(yù)的合作伙伴進(jìn)行合作，可以采取租賃場(chǎng)館、合作辦展等合作的方式。對(duì)于惠昌公司所說(shuō)的我們與其他人合辦美博會(huì)來(lái)排擠現(xiàn)有美博會(huì)的說(shuō)法，那只能代表他個(gè)人的理解和看法，當(dāng)然這也是他們的權(quán)利。但從我們國(guó)際會(huì)展中心來(lái)說(shuō)，與其他公司合作辦展是正常的也是合法的，我們有權(quán)利選擇合作伙伴并制訂合作條件。對(duì)于惠昌公司所說(shuō)的在“第十四屆武漢美博會(huì)”上鬧事的參展商是由會(huì)展中心提供的說(shuō)法，我們不贊同，我們認(rèn)為發(fā)生沖突的人員也許只代表個(gè)人行為，因此問(wèn)題的關(guān)鍵并不在于參展商，而在于組展公司的辦展行為，不管是誰(shuí)介紹的參展商，在展會(huì)上出現(xiàn)組展公司持刀傷人的事件都是惡劣的。

余征業(yè)說(shuō)，如果惠昌展覽公司在這一年里整頓的好，我們還將與之合作，如果整頓的不好我們將繼續(xù)采取停辦一年的措施。武漢國(guó)際會(huì)展中心作為中國(guó)展覽館協(xié)會(huì)會(huì)員，有責(zé)任和義務(wù)凈化我們的展覽市場(chǎng)，不斷提高中國(guó)展覽業(yè)的水平，對(duì)不良的、有劣跡的展覽公司進(jìn)行會(huì)員之間的相互通報(bào)，不存在對(duì)個(gè)別展覽公司的歧視行為。

探析兩個(gè)美博會(huì)

湖北省美發(fā)美容協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)肖青山 “我認(rèn)為‘武漢美博會(huì)’與‘東南五省美發(fā)美容博覽會(huì)’存在公平競(jìng)爭(zhēng)但不存在商業(yè)利益沖突?！?/p>

”東南五省美發(fā)美容博覽會(huì)”是由湖北省美發(fā)美容協(xié)會(huì)、廣東省美發(fā)美容協(xié)會(huì)等單位于2004年共同打造的品牌展會(huì)，該展覽會(huì)是得到了武漢市政府批準(zhǔn)、各種手續(xù)和批文齊全。 2004年9月28日一10月 2日在武漢國(guó)際會(huì)展中心舉辦了首屆美博會(huì)，并引起了各家媒體的關(guān)注。鑒于首屆展會(huì)的成功舉辦我們決定將分別在2005年4月和10月的 12—18日繼續(xù)舉辦“東南五省美發(fā)美容博覽會(huì)”。 我認(rèn)為“武漢美博會(huì)”與“東南五省美發(fā)美容博覽會(huì)”是公平競(jìng)爭(zhēng)的不存在商業(yè)利益沖突，首先“東南五省美發(fā)美容博覽會(huì)”是湖北、廣東兩家協(xié)會(huì)等單位共同主辦的，是站在服務(wù)于美發(fā)美容行業(yè)的角度上來(lái)做的不以贏利為目的；其次“武漢美博會(huì)”的組展商是展覽策劃公司，他們主要以贏利為主。因此不存在“東南五省美發(fā)美容博覽會(huì)”給“武漢美博會(huì)”造成利益的沖擊。

對(duì)于武漢國(guó)際會(huì)議中心對(duì)惠昌展覽公司作出拒展一年并責(zé)令其整改的處罰決定我認(rèn)為是正確的。因?yàn)?，首先惠昌公司作為組展單位本應(yīng)該打造品牌、樹(shù)立形象為參展商和行業(yè)服務(wù)，但卻出現(xiàn)了在展會(huì)上動(dòng)刀捅傷參展商的行為，有損武漢美發(fā)美容行業(yè)的形象；其次，拒

展一年并不代表以后不準(zhǔn)他繼續(xù)辦“武漢美博會(huì)”，如果惠昌公司整頓的好還可以繼續(xù)與武展簽訂場(chǎng)館租賃協(xié)議。湖北美發(fā)美容協(xié)會(huì)作為美容行業(yè)的管理單位，我們肯定會(huì)扶持老的品牌展會(huì)和有信譽(yù)的展覽公司，但如果展覽公司出現(xiàn)惡劣的行為并不改正的話，我們也不會(huì)扶持下去。

“歷屆武漢美博會(huì)舉辦的都很好，參展效果也不錯(cuò)”

武漢亞格激光美容公司總經(jīng)理 張家容

從我公司參加的歷屆武漢美博會(huì)來(lái)看總體感覺(jué)很好，無(wú)論從主辦方組展方面還是從參展效果上采說(shuō)都還可以，展覽會(huì)的人氣也很旺盛，基本上達(dá)到了我公司的參展效果。對(duì)于第十四屆美博會(huì)發(fā)生的事件我公司不清楚，關(guān)于武展作出對(duì)惠昌公司停展一年的決定也不清楚。

協(xié)調(diào)方陷入兩難困境，協(xié)調(diào)工作難以開(kāi)展

武漢市外經(jīng)貿(mào)局發(fā)展處處長(zhǎng)馬琳

“兩家單位各有對(duì)錯(cuò)，應(yīng)該各打五十大板”

惠昌展覽公司就此事件進(jìn)行上訪，得到了武漢市市長(zhǎng)李憲生的關(guān)注，經(jīng)過(guò)層層批示武漢市外經(jīng)貿(mào)局成為此次事件的協(xié)調(diào)單位。

據(jù)我了解，惠昌展覽策劃公司舉辦的“武漢美博會(huì)”雖然稱不上是一個(gè)”國(guó)際級(jí)展會(huì)”，但歷屆展會(huì)都很熱鬧。各方對(duì)“武漢美博會(huì)”的評(píng)說(shuō)可以說(shuō)是褒貶不一，有人說(shuō)在這個(gè)展會(huì)上假冒偽劣產(chǎn)品肆處橫行，有人說(shuō)它是一個(gè)舉辦了八年十四屆，具有一定歷史的品牌展會(huì)，但由于我沒(méi)有參加過(guò)這個(gè)美博會(huì)因此也不能妄下評(píng)論。

導(dǎo)致這個(gè)舉辦了八年十四屆的“美博會(huì)”停辦的直接原因就是在2004年9月份的第千四屆武漢美博會(huì)上，惠昌公司的工作人員與參展商發(fā)生激烈沖突，并把一個(gè)展商捅傷。為此武漢國(guó)際會(huì)展中心按照規(guī)定，暫停與惠昌公司的租賃合作，停止惠昌公司在武漢國(guó)際會(huì)展中心辦展?；莶褂[公司總經(jīng)理劉進(jìn)軍也多次向我們表示說(shuō)，惠昌公司的確存在不足之處，并在以后會(huì)規(guī)范自己的辦展行為，希望繼續(xù)與展館方保持良好的合作關(guān)系。但這并沒(méi)有得到武漢國(guó)際會(huì)展中心的認(rèn)可，武展董事會(huì)通過(guò)討論仍然堅(jiān)持對(duì)其采取停業(yè)整改、拒絕租賃場(chǎng)地一年的決定，而且態(tài)度非?？隙?。作為協(xié)調(diào)方我們協(xié)調(diào)劉進(jìn)軍到武漢的另外兩個(gè)展館繼續(xù)辦展，但他好像是賭氣吧，非要在武漢國(guó)際會(huì)展中心舉辦不可，兩家的不退讓給整個(gè)事件的協(xié)調(diào)造成了僵局，也給我們調(diào)解方出了一道難題。

馬琳說(shuō)，武漢國(guó)際會(huì)展中心難免會(huì)出現(xiàn)與別的公司共同辦展，從而涉及并沖擊到原有展覽的題材可能；武展稱惠昌公司主辦的“武漢美博會(huì)”并不是一個(gè)真正的“品牌展會(huì)”的說(shuō)法存在爭(zhēng)議；作為武漢一流的展覽場(chǎng)館，武漢國(guó)際會(huì)展中心在租賃場(chǎng)地、選擇展覽承辦公司上具有一定優(yōu)勢(shì)，惠昌公司稱其壟斷展覽資源的說(shuō)法也不能說(shuō)沒(méi)有道理，但武漢國(guó)際會(huì)展中心給我們提供的有關(guān)惠昌公司辦展的劣跡是有證據(jù)可查的，例如《錢江晚報(bào)》、《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)入《武漢晨報(bào)》等媒體所報(bào)道的惠昌辦展的問(wèn)題，而劉進(jìn)軍所提到的武漢國(guó)際會(huì)展中心是要與別的公司共同舉辦美容展，才把惠昌公司擠出美容展覽市場(chǎng)的“深層次原因”，缺乏事實(shí)根據(jù)沒(méi)有提供有力的證據(jù)。

作為這個(gè)事件的調(diào)解單位，我們是站在公正客觀的態(tài)度上進(jìn)行協(xié)調(diào)的，如果讓我們表態(tài)說(shuō)誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，我們就很難做出判定，給出一個(gè)答案，因?yàn)樵谝欢ǔ潭壬峡催@兩家單位都有對(duì)有錯(cuò)，如果作一個(gè)形象的比喻的話我覺(jué)得兩家應(yīng)該“各打五十大板”，從現(xiàn)在這兩家各自僵持不肯退讓的局面看，我們也只能調(diào)解到這個(gè)地步了。

采訪后記

九省通衢的武漢是華中的交通樞紐，也是華中最大的重工業(yè)基地。武漢作為我國(guó)中部地區(qū)最大的美容美發(fā)化妝品集散地，有著為數(shù)眾多的專門從事產(chǎn)品經(jīng)銷、技術(shù)指導(dǎo)及售后服務(wù)的專業(yè)美容用品公司。據(jù)統(tǒng)計(jì)，以武漢為中心，湖北省美容企業(yè)達(dá)5萬(wàn)多家，貿(mào)易企業(yè)1萬(wàn)多家，年納稅額超過(guò)50萬(wàn)元的企業(yè)就有 5000家之多，武漢年人均美容消費(fèi)100元左右。

美發(fā)美容行業(yè)相對(duì)比較發(fā)達(dá)的湖北省，美容類展覽會(huì)卻是如此磨難重重。在采訪一些美容行業(yè)參展商的過(guò)程中，對(duì)于哪一個(gè)才是品牌美容展的說(shuō)法可以說(shuō)是眾說(shuō)紛紜，到目前為止仍然沒(méi)有一個(gè)得到大家公認(rèn)的、具有一定歷史晶牌的美容展覽會(huì)。是市場(chǎng)培育的不夠?還是展覽公司的不規(guī)范經(jīng)營(yíng)?是展覽館惡意壟斷展覽資源?還是行業(yè)協(xié)會(huì)不予支持配合?

當(dāng)前中國(guó)美發(fā)美容行業(yè)展覽會(huì)正朝著健康有序的方向發(fā)展，然而發(fā)展道路上出現(xiàn)組展方和展館方的利益紛爭(zhēng)，出現(xiàn)晶牌展會(huì)之間的廝殺，必將有礙于美發(fā)美容行業(yè)及展覽會(huì)的發(fā)展。同樣，其他行業(yè)展覽會(huì)類似這樣的問(wèn)題也頻見(jiàn)報(bào)端。因此我國(guó)展覽業(yè)秩序亟待整頓。

眾所周知，展館方在展館出租、選擇組展公司以及制定“游戲規(guī)則”方面有著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，在一定程度上決定著一個(gè)展覽會(huì)的“生殺大權(quán)”，因此相對(duì)于那些沒(méi)有“背景”的民營(yíng)主辦單位、組展公司來(lái)說(shuō)就屬于“弱勢(shì)群體”。因此掌握展覽會(huì)“生死牌”的展館方就應(yīng)該從大局出發(fā)，站在為我國(guó)展覽業(yè)服務(wù)、為組展公司服務(wù)的高度來(lái)經(jīng)營(yíng)不能憑借“霸王條款”壟斷展覽題材。當(dāng)然展覽公司也應(yīng)該規(guī)范自己的經(jīng)營(yíng)行為，切實(shí)做到為參展商提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。

從“武漢美博會(huì)”事件我們看到的不只是當(dāng)事雙方利益的損失，更多的是對(duì)武漢美發(fā)美容展覽市場(chǎng)發(fā)展前景的擔(dān)憂。到記者截稿時(shí) “武漢美博會(huì)”事件還沒(méi)有得到解決，展覽公司與展覽館之爭(zhēng)還在繼續(xù)上演，本刊將繼續(xù)關(guān)注該事件的進(jìn)展情況。