摘要：本文以中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為研究對(duì)象，分別采用了判定分析法和平均距離法測量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國際協(xié)調(diào)度。經(jīng)分析，作者認(rèn)為，國外學(xué)者曾采用的判定分析法存在較大缺陷，本文創(chuàng)新地提出了平均距離法，平均距離可以替代類馬氏距離和配比率作為測量準(zhǔn)則協(xié)調(diào)度的指標(biāo)，其效果較為理想。平均距離法下的測量結(jié)果表明，我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則仍存在適度差異，且計(jì)量準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)度略高于披露準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)度。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；國際協(xié)調(diào)度；測量；類馬氏距離；平均距離

中圖分類號(hào)：F23

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1002—2848—2005(05)—0089—06