國際原子能機構(gòu)總干事穆罕默德·巴拉迪，被德國《時代》周報稱為核衛(wèi)士。

２００４年１２月１３日，美國白宮發(fā)言人麥克萊倫一次看似不經(jīng)意的表態(tài)，讓各大媒體記者們咀嚼再三；“聯(lián)合國機構(gòu)的負責(zé)人只能連任兩期，我應(yīng)該強調(diào)的是他們的任期不能超過兩任?！北M管麥克萊倫沒有明確提到哪個人，但幾乎所有媒體都在第一時間讀出了他的矛頭所指———巴拉迪。

敏感的國際觀察家們馬上把麥克萊倫的話跟一天前的一則爆炸性新聞聯(lián)系起來。１２月１２日，《華盛頓郵報》頭版披露：布什政府曾幾十次竊聽巴拉迪與伊朗外交官之間的電話交談。不過，盡管情報人員仔細分析了監(jiān)聽錄音，卻沒能找到巴拉迪包庇伊朗的蛛絲馬跡，“一些人認為他對伊朗人說話口氣太溫和，僅此而已”。

巴拉迪，１９９７年１２月起兩次連任國際原子能機構(gòu)總干事。巴拉迪的前任布利克斯四次連任，擔(dān)任國際原子能機構(gòu)總干事１６年，也從沒見美國說什么話。所以，這次美國政府明里暗里硬是急著把巴拉迪趕下臺的做法的確耐人尋味。俄羅斯的《生意人報》給出了一個理由：那就是為進攻德黑蘭掃清道路。

伊拉克戰(zhàn)爭后，伊朗被美國認為是推行“大中東民主計劃”的心腹大患。美國在核問題上一直對伊朗采取極其強硬的態(tài)度，要求把這個問題提交到安理會，對伊朗實施嚴厲制裁，甚至進行懲罰性打擊。而巴拉迪卻希望在國際原子能機構(gòu)的范圍內(nèi)，通過談判和協(xié)商解決問題?！皣H社會應(yīng)該客觀地評價伊朗核問題?！边@是一年前巴拉迪的公開表態(tài)。

美國多次批評巴拉迪對伊朗手軟，指責(zé)他對國際原子能機構(gòu)理事會隱瞞伊朗的“罪證”。然而１１月２９日，國際原子能機構(gòu)理事會依舊作出決定：暫不將伊朗核問題提交安理會，而且決議明確指出，伊朗中止鈾濃縮是自愿而不是法律義務(wù)。

從決議通過的那一刻起，伊朗核問題暫告平息，但巴拉迪有了更大的麻煩。俗話說，風(fēng)起于青萍之末。巴拉迪和美國之間的矛盾也正應(yīng)了這句話。伊朗核問題并不是雙方矛盾的源頭。因為早在伊拉克戰(zhàn)爭之前，在伊拉克是否有大規(guī)模殺傷性武器問題上有著重大發(fā)言權(quán)的巴拉迪就和美國講話不是一個調(diào)門。

２００３年１月１９日，巴拉迪和聯(lián)合國監(jiān)核會主席布利克斯第二次千里迢迢來到巴格達，勸說薩達姆在剩下不多的時間里，向國際社會重申伊拉克在核查問題上認真合作的態(tài)度。這一天，離他們向安理會提交對伊核查最終報告的關(guān)鍵日子只有一個星期。難怪當時的《中東時報》感嘆：巴拉迪的巴格達之行背負著一個國家的命運。１月２７日，巴拉迪向安理會提交核查報告，要求再給核查人員一些時間。但是５４天之后，戰(zhàn)爭，還是爆發(fā)了……

２００４年１０月６日，美國“伊拉克調(diào)查小組”的最終調(diào)查報告認定，伊拉克沒有大規(guī)模殺傷性武器。巴拉迪直言不諱地表示，這份調(diào)查報告“證明我們是正確的，從伊拉克戰(zhàn)爭中得到的教訓(xùn)就是，國際社會應(yīng)該認真仔細地聽取我們的意見”。

相信很少有人注意到巴拉迪名字前的“穆罕默德”。其實，出生在埃及的巴拉迪是阿拉伯人，他曾在埃及外交部工作過２０年。不過，在伊拉克危機期間，巴拉迪接受中東媒體采訪時從來都拒絕使用阿拉伯語。這樣的做法甚至讓不少阿拉伯人稱他是“中情局的間諜”。但巴拉迪一笑了之。因為作為國際原子能機構(gòu)總干事，要公正，就要承受壓力。

２００４年７月６日，巴拉迪作為以色列原子能委員會的客人對以色列進行了為期三天的訪問。以色列有一個“公開的秘密”，那就是核武器。但數(shù)十年來，以色列政府以不變應(yīng)萬變———既不承認也不否認。巴拉迪訪以的核心任務(wù)是勸說以色列放棄核武器，而第一步則是讓以色列首先承認擁有核武器。

對于國際社會的核現(xiàn)狀，巴拉迪不無憂慮：“一些國家仍在偷偷獲取大規(guī)模毀滅性武器。假如我們坐視不管，這種趨勢就會愈演愈烈。假如這個世界不設(shè)法扭轉(zhuǎn)這個勢頭，人類就有可能自我毀滅?！?/p>

“核問題很棘手，小錯誤就可能致命。”這是巴拉迪經(jīng)常掛在嘴邊的一句話。據(jù)說每當他要寫一篇講稿或文章時，都會讓下屬依次傳閱草稿，直到每個詞都恰如其分，有一次甚至修改了２５遍！因為在這位核衛(wèi)士的工作中，有時一個詞就可能決定是戰(zhàn)還是和。