布什時(shí)代的歐洲與美國

Ｍａｒｔａ Ｄａｓｓù（１９９８—２００１年擔(dān)任意大利總理的外交政策顧問）

Ｒｏｂｅｒｔｏ Ｍｅｎｏｔｔｉ（意大利阿斯彭學(xué)院國際項(xiàng)目研究學(xué)者）

《生存》

２００５年春季刊英國國際戰(zhàn)略研究所出版

布什的連任為修復(fù)美歐關(guān)系提供了一個(gè)“新機(jī)遇”。但２００３年因伊拉克問題引發(fā)的大西洋危機(jī)表明，美歐之間自１９８９年以來就已存在結(jié)構(gòu)性問題。歐洲不再是世界政治中心，也不再是美國外交政策最優(yōu)先關(guān)注的區(qū)域。事實(shí)上，美歐關(guān)系的一個(gè)重要轉(zhuǎn)變在于雙方關(guān)系的內(nèi)部基礎(chǔ)（即跨大西洋政策的政治因素）發(fā)生了變化。美國國內(nèi)的多種趨勢將美國朝遠(yuǎn)離歐洲的方向推進(jìn)；而歐洲的情況較為復(fù)雜，在如何與美國這個(gè)惟一超級大國相處的問題上，歐洲內(nèi)部的歐洲大西洋主義者和歐洲戴高樂主義者出現(xiàn)了分歧。任何一屆美國政府都更樂意看到歐洲朝著歐洲大西洋主義的方向發(fā)展。但歐洲內(nèi)部的政治現(xiàn)實(shí)將對塑造一個(gè)新的跨大西洋戰(zhàn)略形成制約。黃 放

中國“軟實(shí)力”的增強(qiáng)及其對美國東亞政策的含義

Ｊｅａｎ Ａ．Ｇａｒｒｉｓｏｎ（美國懷俄明大學(xué)政治學(xué)副教授）

《亞洲事務(wù)》

２００５年春季刊美國海倫·德懷特·里德教育基金會(huì)出版

中國的耐心、自信和經(jīng)濟(jì)力量轉(zhuǎn)變?yōu)榫薮蟮摹败泴?shí)力”，增強(qiáng)了其在東亞與全球經(jīng)濟(jì)體系中的影響。中國以負(fù)責(zé)任的大國形象和平崛起贏得諸多好評。而９．１１后美國的強(qiáng)硬政策削弱了自身的軟實(shí)力，東亞國家開始認(rèn)為美國不是促進(jìn)地區(qū)和平而是制造緊張的角色。中國日益增長的“軟實(shí)力”本身并不對美國的利益構(gòu)成威脅，但在今后幾年，美國如何應(yīng)對這一現(xiàn)象將影響東亞與全球經(jīng)濟(jì)體系的未來穩(wěn)定。美國目前最緊迫的挑戰(zhàn)是需要進(jìn)一步塑造與中國穩(wěn)定的合作關(guān)系，以謹(jǐn)慎應(yīng)對中國的崛起。雙方應(yīng)盡量分享共同的安全與經(jīng)濟(jì)利益，為兩國關(guān)系的穩(wěn)定提供機(jī)會(huì)。黃 放

東擴(kuò)之外：歐盟的鄰國政策及其工具

Ｒｏｓａ Ｂａｌｆｏｕｒ，Ａｌｅｓｓａｎｄｒｏ Ｔｏｔｔａ（羅馬國際政治研究中心研究員）

《國際觀察家》（季刊）

２００５年第１期意大利國際事務(wù)研究所出版

東擴(kuò)進(jìn)程極大地改變了歐盟的地理和邊境，使歐盟不斷面臨新的鄰居。鑒于和鄰國的相互依賴，歐盟未來維護(hù)本地區(qū)安全、穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展的能力很大程度上要看其與鄰國的關(guān)系以及鄰國的發(fā)展?fàn)顩r。２００４年東擴(kuò)后，歐盟新的鄰國政策正在制定中。歐盟目前最吸引鄰國之處就是歐盟的成員國身份。在推動(dòng)鄰國經(jīng)濟(jì)和政治改革方面，歐盟也有其相應(yīng)的措施，如給予經(jīng)濟(jì)上的獎(jiǎng)勵(lì)，或取消援助予以懲罰等。新政策在目標(biāo)上并沒有重大改變，只是補(bǔ)充了具體的實(shí)施辦法，減少了援助工具種類，簡化了援助程序，目的是使歐盟在還無法提供成員國身份的情況下，能夠更好地促進(jìn)鄰國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治民主化。

劉明禮

馬基雅維里的遺產(chǎn)：國內(nèi)政治和國際沖突

Ｄａｖｉｄ Ｓｏｂｅｋ（美國路易斯安那州立大學(xué)政治學(xué)學(xué)者）

《國際研究季刊》

２００５年６月刊美國國際研究協(xié)會(huì)出版

國內(nèi)制度影響國家行為的思想有很長的發(fā)展譜系，理解國內(nèi)制度在國際政治中的作用需要考察多種觀點(diǎn)和概念。學(xué)者在研究政體類型對沖突的影響時(shí)，大都集中于民主或獨(dú)裁的問題。這種集中產(chǎn)生了一些令人印象深刻的結(jié)果，如“民主和平論”等。但這些并不能為國內(nèi)政治如何與國際政治互動(dòng)提供完善的解釋。馬基雅維里提供了另一個(gè)視角，即國內(nèi)制度如何增加引發(fā)國際沖突的可能性。馬基雅維里認(rèn)為，共和政體包含產(chǎn)生擴(kuò)張主義國際政策的制度設(shè)置。值得注意的是，當(dāng)馬基雅維里談?wù)摂U(kuò)張主義共和政體的時(shí)候，并非指當(dāng)今的民主政體，而是指一套鼓勵(lì)國際沖突的特定的國內(nèi)制度?！榜R基雅維里式的”國家沒有包含制止統(tǒng)治精英沖突傾向的制度或政策限制，所以此類國家會(huì)引發(fā)更多的戰(zhàn)爭和軍事爭端。陳文鑫