趙晨光

前不久“兩會(huì)”期間，全國(guó)政協(xié)委員、河北省體育局副局長(zhǎng)楊靜之在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)，向記者這樣傾訴了自己的困惑：“對(duì)于目前我國(guó)體育界存在的種種問(wèn)題，為什么體育業(yè)內(nèi)人士不能談、不敢談、不愿談，在集體失語(yǔ)？體育戰(zhàn)線(xiàn)真的就是反腐的凍土地帶？”

說(shuō)到“集體失語(yǔ)”，很容易讓人想起安徒生筆下那則家喻戶(hù)曉的《皇帝的新裝》童話(huà)故事。愚蠢的皇帝被兩個(gè)稱(chēng)不上高明的騙子戲弄得當(dāng)眾出丑，明明赤身裸體卻被誆騙身穿世界上最華麗無(wú)比的衣裳。臣屬大概因自私利不能揭穿真相，百姓也許畏懼權(quán)勢(shì)不敢實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)，就連皇帝本人恐怕出于虛榮心也不愿直面現(xiàn)實(shí)。于是上演了一幕荒唐滑稽的鬧劇，直到童言無(wú)忌，方才最終露餡。

筆者看來(lái)，楊靜之委員的殊為可貴之處在于，不但一針見(jiàn)血指出了我國(guó)體育反腐過(guò)程中出現(xiàn)的這種極不正常的“集體失語(yǔ)”現(xiàn)象，同時(shí)通過(guò)回顧總結(jié)，分析了導(dǎo)致“集體失語(yǔ)”的不能談、不敢談、不愿談的三大特征。

楊靜之列舉了兩件令人痛心疾首的事例。其一，早在20多年前的全國(guó)運(yùn)動(dòng)會(huì)上就曾發(fā)生過(guò)假球事件。當(dāng)時(shí)業(yè)內(nèi)嘩然，群情激憤，但到了也沒(méi)有得到嚴(yán)肅處理，以至逐漸演變?yōu)槿缃駥?duì)不正當(dāng)手段包括腐敗熟視無(wú)睹、見(jiàn)怪不怪，甚至形成心照不宣、視而不見(jiàn)的惡性循環(huán)。其二，最為影響惡劣的當(dāng)數(shù)兩年前國(guó)內(nèi)足壇刮起的一場(chǎng)“反黑風(fēng)暴”，風(fēng)聲大雨點(diǎn)小，最終不了了之。一位收黑錢(qián)吹黑哨良知尚存的裁判員龔建平，自首后被判刑10年，病郁離世。可那么多露出“狐貍尾巴”的“黑心”裁判，竟然集體涉險(xiǎn)過(guò)關(guān)，安然無(wú)恙。

人們多把腐敗比作吞噬人類(lèi)健康肌體的癌癥。而筆者以為，導(dǎo)致腐敗癌癥頻發(fā)、以至久治不愈的成因與可怕的“集體失語(yǔ)”有著千絲萬(wàn)縷、根深蒂固的聯(lián)系。

當(dāng)體育界內(nèi)腐敗丑聞不斷，審視這種“集體失語(yǔ)”狀態(tài)下不能談、不敢談、不愿談的“三不”特征，頗為耐人尋味。面對(duì)花樣翻新、愈演愈烈的體育腐敗，各級(jí)官員為圖政績(jī)、為求升遷，甚至個(gè)別買(mǎi)權(quán)收錢(qián)，玩起“貓鼠一家親”的游戲，自然不能談；個(gè)人對(duì)組織、下級(jí)對(duì)上級(jí)為討歡心，特別是鑒于現(xiàn)實(shí)社會(huì)嚴(yán)酷的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，自然不敢談；彼此之間、方方面面為追逐求全皆大歡喜的利益場(chǎng)面，自然不愿談。

俗話(huà)說(shuō)：哀莫大于心死。這種不能談、不敢談、不愿談的“三不”特征與心死魂滅又有何異？故此，筆者以為，失語(yǔ)不糾，腐敗難除?！凹w失語(yǔ)”真的好可怕。