“亞麻的問題我可以告訴你一句,是有人打著臺(tái)商的旗號(hào)來(lái)虛假投標(biāo),為了獲取其中的巨大利益?!?/p>
時(shí)間:2005年2月23日
地點(diǎn):黑龍江省國(guó)有資產(chǎn)管理委員會(huì)主任辦公室
采訪對(duì)象:黑龍江省國(guó)有資產(chǎn)管理委員會(huì)主任胡祥鼎
《英才》:在一次國(guó)資委的會(huì)議上,你說過:引進(jìn)的投資者必須是真心立足于黑龍江的發(fā)展,要有長(zhǎng)期的計(jì)劃。
胡祥鼎:我們的首要目的是把黑龍江的企業(yè)做大做強(qiáng)。我不管什么背景,為此也得罪了很多領(lǐng)導(dǎo)人。國(guó)有企業(yè)改革的利益爭(zhēng)奪戰(zhàn),了不得呀。
《英才》:在這場(chǎng)利益爭(zhēng)奪戰(zhàn)中,管理層收購(gòu)問題是一個(gè)突出問題。
胡祥鼎:從我主導(dǎo)國(guó)有企業(yè)改革一開始確定思路時(shí),就提出不允許在國(guó)有大中型企業(yè)搞MBO。道理很簡(jiǎn)單,他沒有錢,沒有實(shí)力,企業(yè)做不大、做不強(qiáng)。另外,他也沖不破企業(yè)內(nèi)部的一些弊端,一些復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)。
《英才》:管理層收購(gòu)在一些地區(qū)、一些企業(yè)似乎有一些成功經(jīng)驗(yàn),你怎么看?
胡祥鼎:在中國(guó)管理層收購(gòu)根本不可行。這是我的觀點(diǎn)。因?yàn)橹袊?guó)的國(guó)有企業(yè)老總們,他們的合法收入很少,龐大的國(guó)有資產(chǎn),他們沒有能力收購(gòu),這是其一;還有可能是在他手里,把國(guó)有資產(chǎn)流失了,國(guó)有凈資產(chǎn)只剩下很少的一丁點(diǎn)兒,這他買的起,但我們能要這樣的收購(gòu)嗎?反過來(lái),他把國(guó)有企業(yè)搞得很好,龐大的國(guó)有資產(chǎn)他買的起嗎?
《英才》:就是說,他們想買就只能把企業(yè)“做小”。
胡祥鼎:對(duì)呀,把國(guó)有凈資產(chǎn)減少,把企業(yè)整虧,把改革成本加大,最終使得他能花很少的錢來(lái)買,他才能獲利。所以,國(guó)有企業(yè)辦不好,一個(gè)普遍的弊端是內(nèi)部人控制,所有者缺位。郎咸平的那個(gè)觀點(diǎn),我根本就不同意。他說國(guó)有企業(yè)不存在所有者缺位,實(shí)質(zhì)上是“老板”真的就到不了位。
《英才》:我們注意到有媒體報(bào)道哈爾濱亞麻集團(tuán)引入了臺(tái)資企業(yè)背景的戰(zhàn)略投資者,而承諾的資金至今并沒有到位,企業(yè)也因此放假停產(chǎn)多時(shí)了。你如何看?
胡祥鼎:亞麻的問題我可以告訴你一句,是有人打著臺(tái)商的旗號(hào)來(lái)虛假投標(biāo),為了獲取其中的巨大利益。我們要的是有實(shí)力的戰(zhàn)略投資者,這幾個(gè)人根本沒有這個(gè)實(shí)力,但又想要這塊巨大的利益,所以,打著別人的旗號(hào)投標(biāo)。這是個(gè)基本事實(shí)。
《英才》:那等于說他們所謂的增資擴(kuò)股,未來(lái)兩年內(nèi)投資4億元,力爭(zhēng)把哈麻集團(tuán)做成世界最大的亞麻生產(chǎn)企業(yè)的承諾,都是假象?
胡祥鼎:凡是戰(zhàn)略投資者來(lái),都是我們的上帝,我們雙手歡迎,全過程、全方位周到服務(wù)。但是,也要詳細(xì)審查資質(zhì)、證明文件要齊全。同時(shí),我們是多方案比較,多伙伴選擇。其實(shí)最怕的就是“關(guān)系招商”。投資者說白了,也是資本家,每個(gè)毛孔里也都滲著血,要獲利。所以,就通過各種關(guān)系,政治關(guān)系、送禮行賄、威脅利誘、找大領(lǐng)導(dǎo)施壓等等。
《英才》:那你頂?shù)米幔?/p>
胡祥鼎:我可以自豪的說,在我任職期間頂住了。
《英才》:聽說黑龍江乳業(yè)(簡(jiǎn)稱黑乳),當(dāng)初想搞管理層收購(gòu),但被否了。后來(lái)進(jìn)行公開拍賣,多賣了3800多萬(wàn)。
胡祥鼎:“黑乳”當(dāng)時(shí)也頂住了一些關(guān)系。有些企業(yè)當(dāng)初也是咄咄逼人,非進(jìn)不可的。像伊利。我們的原則是:第一,必須有真金白銀拿來(lái);第二,決心和實(shí)力,兩個(gè)要素都要具備。所以,要舉牌子競(jìng)拍。
《英才》:國(guó)企改革的兩個(gè)核心問題是:人哪兒去;錢哪兒來(lái)。
胡祥鼎:企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者不愿失去對(duì)企業(yè)的控制;中層干部不愿失去原來(lái)國(guó)有機(jī)制下大量的灰色收入和體面的位置;職工不愿意失去“鐵飯碗”。但不動(dòng)“人”,不橫下一條心來(lái)減員增效,企業(yè)活不了。這又回到社會(huì)穩(wěn)定問題,不能簡(jiǎn)單的讓職工下崗回家,要?jiǎng)?chuàng)造就業(yè)門路,千方百計(jì)讓職工再就業(yè)。
《英才》:聽說現(xiàn)在職工最大的意見是不同企業(yè)職工的安置費(fèi)用不同,差別很大。
胡祥鼎:的確。解除勞動(dòng)關(guān)系的補(bǔ)償金根據(jù)企業(yè)的狀況不同,的確存在較大差距。