黃鳳形　黃芳艷　韋桂源　黃曲云

[摘要]目的比較經(jīng)外周導(dǎo)人中心靜脈置管(PICC)和鎖骨下靜脈插管(CVC)在急性腦血管病患者治療中的優(yōu)劣，為臨床應(yīng)用提供參考。方法分別觀察記錄PICC患者59例和CVC患者52例的一次置管成功率、操作時間及并發(fā)癥。結(jié)果PICC組一次置管成功率為94．9％，CVC組為98．1％，P>0．05；PICC組平均操作時間為10 min，CVC組為21 min，P<0．01；PICC組并發(fā)癥為3．4％，CVC組并發(fā)癥為23．1％，P<0．01。結(jié)論兩組一次置管成功率無差異，而操作時間、并發(fā)癥發(fā)生率差異有顯著性；PICC具有節(jié)省時間和人力、并發(fā)癥低、病人痛苦時間短，滿足急性腦血管病患者治療的需要，在臨床上值得推廣應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞]急性腦血管?。恢行撵o脈；導(dǎo)管插入術(shù)

文章編號：1003一1383(2005)05—0466—03

中圖分類號：R743．047．22

文獻標(biāo)識碼：A