沒血緣關系的人工授精子女仍要撫養(yǎng)

［案情］文英和練平結婚后，因丈夫練平無生育能力，兩人商量進行人工授精，后生了個兒子，如今已11歲了。但現(xiàn)在兩人常爭吵，2005年2月，文英到法院起訴離婚，并要求撫養(yǎng)孩子，但練平必須給撫養(yǎng)費。練平說，如果文英堅持離婚，他也同意。但孩子是文英未經(jīng)他書面同意而接受人工授精所生，與他沒有血緣關系。如果孩子由他自己撫養(yǎng)，他可以負擔撫養(yǎng)費用；如果由文英撫養(yǎng)，他不負擔撫養(yǎng)費用。

法院最后判決：孩子年過10歲，關于他由誰撫養(yǎng)的問題，可征求孩子本人的意見，最后，孩子表示愿意隨母親生活，準予同意。孩子由文英撫養(yǎng)教育，練平自2005年3月起每月支付孩子的撫養(yǎng)費１３０元，至其獨立生活時止。

［評析］成都海德律師事務所律師王雷認為：法院的裁決是正確的。《最高人民法院關于夫妻離婚后人工授精所生子女的法律地位如何確定的復函》中相關規(guī)定：“……在夫妻關系存續(xù)期間，雙方一致同意進行人工授精，所生子女應視為夫妻雙方的婚生子女，父母子女之間權利義務關系適用《婚姻法》的有關規(guī)定。”《婚姻法》第二十一條規(guī)定：“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務……”由此，練平對其在婚姻關系存續(xù)期間所生育的人工授精的孩子負有法定的撫養(yǎng)義務，包括支付撫養(yǎng)費用。（文中主人公系化名。）

離婚后要求賠償婚內(nèi)受到的傷害

［案情］10年前，張緣潔和陳剛強結了婚。5年后，陳剛強發(fā)現(xiàn)妻子患偏執(zhí)型精神分裂癥，剛開始只是罵人，后來發(fā)展到打人了。不久前，陳剛強睡覺時，被張緣潔砍傷了，花了兩萬多元的醫(yī)藥費。后來，陳剛強到法院起訴離婚，并對財產(chǎn)進行了分割。離婚后的當月，陳剛強因當時被張緣潔砍傷的地方還要進行第二次手術，大約需要１萬多元的治療費。于是，陳剛強到法院起訴，要求張緣潔賠償醫(yī)療費４萬元，精神損失費５０００元。

法院認為：陳剛強與張緣潔在夫妻關系存續(xù)期間，張緣潔因偏執(zhí)型精神分裂癥發(fā)作，在不能辯認自己行為后果的情況下將陳剛強砍傷。陳剛強住院期間所花的費用，已從夫妻共同財產(chǎn)中支付?，F(xiàn)陳剛強起訴主張賠償醫(yī)療費和精神損失費，缺乏事實根據(jù)和法律依據(jù)，故不予支持。據(jù)此，法院判決：駁回陳剛強的訴訟請求。

［評析］成都海德律師事務所律師王雷認為：本案中，張緣潔在實施傷害行為時患偏執(zhí)型精神分裂癥，系無行為能力人，也就不具有民事、刑事責任能力。而且實施傷害行為時，兩人是夫妻，已用夫妻共同財產(chǎn)支付了大部分醫(yī)療費。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十三條規(guī)定：“夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，歸夫妻共同所有，雙方另有約定的除外?！标悇倧娕c張緣潔對財產(chǎn)并無約定，張緣潔除對夫妻共同財產(chǎn)享有平等的占有、處理權外，沒有個人財產(chǎn)，這就決定了張緣潔不存在對夫妻之間發(fā)生的損害進行賠償?shù)那疤釛l件和物質(zhì)基礎。離婚時，又按照當時各自的具體情況對夫妻共同財產(chǎn)進行了分割。故陳剛強在離婚后訴請張緣潔對婚內(nèi)夫妻之間發(fā)生的人身損害進行賠償，缺乏事實根據(jù)和法律依據(jù)。所以，法院的判決是正確的。（文中主人公系化名）

責編/童梅