近來(lái)筆者偶得—枚行草瘦金書體的“宣和通寶”小平銅錢，該枚錢幣為熟坑傳世之品，制作精整，字跡清晰，銅質(zhì)細(xì)膩，黑褐色包漿滑胰溫潤(rùn)，字體流暢秀麗，飄逸灑脫，初見(jiàn)即給人以鶴立雞群之感，以筆者集藏古幣多年之經(jīng)歷，系聞所未聞的難得之物，頗為奇異。

北宋徽宗皇帝趙佶在位的宣和年間(公元1119年—1125年)鑄有“宣和通寶”、“宣和元寶”等兩種寶文的銅鐵錢，其中以瘦金體真書寶文的“宣和通寶”背陜字錢，頗為泉家推崇而較為珍貴。據(jù)稱該錢幣寶文系出自宋徽宗趙佶之手筆?；兆谠谖黄陂g同出其手筆的寶文錢幣，還有“大觀通寶”、“崇寧通寶”、“政和重寶”等數(shù)種，即史稱的宋徽宗“御書錢”。瘦金體真書系趙佶所獨(dú)創(chuàng)而倍受歷代書法家及愛(ài)好者推崇的一種書體，該書體結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，瘦勁挺拔，鐵劃銀鉤，獨(dú)具風(fēng)韻。

筆者所收藏的這枚“宣和通寶”卻不是用瘦金體真書，而是使用了聞所未聞的行草瘦金體書寫，為目前所見(jiàn)各類譜錄所未載。僅見(jiàn)于《收藏拍賣導(dǎo)報(bào)》2002年5月30日第172期報(bào)眼處“本期藏品推介”專欄刊載了一枚“宣和通寶行草原母”小平錢圖。筆者所藏之品與報(bào)載之品相比，則同為行草瘦金書體，與各譜載之真書瘦金體截然不同，一眼便知屬于另類之品。而且筆者所藏與報(bào)載之品相比亦具有明顯區(qū)別，兩錢相同之處：一是同為青銅質(zhì)小平錢，二是同為行草瘦金書體，三是同樣制作精整，纖毫畢現(xiàn)。而兩錢不同之處亦有四：一是筆者所藏為錢文旋讀，報(bào)載之品錢文為直讀；二是雖然兩錢寶文相同，字體一脈，然而兩錢的文字寫法卻又字字不同，差別明顯，殊為特異；三是一為熟坑傳世之品，一為生坑出土之物；四是一為窄緣，一為寬緣。

筆者認(rèn)真查閱了《宋徽宗書法全集》書中唯一存世的宋徽宗行書法帖，將行書“宣和通寶”文字兩相比較，字體、風(fēng)格、氣韻頗為相似。若果真如此，這將是新的發(fā)現(xiàn)，即宋徽宗曾用行草瘦金體，題寫過(guò)“宣和通寶”寶文。也就是說(shuō)，確實(shí)存在著另類“御書錢”，此看法如能得到書法界的鑒別和確認(rèn)，無(wú)疑將是中國(guó)古錢幣界的新發(fā)現(xiàn)和新的收獲。

因筆者泉識(shí)淺薄，又未見(jiàn)各譜錄收載，所以筆者自以為行草瘦金書“宣和通寶”錢為出譜之品，現(xiàn)將此錢幣照片公諸于泉界，供泉界朋友共同欣賞和點(diǎn)評(píng)。(編者：未見(jiàn)實(shí)物，讀者自鑒。)

編后語(yǔ)：

最近央視“鑒寶”欄目展示了一枚前所未見(jiàn)所未聞的行草體“宣和通寶”，專家評(píng)估價(jià)格為35萬(wàn)元，引起錢幣界不小的波瀾。

天下事無(wú)巧不成書，剛好本刊也收到一位作者寄來(lái)類似的“宣和通寶”的介紹文章及彩照，編者雖觀看了“鑒寶”欄目，但未留下圖片資料，不知兩枚錢幣的異同細(xì)節(jié)，此前不久，拍賣導(dǎo)報(bào)刊登了一枚行草“宣和通寶”的黑白圖片，(不知是否“鑒寶”的那一枚?)但比起本刊收到的這枚錢差異明顯：錢文排列一為對(duì)讀，一為旋讀；文字書風(fēng)，一較沉穩(wěn)，一較浮躁；材質(zhì)一為典型青銅，一為偏紅銅質(zhì)；銹色包漿一為生坑，一為傳世熟坑。

“宣和通寶”面世以來(lái)，僅見(jiàn)篆、隸、楷(瘦金)三體，從未聞行草一說(shuō)，“鑒寶”欄目定為“孤品”，可見(jiàn)其價(jià)值之高。此次所登之品，究竟怎樣?編者將其如實(shí)刊出，請(qǐng)讀者品味。