摘要：目前，主流的觀點(diǎn)認(rèn)為引進(jìn)外資戰(zhàn)略投資者有助于推動(dòng)國(guó)有銀行改革，但我們?cè)谝肽Ｐ头治龅慕Y(jié)果卻是：當(dāng)國(guó)有銀行的控制權(quán)租金大到可以補(bǔ)償控股風(fēng)險(xiǎn)成本和股權(quán)交易成本時(shí)，引進(jìn)外資與非國(guó)有兩類股資后所形成的三方制衡體系是不穩(wěn)定的，被打破的國(guó)有股一股獨(dú)大的局面可能被新的股權(quán)集中模式所替代，而外資戰(zhàn)略投資者更可能尋求獲得銀行的控制權(quán)，并造成銀行價(jià)值額外的損失。引進(jìn)戰(zhàn)略投資者推動(dòng)國(guó)有銀行改革成功的關(guān)鍵在于消除國(guó)有銀行特殊的壟斷地位、降低國(guó)有銀行的控制權(quán)租金。

關(guān)鍵詞：戰(zhàn)略投資者；國(guó)有銀行改革；控制權(quán)租金

中圖分類號(hào)：F830

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1006—1428(2005)10—0011—04