在觸目驚心的審計(jì)署清單上，中央一些部委因預(yù)算管理問題突出，赫然在榜；長江堤防“蛀蟲”再現(xiàn)，救災(zāi)款竟成“唐僧肉”；個(gè)人騙貸74億元，金融機(jī)構(gòu)出現(xiàn)個(gè)人消費(fèi)信貸新的金融風(fēng)險(xiǎn)。

我在欽佩李金華勇氣的同時(shí)，也為之擔(dān)憂，這不僅僅是因?yàn)椤吨袊嗄陥?bào)》報(bào)道的相關(guān)部委“冷淡”反應(yīng)，我更加擔(dān)憂的是這場審計(jì)風(fēng)暴會(huì)不了了之。

去年，審計(jì)署報(bào)告了擠占挪用財(cái)政資金等問題，人們非但沒有看到問題的處理結(jié)果，而且今年上億元的救災(zāi)款和奧運(yùn)?？钣直慌灿?，手段比去年審計(jì)署提到的林業(yè)部門挪用和貪污資金更惡劣。

為什么“問題部門”敢于“邊糾邊犯”？一位地方上的老審計(jì)工作者告訴我，財(cái)政部門被審計(jì)出問題后，有的人首先想的不是整改，而是如何在資金上卡你；組織部門被審出問題后，有的人就會(huì)在干部考察提拔任用過程中設(shè)障礙；教育部門被審出問題后，有的人就在審計(jì)干部子女上學(xué)等問題上添堵，等等。這是地方審計(jì)部門難以依法獨(dú)立審計(jì)的重要原因。

也許筆者的擔(dān)憂是杞人憂天——據(jù)新華社的報(bào)道，就這次審計(jì)查出問題的全面整改情況，國務(wù)院將在今年底前向全國人大常委會(huì)做出專題報(bào)告。但愿這次的審計(jì)風(fēng)暴會(huì)有一個(gè)令人滿意的結(jié)果。

山東濟(jì)南 孫秀嶺