今年以來在各種不同場合一直堅稱當前中國不存在經(jīng)濟過熱的經(jīng)濟學家厲以寧教授，日前在“2004中國人文社會科學論壇”再次亮明自己的上述觀點，他說：“當前經(jīng)濟大體運行正常，不存在經(jīng)濟過熱。當前經(jīng)濟運行中存在的問題不能靠緊縮解決。”

今年以來，一直存在經(jīng)濟是否過熱的激烈爭論。厲以寧此前一貫堅持的論調是“中國的特點是怕冷不怕熱，稍微熱一點沒有問題。經(jīng)濟過熱剎車容易啟動難，不要輕言經(jīng)濟過熱，要在發(fā)展中解決出現(xiàn)的問題。”

厲以寧在當天的論壇上強調，從去年第四季度開始，物價的確在上漲，但只有百分之三點幾，在物價上漲的背后，一定要弄清楚物價怎么上漲，是什么原因造成的。

他將原因歸納為三點：第一是受國際因素影響，世界經(jīng)濟形勢普遍看好，世界原材料價格普遍漲價，石油、鋼鐵等漲價不是中國自己能決定的，中國依賴進口很多，自然受到國際市場的影響。

“中國應該加大對技術勘探部門的投資，應該加快中國的能源開發(fā)，應該加大中國替代性原材料生產(chǎn)，你緊縮管什么用啊？”談到緊縮，厲以寧很不以為然。

厲以寧提出的第二個物價上漲原因是農(nóng)產(chǎn)品減產(chǎn)。他認為農(nóng)產(chǎn)品減產(chǎn)是大量占用耕地致使耕地面積減少，再加上去年的自然災害造成的?！案孛娣e減少要采取嚴格的土地審批，要加大農(nóng)業(yè)的增產(chǎn)保產(chǎn)措施，這種情況下要加大對農(nóng)業(yè)的貸款，而不是緊縮。”

第三個造成物價上漲的原因是瓶頸部門的約束，電力不夠了，交通運輸緊張了，瓶頸的制約造成結構性的物價上漲，這種情況下要靠加大對瓶頸部門投資解決。“緊縮是不管用的”。

不過厲以寧也承認，局部地區(qū)、局部行業(yè)的確有投資過熱的現(xiàn)象，但他認為這不是靠緊縮解決的，關鍵是地方保護主義的取消和企業(yè)的自身改造。

厲以寧希望不要輕言“過熱”，要保持政策的連續(xù)性，使大家對前景有信心。

認為過熱的一派經(jīng)濟學家堅持認為，從今年一季度的情況看，經(jīng)濟過熱的程度已不亞于前兩次（上個世紀80年代后期、90年代前期），而中國經(jīng)濟結構又不能支撐這種高速發(fā)展：

首先是能源、原材料結構不支持，中國已是世界上第二大石油進口國，中國每年消耗全世界1/3的鐵礦石，40％的水泥，而單位產(chǎn)值能耗又大大高于發(fā)達國家，基本上可稱為有規(guī)模低效益的經(jīng)濟模式；

其次是投資主體不成熟，行政主導的色彩還太濃，地方政府仍然是經(jīng)濟發(fā)展的主角；

第三是金融體制不支撐，四大商業(yè)銀行的改革還遠未完成，金融體系仍然是中國經(jīng)濟中最脆弱的一個環(huán)節(jié)。在這種情況下高速發(fā)展經(jīng)濟，其危險性可想而知。

持過熱觀點的經(jīng)濟學家提出，從全國的角度來講，中央必須采取堅決措施給經(jīng)濟降溫，防止經(jīng)濟大起大落。

堅持認為過熱的經(jīng)濟學家中的代表人物、國務院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉當天同樣在座，但他沒有在論壇上就這個問題發(fā)表看法。只是在就“轉型經(jīng)濟中政府的作用”與轉型經(jīng)濟理論奠基人之一、美國哥倫比亞大學教授帕德瑪·德賽對話時表示，政府應該做真正的宏觀調控，現(xiàn)在有這么一種傾向——把政府采取一些總量手段進行的調控，比如說通過利率、準備金率、匯率進行的真正意義上的宏觀調控說得非常可怕，沒有必要。政府還是應該用宏觀手段實現(xiàn)軟著陸，只有這樣才能保證中國經(jīng)濟的可持續(xù)健康發(fā)展。