小　梯

有人給我出了這樣一道選擇題：有一群小朋友在鐵軌上玩，而那個(gè)地方有兩條鐵軌，一條還在使用，一條已經(jīng)停用。只有一個(gè)小朋友選擇了停用的鐵軌，其他小朋友全部蹲在仍使用的鐵軌上玩。很不巧，火車來了。而當(dāng)時(shí)你正站在鐵軌的切換器旁，而且又來不及通知那群小朋友，此時(shí)，你會(huì)用切換器把火車轉(zhuǎn)向哪條鐵軌呢？

記得當(dāng)時(shí)我毫不猶豫，選擇了把火車引轉(zhuǎn)向停用的鐵軌，因?yàn)檫@樣就可以救了大多數(shù)的小朋友。但再思慮，卻又發(fā)現(xiàn)，事情遠(yuǎn)沒有那么簡單。選擇多救一些小孩，換句話說，就必然犧牲那名在停用鐵軌上玩的小孩。但那名小孩顯然是做出了正確決定———脫離他的朋友選擇了安全的地方玩；而他的朋友們則是無知地選擇在不該玩耍的地方玩。為什么做出正確選擇的人要為了大多數(shù)人的無知而犧牲呢？

假如你也是文章中那位使用切換器的人，內(nèi)心的正義與現(xiàn)實(shí)沖突時(shí)，你會(huì)如何抉擇呢？

文/丁小亞摘