谷　鳴

去年１０月，一代名流宋美齡辭世后，海內外評語紛紛。是非功過，哀悼懷念，躍然紙上。這其中也有奇怪的聲音。《在宋美齡身邊的日子》一書的作者張紫葛先生在接受記者采訪時發(fā)表了一番議論，并稱：“粉身碎骨全不怕，要留清白在人間。這也是我此刻最好的心理寫照。”但在知情者看來，張紫葛的所言所記，恰恰不清不白。誰都有權對一位名人予以評說，表示敬意。但是誰都最好別編點故事，欺世蒙人。

張紫葛在書中說，他于１９３９年３月至８月當了宋美齡的“機要秘書”。也就這半年的時間，他陪著“第一夫人”參與國是，又深入民間，和眾多大小人物打交道，頻頻亮相?？墒呛髞砭尤粺o任何人在任何篇章中提及張子國（張紫葛在重慶時用名）或張紫葛這幾個字。例如３０年代和宋美齡關系密切，曾任新生活運動促進總會總干事的黃仁霖，曾任蔣介石侍從的汪日章，曾任蔣介石侍從醫(yī)官的吳麟孫，在他們的記憶中，根本就沒有一位什么宋美齡的張姓男性“機要秘書”。而在大陸１９４９年以后，也無任何人揭發(fā)張紫葛的這條“罪行”（張先生后來獲罪并不因此）。直到５０多年后，才由張紫葛自己主動出來“揭秘”。

應該說，張紫葛的文字技巧不錯，故事也講得生動。如果視此書為戲說或傳奇，倒也罷了?！哆€珠格格》很好看，但那不是真事。張紫葛在書中前言和后記中都申明，是如實記述宋美齡在抗日戰(zhàn)爭時期的部分活動、工作和生活情景。筆者讀后以為，這本書沒有如實，只有編造。

無中生有，憑空說事

宋美齡作為南京國民政府時期的“第一夫人”，她在抗戰(zhàn)期間的活動，當時媒體都予以充分的報道，有關文獻亦多項有記載。而張紫葛所講的故事，歷史上都沒有發(fā)生過。

書中一開始便說，１９３９年３月初，他代表《大公報》總主筆張季鸞，參加戰(zhàn)時兒童保育會接受海外華僑捐贈物資儀式，由此認識了宋美齡，并即刻被宋賞識留在身邊工作。當時媒體報道的宋美齡在１９３９年３月份的活動有：《大公報》３月６日報道，“婦女界獻金盛況……蔣夫人主持這個會……”?！吨醒肴請蟆罚吃拢谷請蟮馈爸貞c婦女界昨日紀念三八節(jié)，蔣夫人講演紀念意義”?！洞蠊珗蟆罚吃拢保比請蟮溃皯?zhàn)時兒童保育會昨舉行周年紀念，蔣夫人致訓注重兒童教育”。唯獨沒有張紫葛所說的這個“盛會”。不知張紫葛是何時何地見到“鵲尾淡妝宋美齡”的。

第八章講１９３９年４月初有三人來找宋美齡辦事的故事。先說湖北建設廳長石瑛來，因對陳誠不滿請求免職。事實是石瑛１９３８年秋即由于“因勞致疾”，“辭去本兼各職”（見《中華民國名人傳》第二冊“石瑛”條）。又說國立十二中校長陶堯階找宋美齡解決學校待遇問題，宋讓找吳國楨市長。但陶堯階是１９４０年才任十二中校長（見《湖北省志人物（下）》“陶堯階”條），吳國楨則是在１９３９年１２月當上重慶市長的（見l９３９年１２月６日《中央日報》），所以不可能有這回事。第三個來的人是對馬當要塞失守負有責任的十六軍軍長李韞珩，他說軍法執(zhí)行總監(jiān)何成浚并未收到蔣介石要法辦他的手令，他來找宋美齡向蔣介石求情，遭到痛斥。馬當失守是在１９３８年６月２６日，蔣介石７月２１日批示：“應將李韞珩拿辦，交軍法執(zhí)行總監(jiān)審判?！保ㄒ姟犊谷諔?zhàn)爭》第二卷軍事（上））何成浚有多大膽子敢抗命不尊，李韞珩居然能拖過九個月之后還來求情。

第十二章講１９３９年５月４日上午，日機轟炸重慶，宋美齡拉上張紫葛、陳慧麗，迎著轟炸進入市區(qū)考察防空和救災實況，差點遭難，直到下午３點才回。故事很感人，可惜是假的，因為５月４日日機轟炸重慶不是在上午，而是傍晚。由于大轟炸，重慶各報沒能按時發(fā)行。上海《申報》１９３９年５月６日報道，“五日路透社電，（重慶）昨日傍晚時，日機又來空襲，據非官方估計，死傷在一千五百人至三千人之間……”?！拔迦彰缆?lián)社電，日機二十七架，昨晚恣意轟炸重慶，受災區(qū)域達一哩半之長，廣達五百碼……”。許多親身經歷了五月重慶大轟炸的人，如老舍、宋之的、韓素音、胡風、白修德、梁實秋等，回憶五四大轟炸的時間都是“下午六點多了……”，“下午五點多”，“夕陽西下”，“……正準備做晚飯”，“第二天（五月四日）傍晚”，“傍晚”（見《重慶大轟炸》）。張紫葛卻硬是給提前到了上午。同樣，第二十八章講“七·七”事變兩周年那天黃昏，宋美齡出席婦女指導委員會慰勞空軍頒獎大會，不料敵機來襲，飛行員們立即駕機迎戰(zhàn)，宋美齡不避危險，觀看劇烈空戰(zhàn)。故事設計的很好，可惜又是假的，日機并沒有在這一天來襲重慶?！吨貞c各報聯(lián)合版》１９３９年７月７日報道：“敵機三批，約二十余架，于六日夜十一時許再襲渝市，當敵機分批侵入后，我高射炮予以猛烈轟擊……”當然也沒有所謂的慰勞空軍頒獎會。

張紫葛覺得宋美齡有這兩次險情還遠遠不夠。在第十七章里，他又讓宋美齡在武漢會戰(zhàn)的四個半月間“五次死里逃生”。并說他“獲得這些史料都是聽到當事人敘述，后來又經過自己反復印證屬實的”。史載抗戰(zhàn)時期宋美齡遇險只有一次，即１９３７年１０月２３日淞滬會戰(zhàn)期間，宋美齡和端納去上?？赐麄局幸蜍嚨準軅堊细鹚f的五次遇險是：第一次是在河南蘭封失守時，第二次在河南富金山七十一軍陣地上，第三次在九江以南的萬家?guī)X戰(zhàn)役時，第四次是往黃梅前線慰勞的途中，第五次是１９３８年７月２３日在武昌的軍事委員會辦公大樓被炸時。按這五次戰(zhàn)役和轟炸實際發(fā)生的時間是：蘭封之戰(zhàn)失守，１９３８年５月２１日至２４日；富金山戰(zhàn)役，１９３８年９月２日至１１日；萬家?guī)X戰(zhàn)役，１９３８年９月底至１０月中；黃梅廣濟戰(zhàn)役，１９３８年７月底至８月中；日機猛烈轟炸武漢，１９３８年７月１９日。顯然，按張紫葛的時間排序，宋美齡成了先遇第一次險，接著遇第五次險，再遇第四次險，最后是遇第二次、第三次險。

當然，所謂“五次死里逃生”根本就不曾發(fā)生過，純屬子虛烏有。如蘭封之戰(zhàn)是在１９３８年５月２１日至２４日間，而此時宋美齡正在廬山?！洞蠊珗蟆罚保梗常改辏翟拢玻等請蟮溃骸笆Y夫人在廬山召集全國婦女首領會議……”中央社訊，蔣夫人欲加強全國婦女抗戰(zhàn)工作，與改善一般婦女生活計，特于本月二十日召集全國婦女界首領會議，會期共五日……”難道說宋美齡扔下會議不管，千里迢迢奔赴河南前線了？１９３８年７月日軍飛機對武漢最慘烈的轟炸是在１９日?！洞蠊珗蟆罚保梗常改辏吩拢玻叭請蟮?，“敵機慘炸武漢被炸者均系平民區(qū)死傷平民一千余人”。并無什么７月２３日日機轟炸武昌軍事委員會辦公大樓，蔣氏夫婦栽倒，三名衛(wèi)士犧牲一事。張紫葛說富金山戰(zhàn)役第九天，即１９３８年９月１０日宋美齡親赴前線七十一軍陣地上慰問，軍長宋希濂十分感動。但宋希濂的回憶《鷹犬將軍———宋希濂自述》中沒有此事。而宋美齡這期間則正在武漢為前線士兵趕制棉衣。《大公報》１９３８年９月１７日報道：“中央社訊中國婦女慰勞自衛(wèi)抗戰(zhàn)將士總會自發(fā)起棉衣運動以來，……蔣夫人對于該項工作極為關注，常往視察，并曾于日前在該團親自裁剪及縫制士兵棉衣……”

張紫葛并不滿足于只講講宋美齡抗戰(zhàn)時期一般的活動，還編寫了幾則“從未披露”的秘聞，不過這些“秘聞”盡顯破綻，讓人貽笑大方。第三十三章講，１９３９年８月８日，希特勒派密使馮·戈寧來重慶勸和，遭到宋美齡的痛斥。但查有關現(xiàn)代中德關系史方面的文獻：《中德外交秘檔（１９２７－１９４７）》；《蔣介石政府與納粹德國》；《友乎？敵乎？———德國與中國抗戰(zhàn)》等，均無有關此事的蛛絲馬跡。史實是，１９３７年１０月德國開始陶德曼調停時，基本持中立立場。到１９３８年１月１６日日本近衛(wèi)內閣聲明：“今后不以國民政府為對手”，隨即德國外交部１月１７日通知中國政府：“鑒于日本的聲明，我們以為我們的遞信員的作用到此為止。”此后德國外交轉向日本，更不會在中日之間搞什么調停勸和了。到了１９３９年８月，希特勒正準備同蘇聯(lián)的談判和入侵波蘭，第二次世界大戰(zhàn)的歐洲戰(zhàn)場即將開打，他哪來的閑心派密使到中國去？張紫葛讓書中的蔣介石、宋美齡對德國密使義正詞嚴，可是歷史上的蔣介石此時卻在和敵國日本進行密談?？箲?zhàn)前期，蔣介石一方面表現(xiàn)出妥協(xié)動搖的傾向，一方面出于策略上的考慮，一直在和日本進行秘密謀和談判。１９３９年３月１６日，宋美齡就曾以治牙為名到香港主持與日方的密談。有關史實可見《蔣氏秘檔與蔣介石真相》中“抗戰(zhàn)前期日本‘民間人士和蔣介石集團的秘密談判”一篇。這一章的最后，宋美齡還對馮·戈寧說：“閣下這個尊姓，與貴國馳名世界的空軍元帥戈林完全一樣，我還以為，將有幸會見那位元帥哩！你和他是家門嗎？”查《德語姓名譯名手冊（修訂本）》，并無中文“戈寧”二字，自然也無相對應的德文。就算真有這么一號，中文“戈寧”和“戈林”是“完全一樣”嗎？類似的情節(jié)，書中其他地方亦不少。如第三十章，宋美齡說“我也和孩子們講講正面戰(zhàn)場的故事”。（“正面戰(zhàn)場”一詞竟提前好幾年出現(xiàn)，還出自國方人士之口。）第三十四章說二戰(zhàn)期間，同盟國成立遠東軍區(qū)，下面還有政治部，有個諶志遠博士當政治部主任。（１９４２年１月成立的叫中國戰(zhàn)區(qū)，沒有設什么政治部。）第三十五章說陳紀彝的游泳服是“好萊塢型的三點式”。（１９３９年在中國就有三點式，還好萊塢型的，真也想的出來。歐美什么時候有的三點式？）

在第三十九至第四十三章，張紫葛講１９４６年正月初五晚至初八晨，宋美齡在他的陪同下微服出塞，到新疆深入了解“最新情況”，并且又是幾次遇險。故事驚險刺激，當然又是假的。張紫葛說“微服出塞”的理由是，新疆爆發(fā)三區(qū)革命后，“國民黨上層對這個事情的解決方式意見分歧很大，扯了三個多月，莫衷一是。而蔣介石要求急切：迅速穩(wěn)定新疆局勢，以解其西顧之憂”。史實是三區(qū)革命爆發(fā)后，蔣介石派張治中去新疆解決，并授權“新疆問題你可以全權處理，有什么問題你隨時可以打電報來”，根本用不著宋美齡插手。張治中在和三區(qū)代表簽訂“和平條款”后，于１９４６年１月６日回到重慶，“即把簽字的正文和附件（一）送給蔣看，他看了表示同意，第二天還特別約了黨政高級人員吃飯，席間對我表示慰問之意”。后來張治中在國民黨六屆二中全會上作新疆問題報告，“得到全場極其熱烈的鼓掌”。（見《張治中回憶錄》）可笑的是，這次杜撰又沒有對上時間。按１９４６年的正月初五至初八，也就是公歷的２月６日至９日，這幾天宋美齡并不在新疆?！吨醒肴請蟆罚保梗矗赌辏苍拢谷請蟮溃骸爸醒肷缟虾０巳针娛Y夫人八日由渝飛滬，下午五時飛抵江灣機場……”

張紫葛在書中最后一章所述“秘聞”也是聞所未聞。說１９４６年６月張治中受周恩來、毛澤東委托，解救盛世才時期被關押在新疆監(jiān)獄的一百多名中共人員出獄，但后來行至西安時被胡宗南扣留，張治中致電胡宗南、蔣介石請求放行未果，只好求到張紫葛，讓他飛往南京找宋美齡游說，才得以解決。

張紫葛說知道他去南京找宋美齡的只有張治中、屈武和黨必剛三人。但張治中將軍有關此事的回憶，屈武先生的有關回憶并無張紫葛三個字。（見《屈武回憶錄》，回憶錄中亦有黨必剛的有關回憶。）曾參與這件事情的陶峙岳將軍、余湛邦先生和劉亞哲先生在他們的有關回憶中，也沒張紫葛什么事。正如張治中將軍的女兒張素我教授所說：“以父親的資歷、地位和與蔣介石的關系，有什么問題直接找蔣介石好了，根本用不著繞過蔣去找宋美齡，更不用說還要先托什么張紫葛！”（筆者電話詢問張素我教授）張紫葛自己在１９８６年所出《在歷史的夾縫中———憶張治中先生》一書中，也只字未提去南京這件事，為何過了將近十年，才露出這么一段“秘聞”？

宋美齡是２０世紀中國有影響的人物，她在抗戰(zhàn)期間所表現(xiàn)出的愛國之情和作出的獨特貢獻，應當予以肯定。但是這種肯定和褒揚，要建立在歷史事實的基礎上，而不是任意編造。推崇一位歷史人物或訴求某種觀點，如果不實事求是，只能適得其反。上世紀９０年代以來，大陸出版了不少有關宋美齡的傳記，水平不一，但對她在抗戰(zhàn)時期的貢獻，一般都給予客觀公正的評價。臺灣史學界也注意到了這一點。海峽兩岸間的溝通、交流和統(tǒng)一，并不缺少一部編造的“秘聞故事”集。

借題發(fā)揮，另有用心

張紫葛在他的書中說的是宋美齡，同時也盡力渲染了他自己。宋美齡在重慶半年的每件事跡，都有他的參與和功勞。在新疆“微服出塞”時，若不是有他的大智大勇，宋美齡早就沒命了。張紫葛不過當了半年宋美齡的“機要秘書”，即得到“高度信任”和“賞識”，從宋美齡之口給了自己一堆吹捧之語。諸如什么“很有出息的青年”，“很管用的人才”，“有這樣高等的涵養(yǎng)”，“誠實、敦厚”，“有膽有識，是個大將材料”，“多才多藝的小伙子”。

并且宋美齡要請張紫葛當她的家庭教師，專教讀古書；要保舉他干軍事；很愿意為他的成功盡一些力量。還說：“女孩子找對象，就得找這種小伙子！”可是張紫葛并不滿足于僅僅這些贊美之詞，他在往另類上靠。書中宋美齡對民間議論蔣介石與陳潔如以及和她之間的關系憤恨不已，但可以對張紫葛大談“性的沖動”。宋美齡考察兩個來應聘的男青年時，一個因“上下左右亂瞟，卻不敢看宋美齡一眼”，另一個因“下裝當面的扣子有一個是敞著的，這流氓！”即都給開了。但她卻在張紫葛面前把腳翹到椅子上，拿著稿子在他頭上扇一家伙。后來張紫葛徑自到宋美齡的浴室里洗澡，而且“還沒穿好衣服，就聽得房門擂得山響。拉開門扇一看，竟是宋美齡”。因為加班他干脆住到宋在歌樂山的別墅里，醒來一看，“宋美齡披著一件長擺拖地的夏季睡衣，坐在寫字臺邊”。張紫葛讓書中宋美齡說他們之間的關系是“一如手足”，但他覺得只是和宋子文平起平坐還不過癮。在“微服出塞”時，干脆借他人之口直說他們是“兩口子”，宋是他的“情人”、“太太”。更令人詫異的是，他竟把不堪入目的下流臟話甩給了宋美齡。我們不禁要問問張紫葛，按年齡宋美齡比你大二十多歲，和你母親同一輩份，您說這些話，心理上就沒有一絲不安嗎？

關于張紫葛的履歷也有疑問。他說１９３８年１８歲時畢業(yè)于武漢大學中文系，且又說和吳國楨的么叔吳經麟“讀師范時同課桌”。而“國立武漢大學第七屆畢業(yè)生名單（廿七年七月）中國文學系九名”中，并無一人是張姓。還說１９３９年３月初他到重慶后，“在《大公報》得到了一個臨時工作”。簡歷中又曾兼任《大公報》記者及專欄作家。但看《大公報史１９０２－１９４９》大公報職員名錄６６４人中，沒有張子國或張紫葛。

最后要對張紫葛說的是：假話重復千遍仍然是假話，故事傳播萬次也還是故事。這一點您應該比讀者更清楚。