十個女人九個癡。一名正值妙齡的女子，因誤上感情圈套而未婚先孕。癡情的她居然決意要為那個男人生下孩子。為此，她聘請一陌生男子并簽訂“聘夫協(xié)議”，卻不料為自己采摘了一枚難咽的苦果……

2003年12月，筆者就一起經(jīng)過江蘇南通市和通州市兩級法院審理方才塵埃落定的奇特婚姻案件，專程采訪了承辦法官和有關(guān)當(dāng)事人，他們分別向筆者介紹了該案的有關(guān)情況。

墜入情網(wǎng)，癡情女未婚先孕

1967年11月，楊曉梅出生在江蘇通州市農(nóng)村。1993年，適逢通州市一家紡織廠招工，楊曉梅的父母親設(shè)法讓她進(jìn)了這家工廠工作。因?yàn)槟忧嘻?、性情溫順，所以進(jìn)廠工作不久，她就吸引了許多小伙子。在眾多的追求者中，有一名男子最讓她動心，他姓顧，是一位經(jīng)常到紡織廠聯(lián)系業(yè)務(wù)的人員。一次，他因?yàn)榈杰囬g查看布的質(zhì)量而認(rèn)識了楊曉梅，從此他便常找各種理由與楊曉梅接近，繼而發(fā)起愛情攻勢。楊曉梅覺得顧某不僅人長得帥氣，而且也特別會體貼人，一來二去兩人便墜入了情網(wǎng)。

楊曉梅社會閱歷不深，過于單純，所以對顧某這位“白馬王子”的甜言蜜語深信不疑。熱戀不久，她便向顧某獻(xiàn)出了自己的童貞。隨著時間推移，1994年11月，楊曉梅發(fā)覺自己懷孕了。此時的她既驚慌又興奮，于是將這一“喜訊”告知了顧某，并催顧某與她盡快結(jié)婚。開始顧某以各種理由連連“推遲婚期”，后來在楊曉梅的緊逼下，他才不得不吐露了真情——他已有妻室子女。聞聽此言，楊曉梅猶如五雷轟頂。而能說會道的顧某則信誓旦旦地對她表白，肯定會與妻子離婚再娶她，但要她再等一段時間。

十個女人九個癡情。按理說，在顧某道出實(shí)情時楊曉梅就該清醒了，更何況到這個地步顧某還沒有實(shí)際行動。她雖然已懷孕，但此時完全可以采取補(bǔ)救措施?？墒撬齾s像著了魔似的，仍然苦等顧某“婚變”。

楊曉梅心甘情愿地等待顧某，可是“肚子”卻等不及了。眼見肚子一天天變大，楊曉梅慌了：懷上孩子容易，要生下孩子卻不那么簡單，莫說國家計劃生育政策不允許未婚生育，就連社會輿論這一關(guān)也過不了——沒有丈夫怎么會有孩子？

沒有丈夫就不好名正言順地生孩子，即使生下了，孩子沒有爸爸，那么將來自己與孩子怎么有臉面見人？可癡情的楊曉梅對顧某仍抱有幻想，決意要生下這愛情的結(jié)晶。為此，她在不安中竟然想出了一個常人不敢想像的計策——找個替身“結(jié)婚”，待生下孩子后再分手，等顧某離婚了就與他結(jié)婚。于是，她便前往妹妹楊曉芳家請求幫忙。

有償聘夫，協(xié)議之下的荒唐婚姻

聽完楊曉梅的敘述，楊曉芳頓覺姐姐做事太荒唐，但畢竟是親姐姐，況且姐姐腹中胎兒月份已大，如果現(xiàn)在去做“人流”難免有危險。更何況紙包不住火，走漏了消息，就連父母也難在人前抬頭。事已至此，只有幫她一把。

楊曉芳將她所熟悉的上至六十、下至二十的男人在腦海里像放電影似的認(rèn)真地過濾了一遍，最后她將目標(biāo)鎖定在同村35歲的崔建身上。崔建因其貌不揚(yáng)、家境不好，又只會干些粗重活兒，所以一直未獲姻緣。

1995年2月初的一天，楊曉芳一早便來到崔建家。在稍作寒暄后，楊曉芳便將話切入了正題，她說幫崔建介紹對象。聞聽此言，崔建的兩只眼睛立馬發(fā)直放光，瞪大了許多。

楊曉芳見崔建動了心，便說：“實(shí)話對你說了吧，我介紹的這位姑娘很溫順，但因?yàn)椴簧魇?，現(xiàn)已懷孕，你如果愿意的話，那就先與她領(lǐng)結(jié)婚證，暫時不在一起生活。如果你表現(xiàn)好，等她生下孩子后，保不準(zhǔn)她會與你正式結(jié)婚的?！?/p>

崔建雖然平時只能干些體力活兒，但腦子并不笨。他聽楊曉芳說到此處，便明白了人家是想利用自己單身這個特殊條件“借夫生子”。于是，他便很直率地說：“不干！”

“你別急，這事也不是讓你白幫忙。如果你愿意的話，對方可以給你２０００元的酬金。即領(lǐng)結(jié)婚證時給１０００元，生下孩子后，辦離婚手續(xù)時再給１０００元。前后也就幾個月的時間，這可比你干幾個月苦力掙的錢還多，況且還有真成家的可能哪?！?/p>

沉思片刻，崔建覺得，就按楊曉芳說的去做，說不定到時候還真會出現(xiàn)弄假成真的奇跡。退一步說，即使弄假不成真，也掙到了一筆收入。

1995年2月22日，互不相識，各懷心思的楊曉梅和崔建坐到了同一張桌子旁。楊曉芳拿出由她事先起草的“結(jié)婚協(xié)議書”宣讀了一遍，并問雙方有什么意見。楊曉梅重申了在其生孩子后崔建必須與她“離婚”的要求，而崔建則強(qiáng)調(diào)了酬金必須到位，最終協(xié)議內(nèi)容確定為：

1.雙方自愿協(xié)議領(lǐng)取結(jié)婚證１０個月，并限在1995年12月底按協(xié)議離婚；

2.領(lǐng)結(jié)婚證后終生無夫妻關(guān)系，無子女關(guān)系，無財產(chǎn)關(guān)系，互相不往來，互不承擔(dān)一切（任何）責(zé)任；

3.領(lǐng)取結(jié)婚證后，楊曉梅付給崔建酬金１０００元，離婚時，楊曉梅再付給崔建１０００元；

4.協(xié)議一份由楊曉梅保管，一份由崔建保管。

協(xié)議簽訂的當(dāng)日，楊曉梅與崔建便在通州市某鎮(zhèn)人民政府進(jìn)行了“結(jié)婚登記”，領(lǐng)取了結(jié)婚證（結(jié)婚證兩份均由楊曉梅保管）。當(dāng)天，楊曉梅按約付給崔建1000元。此后雙方一直各居一方。1995年7月，楊曉梅生下一女孩，取名琪琪。

轉(zhuǎn)眼間楊曉梅分娩已滿一個月。此時她又通過楊曉芳通知崔建一起到民政部門登記離婚，并領(lǐng)取另1000元酬金。

雖然崔建在與楊曉梅領(lǐng)結(jié)婚證時考慮的是白賺2000元，可是他見楊曉梅美麗溫柔，自己也已是年近不惑，要找對象十分困難，便想，既然已與楊曉梅領(lǐng)取了結(jié)婚證，倒不如想辦法假戲真做。想到這里，他便拿定主意堅決不同意“離婚”。楊曉梅幾次與楊曉芳一起找崔建，催促其履行“協(xié)議”條款，但崔建就是咬定一個“不”字。無奈，害怕世俗輿論的楊曉梅只得將離婚之事一拖再拖。

自食苦果，難言離婚坎坷

隨著改革開放，人們的觀念發(fā)生了很大改變。2002年8月22日，楊曉梅終于向通州市法院起訴，要求法院確認(rèn)她與被告崔建的婚姻關(guān)系無效。她在訴狀中稱：她因受人欺騙而未婚先孕，為了保全自己的名聲，她與素不相識的被告簽訂了一份假結(jié)婚協(xié)議，并在民政部門騙取了結(jié)婚登記，而此后她與被告從未共同生活，且沒有任何往來，故請求法院確認(rèn)她與被告1995年2月22日領(lǐng)取的結(jié)婚證無效。

接到法院送達(dá)的起訴狀副本和開庭傳票后，崔建便托人寫了一份答辯狀交給了法院，稱他當(dāng)初與楊曉梅登記結(jié)婚完全出于自愿，且婚后有夫妻之實(shí)，雙方是合法婚姻，堅決不同意離婚。

法院查明以上事實(shí)后認(rèn)為，原告楊曉梅為掩蓋與他人因婚外情懷孕的事實(shí)，以給付酬金為條件，與被告崔建協(xié)商采用假結(jié)婚的方式騙取了結(jié)婚登記，此系以合法形式掩蓋非法目的的行為，故其訂立的假結(jié)婚協(xié)議的行為是非法的，該協(xié)議內(nèi)容也是無效的。但是原告請求確認(rèn)其與被告所領(lǐng)結(jié)婚證無效，不屬于現(xiàn)行婚姻法規(guī)定的無效婚姻的情形，故對原告的訴訟請求無進(jìn)行支持的法律依據(jù)。為此，通州市法院于2002年11月21日根據(jù)《婚姻法》第十條的規(guī)定，判決駁回了原告楊曉梅的訴訟請求。

法院作出這樣的判決，不僅楊曉梅不能接受，就連許多與該案無關(guān)的人也覺得不理解。既然協(xié)議都無效，那婚姻怎么還能合法呢？接到法院的判決書，楊曉梅欲哭無淚。是啊，誰叫自己當(dāng)初這么輕率地相信別人，誰叫自己癡傻地保住這“愛情結(jié)晶”，又是誰叫自己愚昧地走這條“聘夫路”的呢？但事已至此，再多的后悔也不能改變既成的事實(shí)。在一審判決上訴期滿的最后一天，楊曉梅懷著忐忑不安的心情向南通市中級法院提起了上訴。二審法院受理她的上訴后，經(jīng)審查認(rèn)為一審法院的判決所認(rèn)定的事實(shí)清楚、適用法律正確，判決并無不當(dāng)。在承辦法官向當(dāng)事人雙方宣傳有關(guān)法律規(guī)定，并做了相應(yīng)思想工作后，楊曉梅于2003年6月撤回了上訴。她理解法院的判決，但她也表示決不放棄尋求早日與崔建解決問題的途徑。

楊曉梅在談到她與崔建的“婚姻”問題時仍很后悔，連連責(zé)怪自己當(dāng)初頭腦太簡單。她恨顧某不仁，欠下風(fēng)流債后就不再盡責(zé)任了；她恨崔建不義，拿了錢還死賴著說是“自愿結(jié)婚”，不肯分手。

經(jīng)過法院多次調(diào)解，2003年12月，崔建終于答應(yīng)與楊曉梅離婚。這場荒唐的離婚案終于落下了帷幕。

江蘇通州市人民法院法官周錦明點(diǎn)評：

我國《婚姻法》第二條規(guī)定：“我國實(shí)行婚姻自由，一夫一妻、男女平等的婚姻制度。”第五條規(guī)定：“結(jié)婚必須男女雙方完全自愿，不許任何一方對他方加以強(qiáng)迫或任何第三者加以干涉?！被橐鲎杂墒俏覈橐龇ㄒ?guī)定的第一個原則，也是最基本的原則。它包括結(jié)婚自由和離婚自由，而婚姻法第五條規(guī)定的“結(jié)婚必須男女雙方完全自愿”，則是建立在婚姻自由這一基礎(chǔ)上的，沒有自由就談不上自愿，不是自愿也體現(xiàn)不出自由。本案楊曉梅與崔建的“婚姻”，實(shí)質(zhì)上是一種非法的“勞務(wù)”關(guān)系，是以合法形式掩蓋非法目的，根本談不上自由和自愿，因此其實(shí)質(zhì)是無效婚姻。但我國《婚姻法》第十條規(guī)定：“有下列情形之一的，婚姻無效：（一）重婚的；（二）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的；（三）婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚齡的?！庇捎谠摲ń驐l款僅列舉了四種情形作為無效婚姻，而排斥了其他的非法情形，以致法院在審理此類案件時，無權(quán)擴(kuò)張外延和增加內(nèi)涵，不能將這四種情形之外的非法結(jié)婚情形作為無效婚姻處理。

（文中主人公均為化名）