事件背景

2004年6月，一份“綠色藝人”的名單開始在網(wǎng)上流傳，當紅藝人張惠妹、周杰倫、S.H.E均赫然在列。

針對大陸網(wǎng)民聲稱“封殺”支持臺獨“綠色藝人”的舉動，臺灣歌迷反唇相譏，宣稱將以封殺王菲、那英在內(nèi)的香港和大陸歌手作為還擊。

這一切都局限于網(wǎng)上的口水戰(zhàn)。但是，到了6月12日，事情發(fā)生了變化。當天，張惠妹以形象代言人身份在杭州參加某飲料宣傳會，遭到網(wǎng)民抵制，致使宣傳活動被迫取消。

一時間，“張惠妹事件”成為兩岸三地的熱門話題。2000年，張惠妹因在陳水扁就職典禮上演唱“中華民國國歌”而被大陸“封殺”，如今又出現(xiàn)“綠色藝人”和“張惠妹事件”，張?zhí)寡宰约骸皦毫艽蟆薄?/p>

6月18日，國臺辦在新聞發(fā)布會上回答臺灣記者提問，稱大陸不存在“清查綠色藝人”之事。個別城市發(fā)生了臺灣歌手演出受阻，以及網(wǎng)上直接點名批評臺灣演藝界人士的情況，也只是個別現(xiàn)象，發(fā)展兩岸文化交流符合兩岸同胞共同利益，大陸方面將一如既往地鼓勵并推動兩岸文化交流與合作。

吳學軍 研究生

音樂作為一種藝術，是沒有政治傾向性的，但是音樂的演唱者則有自己的政治立場，隨之而來的一個推論就是，通過她傳播的音樂造成的影響也應該有一定的政治傾向性。

最近幾年來，大陸敞開胸懷加強與臺灣的政治、經(jīng)濟、文化交流，但是一個明顯的結果就是，歌舞升平的背后掩飾了越來越嚴重的臺灣去中國化的客觀事實。我們大陸無論官方還是民間都不應該使這種現(xiàn)象放任自流，如果那樣的話，隨著時間的推移，必將使大陸的對臺策略，陷于整體民意上的被動。作為一位知名的藝人，張惠妹在大陸具有很強的影響力，因此，我認為對其進行限制和打擊是必須的，也是必要的。

張師傅 出租車司機

我兒子每天都吃康師傅方便面，而且是紅燒牛肉的那種；今天小家伙出去了，買了一箱華豐回來。他說要是買康師傅，臺灣的導彈里就有他好幾分錢。他不干.小家伙有骨氣，我表揚。小孩如此，何況我們乎？

強國論壇一網(wǎng)友

正當網(wǎng)民們正想找實實在在的對象和機會來表達他們的訴求時，張惠妹懵懵的跑了過來，站在了靶場的中央。有人說杭州人做得有些過分，其實不然，如果這是針對張惠妹本人的或許有點，但是放在反臺獨這個大背景下來看，杭州人已經(jīng)夠理智了。

葉青山 醫(yī)生

無論如何，張惠妹能夠在大陸來去無礙，得意洋洋，客觀上助長了臺獨分子的氣焰，誤導了公眾視線，不利于萬眾一心團結一致聲討臺獨、抵制臺獨。尤其是年輕一代的思想觀念更容易被搞得混淆不清，祖國統(tǒng)一觀念將會因此削弱，對臺獨分子的丑惡行徑會持寬容的、無所謂的態(tài)度，等于是縱容分裂祖國的圖謀一步步地得逞。所以，必須封殺張惠妹，必須封殺一切臺獨分子在大陸的活動空間。

凱迪網(wǎng)絡一網(wǎng)友

對極其個別的臺獨死硬分子如巖里政男者流，當然不能手軟，對許文龍這類臺獨企業(yè)主，也有必要給他點顏色看看，但作為一位舞臺上的藝人，張惠妹是我們團結教育的對象，這種教育是接觸、是感化。我對流行歌曲沒興趣，也不會去看張小姐的演唱會，但如果非要我去，我只想對她說一句話“我們一起為中華民族的明天唱”。

梁慧敏 大學三年級學生

《霸王別姬》中程蝶衣為了救小樓，為侵華日本官兵唱了一段曲，被小樓狠很地抽了個耳光；無獨有偶，張惠妹在杭州被封殺，也許只是因為為過去阿扁的就職典禮唱了一首歌而已。對藝人用政治家的標準去要求，未免有點過火。

陳三石 新聞工作者

張惠妹說白了，只是一場政治游戲的犧牲品，抵制她能夠有多大意義呢？即便我們大陸把她給徹底封殺，又能怎樣，能解決臺灣問題么？恐怕非但起不到什么作用，還會增加負作用，讓兩岸人民之間的誤解進一步加深。

這次張惠妹杭州遭到封殺，唯一的收益者應該是那些惟恐天下不亂的臺獨分子，是那些希望中國不再繼續(xù)發(fā)展的陰謀家?？粗_海兩岸民眾斗個你死我活，我想哪些臺獨分子一定在暗地里偷笑。

張?zhí)煳?評論家

張惠妹“事件”已經(jīng)成為海峽兩岸的熱門話題。作為當事人，張惠妹返臺后對媒體的表態(tài)相當理智而謹慎：她反復表示理解大陸網(wǎng)友、學生的心情和做法，也理解公安部門出于防止出現(xiàn)不好預料的情況而將其活動取消的決定。

張的話自然可以做兩種解讀———可能確實是她對大陸民眾，包括那些“誤解”她的青年，有著充分的善意和理解。但也可能是因為4年前的所謂“國歌”事件，使她變得更加老練和現(xiàn)實，知道為了更大也更長久的商業(yè)利益，應該如何避免再次刺激大陸民眾而失去祖國大陸的市場。如果她的表態(tài)是出于前一種原因，則證明連她這種真正的“原駐民”，都和祖國人民之間存有一份情感，兩岸人民之間的“統(tǒng)一”，多了一分基礎；即使是后一種情況，也能說明兩岸之間的利益彼此高度滲透，即使僅僅出于利益的需要，兩岸民眾間的交流也已經(jīng)難以阻斷。因此對于“張惠妹”們，我們應該比他們表現(xiàn)得更理智、更寬厚、更包容。

一位市民

張惠妹是個歌唱家，不是一個政治家。你就只用對一個歌唱家的衡量標準去評判她，而不能用一個對政治家的標準去批評她。張惠妹有多少錯？我看充其量就是為過去阿扁的就職典禮唱了一首歌而已。如果這是錯，那么你得怪罪和懲罰多少人？

專家評論

對“張惠妹現(xiàn)象”的政治解讀

陳子帛（香港時事評論員）

“張惠妹風波”在海峽兩岸和海外華人社會引起了強烈反響。臺獨立場的媒體乘機借題發(fā)揮，攻擊大陸。臺灣主流媒體也以為，這種針對所謂綠色藝人的封殺和杯葛，只能進一步疏離兩岸民眾的感情，增加多數(shù)臺灣民眾對大陸負面的印象，從而為臺獨分離勢力累積民意支援基礎加分。

張惠妹四年前應邀參與陳水扁的就職演說，高唱“中華民國國歌”，是不是應該受到指責，任何人都可以有自己的解讀和認知。如果有綠色臺商，綠色藝人，當然還有綠色臺胞，是不是都要一視同仁？

我并不贊同大陸網(wǎng)民或者部分“憤青”對張惠妹的杯葛舉動，但能夠理解他們情緒激憤的前因后果。政府未必就有所謂的封殺“綠色藝人”的名單和政策，但四年前張惠妹參與陳水扁“總統(tǒng)就職儀式”之后，在大陸民眾中的形象大變卻是不爭的事實，畢竟最大的癥結是資訊傳播不對等和不對稱。

這種資訊不對等傳播和不對稱解讀，在大陸和臺灣同樣存在，而且也相當嚴重。臺灣所謂的民粹和網(wǎng)絡民族主義的泛起和濫觴，經(jīng)由資訊網(wǎng)路的傳遞，新聞媒體的炒作，其中的情緒化偏差，甚至有可能成為自身政治社會穩(wěn)定的引爆點。

對張惠妹風波的深思過程還可以發(fā)現(xiàn)，當下處理臺海關系互動，其實已經(jīng)出現(xiàn)了某種程度的偏差。這種偏差體現(xiàn)在張惠妹風波身上最為明顯，我深以為憂。

娛樂就歸娛樂吧

藍懷恩（臺灣學者）

不用說，張惠妹的綠色事件，是會擴大兩岸年輕人的情緒對立之勢。

凡事皆泛政治化，讓臺灣社會這些年在人民生活品質(zhì)上飽受倒退之苦，政客操弄族群矛盾固有其利益掛帥的考量，但是媒體跟著起舞更是嚴重戕害受播大眾的民族情感。令人失笑的是根本全無國恨家仇，反倒是流行音樂所架起的心靈橋梁卻無遠弗屆，但隨著毫無政治智慧的魔音穿腦，眼看著就波及到年輕的下一代，豈是有識之士所愿見的？

無可諱言臺灣的“獨立之聲”，源自于李登輝為鞏固政權和個人民族意識使然，自此政客食髓之味，族群撕裂一發(fā)不可收拾，也白熱化兩岸之間統(tǒng)獨之爭，加之皆為一己之私的國際勢力介入，更復雜了臺海局勢，使之陷入無休止的紛爭中，冤枉不？

唯一可緩解之道，即在于娛樂歸娛樂、經(jīng)濟歸經(jīng)濟、文化歸文化，各種交流均有助于雙方認知何來深仇大恨，徒讓少數(shù)政治圖謀者遂其所愿？換句話說，任何一方的大度相待將導之良性循環(huán)，故毫無疑義，面積270倍大、人口60倍多且發(fā)展格局正受到全球矚目的中國大陸，比之目前經(jīng)濟受困、社會混亂的臺灣，更具肚能撐船的優(yōu)勢，因此演唱邀約無須終止，網(wǎng)友情緒通過主政者的寬待為懷，也無由激化起了。

仇恨宜解不宜結，自古戰(zhàn)爭從不曾為人民謀取過幸福，今天如果只為一個小小的張惠妹，而種下不知為何而戰(zhàn)的爭端，親者痛、仇者快的不只是兄弟鬩墻而已，更多的恐怕是不愿看到中華民族這個巨龍幡然壯大的國際勢力。