美國軟權(quán)力的衰落

Ｊｏｓｅｐｈ Ｓ． Ｎｙｅ， Ｊｒ．（美國前助理國防部長，哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院院長）

《外交》（雙月刊）

２００４年第３期

美國外交關(guān)系

委員會出版

近年來反美情緒不斷增長，美國的軟權(quán)力，即憑借美國政策的合法性與價值觀說服他人的能力，也在隨之下降，其原因主要是美國對軟權(quán)力的不重視，以及對發(fā)展軟權(quán)力的投入嚴重不足。軟權(quán)力是美國實現(xiàn)其目標的重要手段。如果美國的政策在別國眼中失去合法性，美國在國際上的地位也將大為降低。當前與伊斯蘭恐怖主義的斗爭并不是文明的沖突，而是與伊斯蘭文明內(nèi)部溫和派和極端派的斗爭密切相關(guān)的。美國及其盟友要想獲勝，必須采取對伊斯蘭溫和派有吸引力的政策，同時還必須運用公共外交，有效地傳達出這種吸引力。美國應(yīng)更重視文化差異，這就需要美國首先改變其國內(nèi)的態(tài)度。美國還應(yīng)更好地了解其他國家如何看待美國的政策。要做到有效溝通，美國必須先學(xué)會傾聽。（李輝 摘譯）

亞太地區(qū)的環(huán)境沖突

Ｌａｕｒｉｅ Ｓｋｕｂａ Ｊａｃｋｓｏｎ（新西蘭惠靈頓維多利亞大學(xué)環(huán)境研究項目主任）

Ｐｉｙａｃｈａｔｒ Ｐｒａｄｕｂｒａｊ（新西蘭惠靈頓維多利亞大學(xué)學(xué)者）

《亞太視點》

２００４年４月刊

布萊克韋爾

出版公司出版

環(huán)境沖突是因環(huán)境、資源問題而發(fā)生的沖突，包括使用者之間爭奪資源的沖突、資源開發(fā)和保護之間的沖突、資源分配和使用決策中主導(dǎo)者和爭取發(fā)言權(quán)者之間的沖突等。環(huán)境沖突不單純是環(huán)境、資源自身的問題，更有社會、經(jīng)濟、政治、文化、價值理念等因素的作用。

環(huán)境沖突是資源稀缺的結(jié)果。亞太地區(qū)的環(huán)境沖突反映了資源的不公平分配問題，制定實施環(huán)境政策中的不透明問題，相關(guān)群體間的權(quán)力對比失衡，以及民眾的環(huán)境權(quán)利等問題。環(huán)境沖突在發(fā)展進程中是不可避免的。如果社會結(jié)構(gòu)具有足夠的靈活性，可以接受變革，那么環(huán)境沖突就能夠成為建設(shè)性的因素，即建立新制度的機遇。（魯南 摘譯）

新石油地緣政治學(xué)

Ｊｏｅ Ｂａｒｎｅｓ（美國賴斯大學(xué)貝克公共政策研究所研究員）

Ａｍｙ Ｊａｆｆｅ（美國賴斯大學(xué)貝克公共政策研究所能源問題專家）

Ｅｄｗａｒｄ Ｌ． Ｍｏｒｓｅ（美國赫斯能源貿(mào)易公司行政顧問）

《潮流》２００４年５月刊

美國海倫·德懷特·里德

教育基金會出版

美國能源政策的核心是：鼓勵石油生產(chǎn)的多樣性，與主要產(chǎn)油國密切合作，研發(fā)可替代能源以及保持充足的戰(zhàn)略石油儲備。９．１１以后，新保守派鼓吹美國應(yīng)采取更武斷的石油戰(zhàn)略，壓低石油價格，削弱歐佩克制訂價格的能力，剝奪不友善國家包括沙特的石油收入。但新保守派高估了美國維持國際原油價格的能力，低估了油價下降對美國產(chǎn)油盟友的影響。俄羅斯、伊拉克、加拿大以及非洲和拉美的產(chǎn)油國應(yīng)是美國能源戰(zhàn)略關(guān)注的重點，美俄可結(jié)成“石油軸心”。另外，美國還應(yīng)與國際原子能機構(gòu)以及歐盟開展合作，在國際組織和國際消費者中扮演領(lǐng)導(dǎo)角色，同時加大國內(nèi)開采量，科學(xué)地利用能源，以應(yīng)對能源短缺和國際競爭的挑戰(zhàn)。（李慶春 摘譯）

黨派分歧、貿(mào)易政策與全球化：在貿(mào)易政策上存在左翼與右翼的對立嗎？

Ｈｅｌｅｎ Ｖ． Ｍｉｌｎｅｒ， Ｂｅｎｊａｍｉｎ Ｊｕｄｋｉｎｓ （美國哥倫比亞大學(xué)學(xué)者）

《國際研究季刊》

２００４年第１期

美國國際研究

協(xié)會出版

對于國家的貿(mào)易政策，國內(nèi)主要政黨之間在立場上存在顯著差別嗎？左翼政黨是否會倡導(dǎo)與右翼政黨不同的貿(mào)易政策？在發(fā)達工業(yè)化國家中，比起代表資本所有者利益的右翼政黨，左翼政黨是否更為傾向于貿(mào)易保護主義？全球化的發(fā)展是否促進了政黨之間對于貿(mào)易政策所持立場的分化？作者研究了２５個發(fā)達國家的國內(nèi)政黨為影響貿(mào)易政策而展開的競爭，得出的結(jié)論是：在這些民主化國家中，政治制度會影響黨派對貿(mào)易政策所起的作用；黨派分歧在對國家的貿(mào)易政策產(chǎn)生影響；右翼政黨仍然比左翼政黨更傾向于自由貿(mào)易；各國國內(nèi)對于國際貿(mào)易的爭論仍在繼續(xù)，而全球化以及其他國際力量則對這種爭論的性質(zhì)和程度起到了塑造作用。（李輝 摘譯）