１９７５年評《水滸》事件

１９７５年５月２９日，毛澤東因患眼疾無法閱讀而找了北京大學中文系教師蘆荻為他讀書。８月１３日，蘆荻問毛澤東：“《水滸》一書的好處在哪里？應(yīng)當怎樣讀它？”毛澤東作了答復(fù)。當時，蘆荻根據(jù)毛澤東手書的原文和談話的記錄作了整理，主要部分如下：

“《水滸》這部書，好就好在投降。作反面教材，使人民都知道投降派。

“《水滸》只反貪官，不反皇帝。摒晁蓋于一百○八人之外。宋江投降，搞修正主義，把晁的聚義廳改為忠義堂，讓人招安了。宋江同高俅的斗爭，是地主階級內(nèi)部這一派反對那一派的斗爭。宋江投降了，就去打方臘。這支農(nóng)民起義隊伍的領(lǐng)袖不好，投降。李逵、吳用、阮小七是好的，不愿意投降。

“魯迅評《水滸》評得好，他說：‘一部《水滸》說得很分明，因為不反對天子，所以大軍一到，便受招安，替國家打別的強盜———不‘替天行道’的強盜去了。終于是奴才?！ā度e集·流氓的變遷》）”

毛澤東對《水滸》的評論由蘆荻整理成文后僅三個小時，就為姚文元獲悉。以他的嗅覺，感到其中提出的“投降派”、“摒晁蓋于一百○八人之外”等等是可以大做文章的，當即寫了一個報告報送毛澤東，準備開展一場評《水滸》的運動。

毛澤東在見過姚文元的信件后，即批示“同意”。當時，是由中央辦公廳編號發(fā)出，包括毛澤東的批示、姚文元的信，發(fā)政治局委員，抄送６個單位，而又不作為正式文件。這在過去是極為少見的。

１９７５年９月４日，《人民日報》發(fā)表社論《展開對〈水滸〉的評論》，在緊接的短短兩個月時間里，全國各報刊發(fā)表了兩千余篇評論《水滸》的文章。如此集中地談?wù)撏粋€問題，在共和國歷史上是僅見的，而之后幾個月，也還有評《水滸》的文章陸續(xù)發(fā)表，形成了一個評論《水滸》的運動。“四人幫”在全國興師動眾大搞評《水滸》運動，其目的如江青１９７５年９月１２日在大寨大隊講話時說的，就是“要不斷地搞運動”，這才能借“運動”整人，攻擊老一輩的革命家，壓制對他們不滿的知識分子與人民群眾。

評《水滸》在“四人幫”控制下集中進行了兩個月，直到１９７５年１１月，毛澤東決定發(fā)動一場“批鄧、反擊右傾翻案風”運動，才使他們感到已達到了反鄧的目的而放下了評《水滸》，集中力量“批鄧”。但是，他們反周恩來仍然沒有放松，仍然繼續(xù)借評《水滸》而影射攻擊周恩來，直到周恩來于１９７６年１月去世。

至于毛澤東對《水滸》評論的真實意圖只能是一個歷史疑案了。以現(xiàn)有的資料來看，聯(lián)系當時毛澤東的心態(tài)，可以用《中國共產(chǎn)黨的七十年》中的一段話做解釋：毛澤東“擔心出現(xiàn)‘復(fù)辟倒退’，擔心否定‘文化大革命’，因而他在思想上不能不陷入深刻的矛盾”。也是在這年的１１月，毛澤東決定發(fā)動一場“批鄧、反擊右傾翻案風”的運動。

吳法憲、李作鵬、邱會作的“三國四方”

“文革”中，在軍委辦事組內(nèi)握有大權(quán)的吳法憲、李作鵬、邱會作于１９６９年８月，趁著調(diào)整國防工業(yè)管理體制之機，各自攬權(quán)，分別成立了以空軍司令員吳法憲為組長的航空工業(yè)領(lǐng)導(dǎo)小組，以海軍司令員李作鵬為組長的造船工業(yè)科研領(lǐng)導(dǎo)小組和電信工業(yè)領(lǐng)導(dǎo)小組，以總后勤部部長邱會作為組長的常規(guī)兵器工業(yè)領(lǐng)導(dǎo)小組，形成了我國軍工生產(chǎn)的“三國四方”局面。

在他們的瞎指揮下，軍工戰(zhàn)線有的科研機構(gòu)被撤銷，有的軍工廠處于停工半停工狀態(tài)，不少過去行之有效的規(guī)章制度被強令廢除，使科研生產(chǎn)陷入一種異?；靵y的局面。

這一時期的軍工產(chǎn)業(yè)，在“需要就是計劃”的口號鼓惑下，生產(chǎn)出來的產(chǎn)品質(zhì)量低劣且不配套。僅海軍部隊接收生產(chǎn)出的５型主要艦艇，遺留的質(zhì)量問題和關(guān)鍵性技術(shù)問題就有４６９項。全軍１９６９年至１９７１年接收的７００多架“殲６”型飛機，竟有一半缺少必要的配套器具，一些產(chǎn)品不是無法裝備部隊，就是裝備部隊后發(fā)生嚴重事故，千百次較大的失誤造成很壞的政治影響。

例如，我軍于１９６３年研制成功的六三半自動步槍，１９６７年５月經(jīng)軍委辦事組的黃永勝、吳法憲、李作鵬、邱會作等人批準，強令年產(chǎn)６０萬支。這一脫離實際情況的“硬指標”，竟然超出了工廠實際年產(chǎn)能力的５倍！工廠為了趕任務(wù)，自行簡化工藝１００余項，完全不照科學規(guī)律辦事，進行大肆的粗制濫造。這一批５０萬支半自動步槍先期裝備部隊后，廣大指戰(zhàn)員普遍反映該槍射擊精度差，故障多，射擊時有時還向后噴火，而且多次發(fā)生“炸”傷人事故。為此，戰(zhàn)士們公開喊出了“還我半自動”的呼吁。

吳法憲、李作鵬、邱會作的“三國四方”，搞“假大空”，什么每年要生產(chǎn)坦克５０００輛、飛機３０００架、戰(zhàn)斗艦艇１５萬艘、炸藥５０萬噸等等，不僅脫離了當時我國軍工生產(chǎn)的實際可能，而且沖擊了軍工戰(zhàn)線的正常生產(chǎn)秩序，同時還把大量隱患交給了部隊，給國防事業(yè)造成了極為嚴重的破壞。