第一，炒股炒成股東。如果傳言屬實(shí)，天津經(jīng)開(kāi)投果真操作云大科技股票被套，不得已先進(jìn)入上市公司，則其目的可能僅限于進(jìn)入企業(yè)再配合二級(jí)市場(chǎng)做股價(jià)以此解套，天津經(jīng)開(kāi)投在上市公司的經(jīng)營(yíng)可能只具有短期目的。

第二，云大投資控股云大科技比例不高，而第二至第五大股東的持股比例相對(duì)不小，這給和平投資留下反擊的機(jī)會(huì)?！笆サ谝淮蠊蓶|”的風(fēng)險(xiǎn)讓買(mǎi)殼(或者間接買(mǎi)殼)的企業(yè)深隱困境，多少比例合適?天津經(jīng)開(kāi)投顯然失策于股權(quán)比例的設(shè)置，也沒(méi)有認(rèn)真研究、慎重考慮持股比例的問(wèn)題，沒(méi)有研究好上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)和可能的潛在收購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，并且，當(dāng)控制權(quán)產(chǎn)生危機(jī)時(shí)沒(méi)布應(yīng)對(duì)方法。這里的問(wèn)題包括劉上市公司第三大股東云南省農(nóng)墾股權(quán)拍賣(mài)形勢(shì)的錯(cuò)誤估計(jì)、天津經(jīng)開(kāi)投對(duì)云大科技作出的幾點(diǎn)承諾嚴(yán)重地陽(yáng)礙其日后反收購(gòu)行為的可能、云大方面幻想著天津經(jīng)馴投不參與云大科技經(jīng)營(yíng)管理上市公司就可以平安無(wú)事等方面。

第三，問(wèn)題的核心在于：如果天津經(jīng)開(kāi)投進(jìn)入云大投資目的小純，在缺少實(shí)際參與云大科技的想法支撐下，天津經(jīng)開(kāi)投將始終處于被質(zhì)疑、猜測(cè)及取代的璇渦中。對(duì)待上市公司控制權(quán)三心二意的想法在股市混亂、資本市場(chǎng)無(wú)守則的狀態(tài)下尚且可以實(shí)現(xiàn)，股東方可以任意掏空上市公司，股票價(jià)格可以隨意操控，上市公司的控制權(quán)意味著“非經(jīng)營(yíng)性收益”。但是，這一切即將改變，上市公司的控制權(quán)意味著“責(zé)任、經(jīng)營(yíng)管理權(quán)和經(jīng)營(yíng)性收益”，必須抱著踏實(shí)經(jīng)營(yíng)、實(shí)質(zhì)性重組、夯實(shí)資產(chǎn)、優(yōu)化治理結(jié)構(gòu)等態(tài)度來(lái)審慎對(duì)待上市控制權(quán)。